這支西甲豪門(mén)再度在歐冠淘汰賽出局，自 2015 年以來(lái)便再也未能捧起歐冠獎(jiǎng)杯。

巴塞羅那又一次止步歐冠決賽之前。盡管是歐冠奪冠熱門(mén)之一，這支西甲豪門(mén)在周二馬德里進(jìn)行的次回合比賽中 2-1 取勝，仍被馬德里競(jìng)技擋在四強(qiáng)門(mén)外。

對(duì)漢斯?弗利克及其球隊(duì)而言，這是繼上賽季半決賽憾負(fù)國(guó)際米蘭后連續(xù)第二年歐冠出局。這也暴露了更深層的問(wèn)題：巴薩再度無(wú)緣決賽，且再次出現(xiàn)紅牌 —— 埃里克?加西亞在次回合因背后犯規(guī)被罰下。

巴薩上一次闖入歐冠決賽還是 2015 年，恩里克執(zhí)教下 3-1 擊敗尤文圖斯。此后，他們僅在 2018-19 賽季與上賽季兩次打入半決賽。弗利克雖極有可能蟬聯(lián)西甲冠軍，但巴薩下賽季的重心必須轉(zhuǎn)向歐冠賽場(chǎng) —— 究竟需要做出哪些改變，才能避免再度失望？

在這位德國(guó)主帥麾下，巴薩踢出了極具觀(guān)賞性的足球，他徹底改變了球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)理念與比賽態(tài)度，這也離不開(kāi)球隊(duì)新星拉明?亞馬爾的出色發(fā)揮。巴薩主打激進(jìn)進(jìn)攻風(fēng)格，依靠控球推進(jìn)，全力投入兵力進(jìn)攻而非穩(wěn)固防守。這套體系搭配極高的防線(xiàn)，一旦被對(duì)手反擊便極易暴露漏洞。該打法在西甲賽場(chǎng)大多奏效，但在歐冠賽事中問(wèn)題頻發(fā)。

相較于今年出局，上賽季對(duì)陣國(guó)際米蘭的半決賽更能體現(xiàn)巴薩在歐冠的困境 —— 馬競(jìng)正是在諾坎普的首回合比賽中建立了優(yōu)勢(shì)。弗利克坐擁天賦出眾的陣容，而亞馬爾便是那個(gè)決定比賽的球員：對(duì)陣馬競(jìng)的進(jìn)球讓他歐冠賽季參與進(jìn)球達(dá)到 20 粒，成為歐冠歷史上達(dá)成這一成就最年輕的球員。擁有亞馬爾這樣的天才，一切皆有可能，但巴薩不能只依賴(lài)他的個(gè)人能力實(shí)現(xiàn)突破。

那么，巴薩該何去何從？

他們是否應(yīng)該至少在部分關(guān)鍵歐冠賽事中改變戰(zhàn)術(shù)思路？可能性微乎其微，因?yàn)楦ダ耸冀K堅(jiān)持自己的足球哲學(xué)。他寧可以自己的方式輸球，也不愿為勝利妥協(xié)戰(zhàn)術(shù)原則，否則他早該從 2025 年不敵國(guó)米的半決賽中吸取教訓(xùn)。這是巴薩最大的困境：一支擁有遠(yuǎn)大抱負(fù)的球隊(duì)，仍在歐洲最高舞臺(tái)上尋找進(jìn)攻風(fēng)格與務(wù)實(shí)足球之間的平衡—— 而這正是西蒙尼執(zhí)教馬競(jìng)多年來(lái)所打磨出的能力。

馬競(jìng)為戰(zhàn)術(shù)與時(shí)俱進(jìn)提供了絕佳范例，盡管西蒙尼的理念與弗利克截然不同。自 2011 年阿根廷教頭入主以來(lái)，盡管個(gè)人魅力與球隊(duì)精神不變，他的打法與戰(zhàn)術(shù)思路已大幅進(jìn)化。近年，馬競(jìng)從管理層到陣容都經(jīng)歷重大變革。西蒙尼尚未率馬競(jìng)奪得歐冠，盡管 2014、2016 年兩度闖入決賽，均在里斯本與米蘭不敵皇馬；但他們至少站上過(guò)決賽舞臺(tái)，且爭(zhēng)冠機(jī)會(huì)比巴薩更多。

即便歷經(jīng)變革，馬競(jìng)始終是西甲唯一能真正抗衡皇馬與巴薩的球隊(duì) —— 這在 15 年前難以想象，當(dāng)時(shí)皇馬球迷曾打出橫幅：“尋找德比真正的對(duì)手”。

如今馬競(jìng)穩(wěn)定躋身四強(qiáng)，擁有清晰的球隊(duì)氣質(zhì)。而這兩點(diǎn)，正是歐冠獎(jiǎng)杯早已蒙塵的巴塞羅那，至今仍欠缺的東西。