4月上旬，日本高市早苗政府先是在新版《外交藍(lán)皮書》中把中日關(guān)系定位從“最重要的雙邊關(guān)系之一”降級(jí)為“重要鄰國(guó)”，緊接著在自民黨黨大會(huì)上高調(diào)宣稱修憲“時(shí)機(jī)已成熟”，還給出了明年在動(dòng)議上取得進(jìn)展的時(shí)間表。高市想用“降級(jí)+修憲”的組合拳，對(duì)內(nèi)鞏固政權(quán)，對(duì)外向美國(guó)示誠(chéng)，還擺中方一道。但這種兩頭下注從一開(kāi)始就有缺陷：高估了自己，低估了周邊國(guó)家反擊的速度。

高市為什么選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)做這些事？今年2月眾議院選舉后，自民黨和維新會(huì)的執(zhí)政聯(lián)盟拿下了過(guò)半數(shù)席位。自民黨單獨(dú)就擁有在眾議院發(fā)起修憲動(dòng)議所需的三分之二多數(shù)。這意味著，高市在國(guó)內(nèi)立法層面拿到了推動(dòng)修憲的關(guān)鍵籌碼。但籌碼不等于勝算。參議院的自民黨加維新會(huì)加起來(lái)才119席，離248席總席位的半數(shù)都還差一截，更別說(shuō)三分之二了。所以，高市公開(kāi)喊出“時(shí)機(jī)已到”，是在向參議院施壓，也是在給國(guó)內(nèi)右翼保守勢(shì)力畫餅：你看，我已經(jīng)準(zhǔn)備好了，你們?cè)摳蟻?lái)了。

至于《外交藍(lán)皮書》把“最重要雙邊關(guān)系之一”改成“重要鄰國(guó)”，這少了好幾個(gè)字，意思全變了。高市要告訴國(guó)內(nèi)部分選民：我對(duì)中國(guó)很強(qiáng)硬，你們的不滿我聽(tīng)到了。日本經(jīng)濟(jì)連續(xù)低迷，物價(jià)上漲、日元貶值，民眾生活壓力越來(lái)越大，食品消費(fèi)稅下調(diào)還沒(méi)落地，防衛(wèi)費(fèi)增稅倒是先來(lái)了。自民黨還在被政治獻(xiàn)金丑聞纏著，黨員持續(xù)流失。怎么辦？高市選擇把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，用對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，這是日本政客的慣用套路。

高市還在藍(lán)皮書中反復(fù)強(qiáng)調(diào)美國(guó)在印太的作用“至關(guān)重要”。這句話翻譯過(guò)來(lái)就是：美國(guó)大哥，我站你這邊，你讓我當(dāng)“反華急先鋒”，我當(dāng)。作為交換，美國(guó)需要默許日本修憲、解禁集體自衛(wèi)權(quán)、擴(kuò)充軍備。高市想用對(duì)華強(qiáng)硬換取華盛頓對(duì)自己突破和平憲法的縱容。

但這種“三條腿走路”的操作面臨每一條腿都站不穩(wěn)。最關(guān)鍵的是，高市押注的美國(guó)很不牢靠。而且，周邊國(guó)家的反應(yīng)來(lái)的很快。

高市想借美國(guó)的保護(hù)傘來(lái)?yè)窝�，但朝鮮用這輪媒體攻勢(shì)告訴日本：你修憲強(qiáng)軍，威脅的是整個(gè)東北亞的安全。朝鮮愿意在這個(gè)時(shí)候站出來(lái)。

朝鮮的媒體戰(zhàn)比高市預(yù)想的來(lái)得更快。日本還沒(méi)來(lái)得及消化藍(lán)皮書和修憲表態(tài)帶來(lái)的輿論反應(yīng)，朝鮮的批駁已經(jīng)來(lái)了。這就是高市的破綻之一：她以為自己的動(dòng)作只需要應(yīng)對(duì)中國(guó)，但周邊的反應(yīng)全過(guò)程遠(yuǎn)比她預(yù)想的要長(zhǎng)。

如果朝鮮的出手只是讓高市感到“意料之外”，那俄羅斯的態(tài)度就是她必須正視的“意料之中”。本月初，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在例行記者會(huì)上公開(kāi)表示，日本正加速背離戰(zhàn)后和平憲法，走在加速軍事化的危險(xiǎn)道路上，后果不堪設(shè)想。她還進(jìn)一步指出，日本部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的行為已經(jīng)背離了憲法中的和平條款。俄方正在認(rèn)真研究日方的舉動(dòng)，以制定必要的應(yīng)對(duì)措施。這是在明確警告。俄羅斯在遠(yuǎn)東地區(qū)的軍事存在從來(lái)不是擺設(shè)。日本如果在北方四島問(wèn)題上繼續(xù)強(qiáng)硬，同時(shí)又?jǐn)U軍修憲，俄方不會(huì)坐視不管。

更重要的是，俄羅斯的表態(tài)反映高市押注的“美日同盟保護(hù)傘”在關(guān)鍵時(shí)刻未必能撐得住。特朗普政府上臺(tái)后強(qiáng)化了印太戰(zhàn)略，但“美國(guó)優(yōu)先”沒(méi)有變。美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告指出，美軍當(dāng)前的首要任務(wù)是本土安全和西半球利益，保衛(wèi)日本并非優(yōu)先事項(xiàng)。日本右翼幻想中的“美國(guó)無(wú)條件兜底”，在華盛頓的實(shí)際政策排序中排在很后面。高市把“日美同盟”當(dāng)成了萬(wàn)能保險(xiǎn)，以為只要站隊(duì)夠積極，美國(guó)就會(huì)替她扛住一切后果。但朝鮮和俄羅斯的反應(yīng)已經(jīng)證明，日本的周邊安全環(huán)境遠(yuǎn)比她想象的復(fù)雜。一旦局勢(shì)升級(jí)，日本首當(dāng)其沖，而美國(guó)會(huì)怎么做，參考一下烏克蘭就知道了。

也就是說(shuō)，高市的操作都面臨嚴(yán)重的矛盾。

對(duì)內(nèi)鞏固政權(quán)？修憲的確能討好右翼保守勢(shì)力，但日本社會(huì)的主流民意并不支持倉(cāng)促修憲。全國(guó)100多個(gè)地點(diǎn)的抗議活動(dòng)、社交媒體上“絕不能允許修憲”“讓高市下臺(tái)”的呼聲，說(shuō)明高市在押注右翼的同時(shí)，正在失去中間選民的支持。日本民眾更關(guān)心的是物價(jià)、工資、社會(huì)保障，并不包括憲法第九條。

對(duì)華施壓？把中日關(guān)系降級(jí)會(huì)迅速遭受反噬。中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴，對(duì)華出口占日本出口總額的兩成以上，汽車、制造業(yè)、旅游業(yè)的利益盤根錯(cuò)節(jié)。高市想用外交措辭來(lái)對(duì)抗經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，遲早要付出更大代價(jià)。

換取美國(guó)支持？高市以為美國(guó)會(huì)為日本修憲背書，但華盛頓的想法和東京不一樣。美國(guó)需要的是一個(gè)“可控”的日本。高市如果真把局勢(shì)推過(guò)頭，美國(guó)可能會(huì)選擇袖手旁觀。特朗普對(duì)中日關(guān)系議題一直興趣不大，不太可能為了日本的修憲沖動(dòng)去冒險(xiǎn)。

高市主動(dòng)出擊的動(dòng)作是在為自己挖坑。朝鮮已經(jīng)出手教訓(xùn)，俄羅斯已經(jīng)亮明態(tài)度，中國(guó)的回應(yīng)是體系化的：外交上守住原則底線，軍事上保持威懾，經(jīng)濟(jì)上降低對(duì)日依賴并實(shí)施反制。她把國(guó)際政治當(dāng)成了單邊表演，以為只要擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，就能同時(shí)安撫國(guó)內(nèi)右翼、震懾中國(guó)、取悅美國(guó)。但國(guó)際政治從來(lái)不是獨(dú)角戲。朝鮮的反應(yīng)速度說(shuō)明了高市這套操作在東北亞有多么不受歡迎。

日本想修憲、想擴(kuò)軍、想改變戰(zhàn)后秩序，那高市有沒(méi)有想過(guò)代價(jià)是什么？周邊國(guó)家不會(huì)坐視不理，美國(guó)也不會(huì)無(wú)條件兜底。高市越做越絕，最終會(huì)把自己和日本一起推向了那個(gè)她自己挖好的火坑。