在對(duì)伊朗發(fā)起軍事行動(dòng)的問題上，美國(guó)和英國(guó)原本就發(fā)生分歧，特朗普稱英國(guó)并未出力，不料這次英國(guó)是徹底撕破臉了，英國(guó)大臣稱對(duì)伊朗動(dòng)武是“愚蠢之舉”，還對(duì)特朗普說了句大逆不道的話。

目前美英的傳統(tǒng)盟友關(guān)系，出現(xiàn)了前所未有的公開裂痕，英國(guó)財(cái)政大臣里夫斯在接受采訪時(shí)直言不諱地批評(píng)，不僅是對(duì)特朗普政府中東政策的直接否定，更反映了美英兩國(guó)在戰(zhàn)略利益和外交理念上的深刻分歧。英國(guó)首相斯塔默明確表示，英國(guó)不會(huì)參與美國(guó)對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖行動(dòng)，看得出來，美國(guó)在中東的軍事行動(dòng)，正面臨來自傳統(tǒng)盟友的集體抵制，北約內(nèi)部在對(duì)伊政策上的分歧，已從幕后走向臺(tái)前。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14日，英國(guó)財(cái)政大臣里夫斯在前往華盛頓參加國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行春季會(huì)議途中接受《鏡報(bào)》采訪時(shí)表示："我確實(shí)感到非常沮喪和憤怒，因?yàn)槊绹?guó)在沒有明確退出計(jì)劃、沒有明確想要實(shí)現(xiàn)什么目標(biāo)的情況下就發(fā)動(dòng)了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。"她還對(duì)特朗普說了大逆不道的話，稱在不清楚目標(biāo)是什么的情況下發(fā)動(dòng)沖突，這本身很愚蠢，里夫斯特別指出，這場(chǎng)沖突的直接后果是霍爾木茲海峽被封鎖，全世界很多家庭都要為此買單，這是特朗普的“杰作”，而英國(guó)不會(huì)參與美國(guó)的封鎖行動(dòng)，因?yàn)檫@不被認(rèn)為是正確的做法。

目前特朗普政府下令封鎖霍爾木茲海峽，還威脅稱任何向美軍或和平船只開火的伊朗人都將被"徹底消滅"。斯塔默也第一時(shí)間拒絕了幫助美國(guó)封鎖，他還宣布，將于4月17日與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍共同組織召開有關(guān)霍爾木茲海峽航運(yùn)安全的領(lǐng)導(dǎo)人視頻會(huì)議。

而這種局勢(shì)也釋放了幾個(gè)信號(hào)，其一，英國(guó)財(cái)政大臣里夫斯的表態(tài)，反映了歐洲國(guó)家在對(duì)伊政策上的系統(tǒng)性擔(dān)憂，因?yàn)闅W洲國(guó)家普遍認(rèn)為，美國(guó)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)缺乏清晰的戰(zhàn)略目標(biāo)和退出機(jī)制，這種"為打而打"的做法不僅無法解決根本問題，反而可能引發(fā)更大范圍的地區(qū)沖突。霍爾木茲海峽作為全球能源運(yùn)輸?shù)年P(guān)鍵通道，其封鎖將對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，歐洲國(guó)家作為能源進(jìn)口大戶，自然不愿看到這一局面持續(xù)惡化。

其二，美英此次公開分歧具有標(biāo)志性意義，因?yàn)橛?guó)歷來被視為美國(guó)最親密的盟友，兩國(guó)在情報(bào)共享、軍事合作等領(lǐng)域有著深厚的傳統(tǒng)。然而斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的工黨，在對(duì)伊政策上，反映出英國(guó)外交政策的獨(dú)立性正在增強(qiáng)，值得注意的是，西班牙國(guó)防大臣羅夫萊斯也批評(píng)特朗普的封鎖威脅"毫無道理"，土耳其也拒絕了幫助美國(guó)，而這種多國(guó)集體表態(tài)反對(duì)美國(guó)政策的局面，在近年來的北約內(nèi)部實(shí)屬罕見。

其三，伊朗方面對(duì)美國(guó)的封鎖威脅反應(yīng)強(qiáng)烈，伊朗海軍司令稱特朗普的做法"荒謬可笑"，不過伊朗還是暫停了海峽航運(yùn)，為談判預(yù)留了空間，算是拿出了誠(chéng)意。

不過當(dāng)前美英關(guān)系在伊朗問題上的裂痕已經(jīng)越來越嚴(yán)重，英國(guó)等歐洲國(guó)家越來越傾向于通過多邊外交來解決問題，而非單純依賴軍事手段。英國(guó)財(cái)政大臣的話，特朗普應(yīng)該好好聽一聽。