本周一，法國一家法院對水泥巨頭拉法基集團(tuán)處以超過130萬美元的罰款，并判處其前任首席執(zhí)行官6年監(jiān)禁。該集團(tuán)被指控向“伊斯蘭國”及其他圣戰(zhàn)組織支付保護(hù)費(fèi)，以維持其在飽受戰(zhàn)火蹂躪的敘利亞的業(yè)務(wù)運(yùn)營。

此次裁決是對2022年美國一宗案件的延續(xù)。在那起案件中，這家法國企業(yè)承認(rèn)密謀向美國認(rèn)定的恐怖組織提供物質(zhì)支持，并同意支付7.78億美元的罰款。這也是歷史上首次有企業(yè)面臨此類指控。

巴黎法院的調(diào)查結(jié)果顯示，拉法基集團(tuán)在2013年至2014年間，通過其子公司拉法基敘利亞水泥公司，向圣戰(zhàn)組織及中間人支付了近560萬歐元。此舉旨在確保其位于敘利亞北部的工廠能夠繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。

法院裁定，拉法基集團(tuán)必須繳納112.5萬歐元的最高額度罰金，這一金額與檢方在庭審期間的訴求一致。

此外，法院以資助恐怖主義的罪名，判處該集團(tuán)前首席執(zhí)行官布魯諾·拉豐6年有期徒刑。法官下令其立即服刑。不過，拉豐的辯護(hù)律師已確認(rèn)將對這一判決提起上訴。

主審法官伊莎貝爾·普雷沃-德普雷指出，這種資助恐怖組織的行為，是這些組織得以控制敘利亞自然資源的關(guān)鍵。她表示，這不僅為該地區(qū)內(nèi)的恐怖活動(dòng)提供了資金，也為他們在海外策劃的襲擊提供了財(cái)力支持。

普雷沃-德普雷進(jìn)一步補(bǔ)充稱，拉法基集團(tuán)與“伊斯蘭國”建立了一種“真正的商業(yè)伙伴關(guān)系”。她強(qiáng)調(diào)，支付給圣戰(zhàn)組織的資金數(shù)額始終未被公開，這一事實(shí)加劇了該罪行的“極端嚴(yán)重性”。

2010年，拉法基集團(tuán)在賈拉比亞耗資6.8億美元建成了一座工廠。然而就在次年3月，由于民眾反對時(shí)任總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德對反政府抗議的殘酷鎮(zhèn)壓，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)。

2014年，“伊斯蘭國”武裝分子占領(lǐng)了敘利亞及鄰國伊拉克的大片領(lǐng)土。他們宣布建立一個(gè)跨越國界的“哈里發(fā)國”，并開始推行其對伊斯蘭教法的殘酷詮釋。

當(dāng)其他跨國公司在2012年紛紛撤離敘利亞時(shí)，拉法基集團(tuán)卻僅僅撤走了外籍員工，將敘利亞本地員工留在了原崗位。這種狀況一直持續(xù)到2014年9月，直到“伊斯蘭國”武裝分子徹底接管了該工廠。

在2013年和2014年期間，拉法基集團(tuán)通過向中間人支付費(fèi)用，從“伊斯蘭國”及其他武裝組織手中獲取原材料。同時(shí)，這些資金也被用來換取該集團(tuán)卡車和員工的自由通行權(quán)。

據(jù)調(diào)查，接受拉法基資金的圣戰(zhàn)組織不僅包括“伊斯蘭國”，還包括當(dāng)時(shí)隸屬于“基地”組織的敘利亞分支“努斯拉陣線”。

本案的被告除了拉法基集團(tuán)本身，還包括五名前運(yùn)營與安保人員，以及兩名敘利亞籍中間人。法院裁定，所有八名前雇員資助恐怖組織的罪名成立，并分別判處他們18個(gè)月至7年不等的監(jiān)禁。

負(fù)責(zé)向圣戰(zhàn)組織付款的敘利亞籍前雇員菲拉斯·特拉斯被缺席判處7年有期徒刑。拉法基集團(tuán)前副總經(jīng)理克里斯蒂安·埃羅則被判處5年監(jiān)禁。

埃羅在庭審中辯稱，維持工廠運(yùn)轉(zhuǎn)的決定是出于對當(dāng)?shù)貑T工生計(jì)的擔(dān)憂?！拔覀儽究梢匀鍪植还?，一走了之，但工廠的員工們會面臨怎樣的處境？”他如此質(zhì)問道。

然而檢方指出，69歲的拉豐下達(dá)了維持工廠運(yùn)營的“明確指示”。檢方嚴(yán)厲斥責(zé)這一決定，稱其展現(xiàn)出的冷酷與唯利是圖“令人震驚”。

去年12月，法國國家反恐檢察院在結(jié)案陳詞中強(qiáng)調(diào)，拉法基集團(tuán)資助恐怖組織的罪行確鑿無疑，而其動(dòng)機(jī)僅僅是為了“唯一的目的：利潤”。

2015年收購拉法基的豪瑞集團(tuán)對外聲明稱，對拉法基在敘利亞的這些交易毫不知情。目前，針對拉法基集團(tuán)的第二起案件仍在審理中，該案涉及其涉嫌共謀反人類罪的指控。

2019年，在美軍空襲的支援下，由庫爾德人領(lǐng)導(dǎo)的敘利亞武裝力量最終擊潰了“伊斯蘭國”建立的“哈里發(fā)國”。

法國方面的調(diào)查始于2017年。此前在2016年，多家媒體對此事進(jìn)行了曝光，隨后引發(fā)了兩起法律訴訟：一起由法國財(cái)政部提起，指控拉法基違反經(jīng)濟(jì)制裁；另一起則由非政府組織和11名前拉法基敘利亞公司員工聯(lián)合發(fā)起，指控其“資助恐怖主義”。

在美國審理的案件中，美國司法部指出，拉法基集團(tuán)曾尋求“伊斯蘭國”的協(xié)助以擠壓競爭對手。外界分析認(rèn)為，雙方實(shí)際上運(yùn)作著一種事實(shí)上的“收益分享協(xié)議”。

在2007年至2015年期間擔(dān)任首席執(zhí)行官的拉豐，曾公開抨擊這項(xiàng)調(diào)查充滿了“偏見”。