hi，我是胖胖。

一直以為，咱們往上數(shù)三代，有幾個不是農(nóng)村人，不是從農(nóng)村走出來的？

城市用制度和規(guī)則抹平出身的差異，但它從來抹不平一些人心底深處的等級需要。

祖父輩還在田間彎腰的記憶，被后代用一張地鐵卡、一套城市戶口、一套自以為是的腔調(diào)，壓進了不存在的歷史里。

忘得越徹底，鄙視起來越順口：

這是一種流傳已久、從未被認真對待的城鄉(xiāng)蔑視文化。

好似在這類人眼里，精神上好像是有分等級認同——城市人理所當然地將自己視為文明的代表，將農(nóng)村來的人視為有待教化的群體。

可你這樣的謾罵，真算得上文明？你既然如此嫌棄，為什么不坐專車？既然你受不了他們，既然你對自己的城市身份如此珍視——那你坐地鐵干什么？

地鐵是公共交通，“公共”二字，意味著這里沒有貴賤之分，沒有出身審查，沒有農(nóng)村人專用車廂和城市人專用車廂。

你選擇坐地鐵，就是選擇了與所有人共用同一列車，包括那些你看不上眼的人。

但這不是你的私人轎廂，你沒有任何資格在別人的座位旁邊劃定潔凈區(qū)。

他可能也只是普通工薪階層，但這正是問題的吊詭之處。

歧視往往不是強者對弱者的俯視，更多時候，它是同一階層內(nèi)部的相互踩踏——都擠在地鐵里，都是這座城市里可有可無的齒輪，但只要能找到一個更低的參照物，自我感覺就能暫時好一些。

視頻曝光后，眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)此人并非初犯。

早在2024年，他便因在地鐵辱罵他人引發(fā)過輿論關(guān)注。

如是之，有兩種可能：

上次事件，他是不是從未受到過任何實質(zhì)性的后果？還是說上次他受到的教訓根本不足以產(chǎn)生任何震懾？

前年那次，結(jié)果怎么了？有沒有處罰記錄？

怎么一個已經(jīng)引發(fā)過爭議的人，一年后能在同樣的場所做出同樣的事情，依然安然無恙地站在那里辱罵別人？

有個詞，叫下不為例，要是如果每一次事件之后，都有一次下不為例，每一次下不為例之后，都會有下一次引以為傲、自以為是的優(yōu)越感。

畢竟，我始終認為，循環(huán)之所以不斷重復，大概率是因為每一次的懲處都只指向具體的人，從不指向孕育那個人的根系！