中國集郵總公司這兩年成功出圈的郵品不在少數(shù)，而“民居數(shù)藏紀(jì)念封”就是最為典型的一個。這套加載了總公司所有熱賣屬性的藏品，放出產(chǎn)品圖片時就吸引了無數(shù)集郵圈內(nèi)圈外人的注意，《民居》郵票是老一輩集郵人的情懷，數(shù)藏又是當(dāng)下年輕人和炒作者的新寵，于是不出所料的，79元21枚的紀(jì)念封，開售就一路沖到了270元，最新的成交價已經(jīng)到了760元，將近10倍的溢價可謂一騎絕塵。

市場炒作向來由需求和供給量決定，刮開激活后的“民居封”只剩39元的市場價，足見這套封在數(shù)藏市場遠(yuǎn)比集郵圈內(nèi)要火。

不過總公司向來有個不好的習(xí)慣，就是某個郵品大火之前，幾乎都是沒有門檻的購買，而當(dāng)這個產(chǎn)品大火后，總公司總能拿出“庫存”再次出售，還經(jīng)常搭配長期滯銷，且價格高昂的滯銷郵品。

“民居數(shù)藏封”只有2萬的發(fā)行量，卻在不到半年的時間里第3次上架，除了首次以78元的原價出售外，第二次則是按消費金額排行榜進(jìn)行的資格授權(quán)，還規(guī)定了最低666元的門檻。第三次更是搭配售價高昂的滯銷產(chǎn)品，起步價直接躍升到1456元，最高的A款標(biāo)價更是高達(dá)6516元。

這種將熱賣產(chǎn)品名稱寫在產(chǎn)品副標(biāo)題的目的大家心照不宣，可包含什么東西能賣到6000元，“ABCDEFG”七款產(chǎn)品又有什么區(qū)別，泡椒雪梨對詳情頁面進(jìn)行了截圖。

比較有價值的是金銀幣和馬年數(shù)藏小版，其它均是常規(guī)郵品和周邊產(chǎn)品，至于值不值這個價，大家簡單計算一下就知道，以下是七款產(chǎn)品中包含經(jīng)濟價值較高產(chǎn)品的數(shù)量對比。

個人覺得這次放貨實非明智之舉，總公司想要賣出產(chǎn)品可以理解，但“民居數(shù)藏封”接二連三的上架，是對總公司信譽和整個二級市場的挑戰(zhàn)。這些年總公司已經(jīng)不止一次使用過這個套路，之所以多次重復(fù)使用，還是證明這個套路是可行且成功過的。

專業(yè)的事要交給專業(yè)的人，郵市本身就是資本商、炒作者、消費者互相博弈的戰(zhàn)場，雖然每個收藏群體對商人和炒作者都是敵視的態(tài)度，但不能否認(rèn)他們是市場構(gòu)成的客觀事實，不會因為任何人的不喜歡而消失。

可要當(dāng)擁有上帝視角的發(fā)行方參與到市場博弈時，市場上所有買家就會選擇陸續(xù)退場，因為發(fā)行方直接收走了市場用真金白銀抬起的“戰(zhàn)果”，這時無論是溢價收購的商人，還是高價購買的消費者，都只能吞下這個啞巴虧。

更可怕的是，這種一而再、再而三的售賣模式，讓大家潛意識產(chǎn)生對2萬發(fā)行量的懷疑，首次銷售售出了多少？第二、第三次又賣出去多少？總公司還有沒有庫存？這些問題會在每一次的銷售中重復(fù)出現(xiàn)在購買者腦中，甚至?xí)l(fā)大家對總公司“想印多少就印多少”的懷疑，畢竟這樣的話已經(jīng)成為集郵圈外人常掛在嘴邊的吐槽，即使想要反駁，圈內(nèi)人也拿不出什么證據(jù)，吐槽也就會被進(jìn)一步放大成為“事實”。

漲了就加價強制搭售絕對是個昏招，任何第三方都可以這么做，但發(fā)行方不能，即使搭售也要回歸到原始售價，否則連不健康的炒作關(guān)系都維持不住，何以修復(fù)已經(jīng)門可羅雀的郵票市場。