辦理刑事案件多了，會發(fā)現一個普遍的現象。

幾乎所有人一上來就問：律師，我家人這個案子大概判多久？能不能取保？能不能緩刑？

我很理解家屬著急的心情，想第一時間得到一個準信。

但我必須實話實說，簡單案件，我能給一個結果預測，復雜案件，真的給不了。

不是我故作高深，而是刑事案件影響刑期的因素實在太多，任何一個細節(jié)變動，結果都可能天差地別。

一切案件研究與分析一定是建立在全面了解案情的基礎上，如果不了解案情，任何分析都是蒼白無力的。

有部分案件家屬對案情一無所知，初次咨詢就寄希望從律師這里得到一個確定的答復，面對這種情況，我一般建議家屬先了解清楚案情再來咨詢，我沒法給出判斷，亦或者可以先委托律師到看守所會見嫌疑人，經過會見基本可以掌握到部分事實，雖然不能說一定全面，但只要當事人愿意講真話，我還是可以給到一定程度的預判，將來能爭取到什么程度。

遺憾的是，不少家屬非常著急，妄想一次咨詢就得到自己想要的答案。

一、先看罪名，不同罪名天差地別

有的罪最高三年，有的起步就是十年，罪名定性錯一點，結果差之千里。

比如最近一個案子，出借微信賬戶給組織賣淫團伙收款，以掩飾隱瞞犯罪所得刑事拘留，家屬不知道案情，問能不能取保？

這類案件有兩種可能性，一個是刑拘的罪名，一個是組織賣淫罪。

按照刑事拘留的罪名，三年以下有期徒刑，組織賣淫罪可能在五年以上，甚至十年以上。

偵查機關根據刑拘前掌握的證據，可以先以較輕罪名拘留，后續(xù)偵辦過程中一旦證據掌握充足，案件事實發(fā)現變化，罪名變化是非常正常的。

我建議先會見當事人再做判斷。

二、犯罪數額、數量、后果、手段、持續(xù)時間等客觀方面

財產類案件看數額，幾萬、幾十萬、上百萬，量刑檔位完全不同。

人身傷害、危害公共安全類案件，看死傷人數、傷情輕重、財產損失大小、社會影響惡劣程度。

三、犯罪形態(tài)

是犯罪既遂、未遂，還是中止、預備？

未遂可以比照既遂從輕減輕，預備可能免除處罰，形態(tài)不同，判決天差地別。

四、案件里的地位

是主犯還是從犯？是組織者、領導者，還是被糾集、被雇傭？

從犯大概率從輕、減輕，甚至有機會緩刑；主犯則要承擔全部或主要責任。

五、法定從寬情節(jié)

有沒有自首？有沒有立功？是不是坦白？是否自愿認罪認罰？

這些都是法律明確規(guī)定的從輕、減輕情節(jié)，有和沒有，刑期差距明顯。

六、法定從重情節(jié)

是不是累犯？有沒有前科劣跡？是不是侵害未成年人、孕婦、老人、殘疾人等弱勢群體？

每類案件可能涉及到的情節(jié)是不同的，要具體分析。

一旦觸碰加重情節(jié)，量刑會直接上浮，想取保、緩刑，難度很大。

七、酌定量刑情節(jié)

1. 有沒有積極賠償損失、取得被害人諒解

2. 有沒有全額退贓、退賠

3. 認罪悔罪態(tài)度好不好

4. 被害人自身有沒有過錯

5. 犯罪動機是否卑劣、手段是否殘忍

6. 有無前科、劣跡，平時表現如何

7. 羈押期間表現是否良好

這些雖然不是法律強制規(guī)定，但在實踐中對量刑影響極大。

八、特殊主體

比如懷孕婦女、哺乳期婦女；嚴重疾病、生活不能自理等。

符合條件有機會取保候審、監(jiān)視居住或者適用緩刑。

九、沒閱卷，當事人的陳述真假參半

刑事案件和民事案件不一樣。

民事案件，你手里至少有合同、借條、轉賬記錄、判決書等證據，律師可以初步判斷。

但刑事案件，審查起訴階段才能完整閱卷。

委托之前，律師只能聽嫌疑人及家屬的口頭陳述，事實上，這種口頭陳述的真實性不一定可靠，隱瞞案情誤導律師的不在少數。

事實是不是這樣？證據夠不夠扎實？這些全是未知數。

十、案外因素，律師也無法掌控

同樣的案情，不同承辦人，裁判尺度可能有差異；

有的案件會受到信訪壓力、輿情影響、上級指導意見等因素干擾。

這些都不在律師可控范圍內。

所以我一直堅持，刑事案件，一定要到律所當面溝通。

我要詳細了解案情、梳理細節(jié)、評估辯護空間。

即便如此，能給出的也只是基于經驗的合理預測，存在出入。

我之前辦過的一起五十萬詐騙案，家屬最初只希望能從輕，我接手時也沒敢想能判緩刑。

但案件在辦理過程中出現了很多關鍵變化，證據、情節(jié)、認罪態(tài)度、退贓退賠等綜合作用，最終才爭取到緩刑。

這個結果，在最開始誰都無法預測。

刑事案件，充滿變數，既要靠專業(yè)辯護，很多時候也需要一點運氣。

與其在電話里反復追問一個不確定的數字，不如耐心點坐下來，把案情聊透，把方案做細。

作者簡介：律所主任，司法部死刑復核援助律師，貴州省市律協(xié)刑專委委員，辦有無罪免死不起訴緩刑等案件。

l5599l89933