1989年，日本曾有人喊出“可以對美國說不”，那時(shí)經(jīng)濟(jì)如日中天，信心十足。

但到了今天，情況完全相反。

盡管高市早苗在國內(nèi)權(quán)力穩(wěn)固，卻依然無法對美國說“不”。

分析認(rèn)為，日本想擺脫對美國的依賴幾乎沒有出路。

比如日本自己搞威懾力量、組建亞洲安全圈、接受區(qū)域大國指揮，這三條路都走不通。

日本只能繼續(xù)加強(qiáng)日美關(guān)系，增加防衛(wèi)開支。

如今的美日關(guān)系被形容為“近乎受虐”，日本越是討好美國，受到的對待越差。

特朗普言行反復(fù)，甚至用“日本偷襲珍珠港”歷史事件調(diào)侃日本，而日本只能忍氣吞聲，不斷拿出巨額投資來“討好”。

同時(shí)，日本與周邊大國關(guān)系變冷，但美國并未給予實(shí)質(zhì)支持，反而讓日本感到孤立。

日本內(nèi)部雖有討論組建“中等強(qiáng)國聯(lián)盟”等替代方案，但多數(shù)人士認(rèn)為別無選擇，只能指望熬過特朗普這一任期。

現(xiàn)實(shí)是，日本沒有備選計(jì)劃，只能繼續(xù)支付高昂代價(jià)，維持這段越來越不可靠的同盟關(guān)系。

大約30個北約國家駐總部的代表，打算5月中旬去日本。

這是到目前為止規(guī)模最大的一次北約代表團(tuán)訪日。

他們主要想看看日本是怎么應(yīng)付美國各種要求的，同時(shí)還能跟美國處好關(guān)系，因?yàn)楸奔s最近也沒少挨特朗普的批評。

說白了他們都有點(diǎn)心里沒底，湊一塊找找安慰。

代表團(tuán)還計(jì)劃順道去韓國，加強(qiáng)在亞洲的合作。

另外，他們會跟日本軍工企業(yè)見面聊合作，也會去參觀東京附近的美軍基地。

說到底，不管是北約還是日本，現(xiàn)在都離不開美國。

日本這個月打算修改“武器轉(zhuǎn)讓的三條原則”，準(zhǔn)備允許自己出口攻擊型裝備。

而且審批主要交給一個內(nèi)部高層小組來辦，不用事先讓那幫議員點(diǎn)頭，賣完了再報(bào)告一聲就行。

這等于說，當(dāng)官的可以繞開那些負(fù)責(zé)立法的代表們，自己拍板賣裝備。

這樣一來，日本那部和平法律里限制武力的條款基本成了擺設(shè)。

戰(zhàn)后定下的《開羅宣言》《波茨坦公告》這些國際規(guī)矩，要求日本不能軍事化的那部分，也跟沒了一樣。

這些年，日本先改了“武器出口三條原則”，又把能出口的裝備范圍越擴(kuò)越大，一步步想把軍事力量往外伸。

這回還玩起了文字游戲，把東西分成“武器”和“非武器”，好給出口艦船、戰(zhàn)機(jī)等找借口。

背后的原因，是美國開始往回縮、顧不上那么多了，這讓日本很沒安全感。

所以日本一邊搞防衛(wèi)自主，想少依賴美國；

另一邊又跟菲律賓、越南這些國家加強(qiáng)防務(wù)合作。

真正擋著日本重新武裝的那幾根法律繩索，現(xiàn)在他們想用一紙指令直接剪斷。

如果日本非要拆掉和平法律的圍欄，把當(dāng)初答應(yīng)好的國際承諾當(dāng)廢紙。

那就不光是沖擊戰(zhàn)后定下的規(guī)矩，更是在挖自己立足的根基。