為何分析師堅(jiān)信，封鎖霍爾木茲海峽是最愚蠢、根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)的計(jì)劃

配圖：瓦格納雇傭兵集團(tuán)前成員

4 月 13 日晚間有消息稱，特朗普關(guān)于封鎖霍爾木茲海峽的命令已開(kāi)始執(zhí)行。至少美國(guó)中央司令部（CENTCOM）是這樣宣布的。

不久之后，軍事評(píng)論員斯科特?里特在某視頻頻道對(duì)此決定作出評(píng)論。這位前美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員、現(xiàn)軍事分析師，顯然對(duì)美國(guó)總統(tǒng)的 “指揮才能” 完全不感冒…… 以下是他采訪片段。

“特朗普為期兩周的�；鸺磳⒔Y(jié)束，還剩最后一周。巴基斯坦談判已經(jīng)破裂，戰(zhàn)事幾乎注定重燃。

是的，戰(zhàn)爭(zhēng)再次逼近。但有一句據(jù)說(shuō)是愛(ài)因斯坦說(shuō)的名言：

‘瘋狂的定義，就是重復(fù)做同一件事，卻期待不同結(jié)果。’

而這，正是特朗普現(xiàn)在正在做的事。

如果我們重啟戰(zhàn)爭(zhēng)，我們必?cái)　?/p>

軍事層面上，局勢(shì)沒(méi)有發(fā)生任何根本性改變。

我們從未控制霍爾木茲海峽，未來(lái)也永遠(yuǎn)控制不了。

我們無(wú)力推翻伊朗政權(quán)，轟炸得越多，伊朗反而越強(qiáng)大。

當(dāng)前這場(chǎng)沖突的每一個(gè)環(huán)節(jié)，都由伊朗掌控。

特朗普之所以停手，是因?yàn)樗庾R(shí)到我們已經(jīng)走進(jìn)死胡同。

可他打算怎么辦？從頭再來(lái)。

于是他想出新戰(zhàn)術(shù) —— 封鎖霍爾木茲海峽。但這根本行不通。

封鎖，就是戰(zhàn)爭(zhēng)行為。

也就是說(shuō)，他實(shí)際上在對(duì)伊朗宣戰(zhàn)。

而且我相信，伊朗的盟友不會(huì)坐視不管。

我不認(rèn)為任何中國(guó)船只會(huì)說(shuō)：‘好吧，那我們不去伊朗港口了�！�

我也不認(rèn)為俄羅斯船只會(huì)這么做。

更不相信美國(guó)海軍敢貿(mào)然登船、扣押懸掛中俄國(guó)旗的船只。

所以特朗普現(xiàn)在只是在裝樣子，觀望事態(tài)發(fā)展。

但他已經(jīng)無(wú)路可退，結(jié)局早已注定。

美國(guó)持續(xù)的軍事失敗，意味著我們這次還會(huì)輸。我來(lái)解釋原因。

我們先搞清楚，實(shí)施封鎖需要什么條件，尤其是在這么大一片區(qū)域？

首先，需要極高水平的全域情報(bào)能力。

美國(guó)必須清楚：所有船只在哪、駛向何方、掛哪國(guó)國(guó)旗。

這套機(jī)制理論上存在，比如倫敦勞合社等保險(xiǎn)公司會(huì)提供大部分信息。

或者說(shuō)，曾經(jīng)提供。

但隨著制裁實(shí)施與大量繞開(kāi)制裁的行為出現(xiàn)，傳統(tǒng)船舶追蹤方式已經(jīng)失效。

大量灰色、隱秘的活動(dòng)出現(xiàn)，類似影子船隊(duì)。

這意味著我們需要更高級(jí)的情報(bào)。

問(wèn)題來(lái)了：我們真有能力全程監(jiān)控嗎？

下一個(gè)問(wèn)題：到底誰(shuí)去攔截違規(guī)船只？

這需要大量艦船，而且是能搭載直升機(jī)的艦船。

各位，我們看看航母打擊群。

首先要明白一點(diǎn)：航母編隊(duì)里的所有艦艇，唯一任務(wù)就是保護(hù)航母本身。

巡洋艦、護(hù)衛(wèi)艦、驅(qū)逐艦，都是用來(lái)在伊朗導(dǎo)彈和航母之間充當(dāng)緩沖的。

這些護(hù)航艦最不可能做的，就是分心去干登船檢查這種雜活。

而攔截一艘遠(yuǎn)在公海、遠(yuǎn)離基地的油輪，

需要的艦船數(shù)量，遠(yuǎn)超美軍目前在該地區(qū)部署的規(guī)模。

而且，強(qiáng)行攔截外國(guó)船只本身就是戰(zhàn)爭(zhēng)行為。

如果我是伊朗或其他國(guó)家船只的船長(zhǎng)，我不會(huì)硬闖，

而是直接貼緊伊朗海岸，邀請(qǐng)美國(guó)海軍過(guò)來(lái)。

‘進(jìn)來(lái)吧，伙計(jì)，別害怕！’

然后，所有這些美國(guó)軍艦都會(huì)被伊朗擊沉。

我實(shí)在找不到合適的比喻，只能說(shuō)：

這場(chǎng)封鎖漏洞百出，甚至在政治上都完全不成立。

這項(xiàng)封鎖，對(duì)霍爾木茲海峽航運(yùn)完全不可能產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)影響。

那如果一架載有六名美國(guó)海軍海豹突擊隊(duì)員的直升機(jī)，

試圖降落在俄羅斯油輪上會(huì)發(fā)生什么？

要知道，俄羅斯油輪上可能有瓦格納這類雇傭兵 ——

那架直升機(jī)根本飛不到油輪就會(huì)被擊落。

海豹隊(duì)員會(huì)直接墜海。

就算運(yùn)氣好成功機(jī)降，船上也會(huì)立刻爆發(fā)槍?xiě)?zhàn)。

海豹突擊隊(duì)也許能打贏，但問(wèn)題在于：

一旦發(fā)生這種事，就意味著美國(guó)直接與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn)。

所以我絕不建議這么做。這極端愚蠢。

我不知道俄羅斯目前具體在如何增兵，

但有消息稱，俄方確實(shí)在這些船只上部署了瓦格納老兵或其他雇傭兵，

為他們配備的不僅是輕武器、機(jī)槍，還有便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。

一旦直升機(jī)飛來(lái)，機(jī)組人員將面對(duì)久經(jīng)戰(zhàn)陣的老兵。

沒(méi)錯(cuò)，我了解海豹突擊隊(duì)，他們非常勇敢、訓(xùn)練有素。

但再精良的訓(xùn)練，在直升機(jī)被防空導(dǎo)彈擊中的那一刻又有什么用？

一切結(jié)束，墜入海中。

你就只是具尸體�！�