日本約641萬家庭主婦“免費領養(yǎng)老金”的制度，可能要迎來轉折。

近期，自民黨與日本維新會就“第3號被保險者”制度展開磋商，并在4月13日達成初步一致：

未來將逐步縮小這一制度的適用范圍。至于如何調整，目前仍未形成具體方案。

負責社保事務的田村憲久也明確表示，這一改革牽涉面廣，不可能短期內定案。

01

第3號被保險者制度

所謂“第3號被保險者”，指的是依附于公司職員（第2號被保險者）的配偶，多為全職主婦。這一群體無需繳納養(yǎng)老保險費，但在退休后依然可以領取基礎年金。

制度設計源于上世紀日本“男主外、女主內”的家庭結構，當時國家將家務勞動與育兒視為對社會的間接貢獻，由公共體系承擔其養(yǎng)老保障。

問題在于，這一前提正在快速瓦解。

經濟長期低增長、少子老齡化加劇，使養(yǎng)老金體系的收支結構持續(xù)惡化：繳費人口減少，領取人口增加。

在這樣的背景下，“不繳費卻享受同等待遇”的制度安排，開始受到越來越多質疑。

02

大家都挺委屈

支持改革的一方，多來自年輕人、單身者以及雙職工家庭。

他們普遍認為，現行制度存在明顯的不公平：

同樣面對養(yǎng)老風險，一部分人需要長期繳費，另一部分人卻可以“零負擔”領取相近待遇。

這種差異在收入增長停滯、負擔加重的當下，被進一步放大。

而反對聲音同樣強烈。

全職主婦及其家庭強調，家務勞動與育兒并非“無償閑置”，而是維系家庭與社會運行的重要組成部分。如果將這些工作完全市場化，其成本并不低。

更現實的問題在于，一部分中老年主婦在年輕時已為家庭放棄職業(yè)路徑，如今再要求其自行承擔養(yǎng)老責任，幾乎沒有可行空間。

這場爭論并非簡單的“福利削減”或“權益維護”，而是圍繞“何種勞動應被制度承認”的深層分歧。

03

改革到底會怎么改？

田村憲久說“不是馬上能出答案”，這話沒毛病。因為不管怎么改，都是個大雷。

目前討論比較多的方向有這么幾個：

一是設置收入門檻，比如丈夫年收入超過多少萬，妻子就不能享受了；二是限定年齡，新結婚的適用新規(guī)矩，已經享受的維持現狀；三是干脆設個過渡期，比如十年后徹底廢除，給大家留出準備時間。

不管選哪條路，都會有人罵。

但有一件事是確定的：日本那種“男人上班養(yǎng)全家，女人安心做主婦”的老日子，真的快到頭了。

其實這幾年變化已經很明顯了。越來越多的日本女性選擇婚后繼續(xù)工作，雙職工家庭成了主流。政府也在推各種政策鼓勵女性就業(yè)。

這次養(yǎng)老金改革，某種意義上只是給這個趨勢又加了一腳油門。

話說回來，你覺得主婦們在家?guī)拮黾覄眨降姿悴凰恪肮ぷ鳌�？應不應該因此拿養(yǎng)老金呢？

2026年7月赴日留學新生集合！

一起來抱團啊~

熱門文章推薦：