在這條鏈條上，法國星探讓-呂克·布呂內(nèi)爾扮演著獵犬角色。他在巴黎和米蘭的時(shí)尚圈搜羅十幾歲的女孩，打著模特事業(yè)的幌子送到愛潑斯坦身邊。2022年2月他在巴黎獄中被發(fā)現(xiàn)上吊身亡，彼時(shí)正面臨強(qiáng)奸和性侵未成年人的指控。死法和2019年8月愛潑斯坦在紐約獄中的結(jié)局如出一轍。

2002年6月，來自巴西的阿曼達(dá)·溫加羅正是在布呂內(nèi)爾的安排下，登上了愛潑斯坦那架后來臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的私人飛機(jī)＂洛麗塔快線＂，從巴黎飛往紐約。那年她十七歲。她后來對巴西《環(huán)球報(bào)》描述當(dāng)時(shí)的場景：機(jī)艙里大約坐了三十個(gè)年輕女孩，看起來像學(xué)生而不是模特。

就在不久前，梅拉尼婭在白宮就愛潑斯坦案主動(dòng)發(fā)聲，稱自己不是受害者，同時(shí)呼吁對這樁丑聞?wù)归_徹查。這份聲明的時(shí)機(jī)讓外界一頭霧水——彼時(shí)沒有針對她的新爆料，就連她身邊的幕僚也說不清楚第一夫人為什么突然打破沉默。一個(gè)沒有被追問的人主動(dòng)站出來澄清，這本身就是反常的。

韋爾奇的判斷很尖銳：＂一個(gè)丈夫被愛潑斯坦檔案提及超過一百萬次的女人，為什么要主動(dòng)去碰這個(gè)雷區(qū)？人在做這種事的時(shí)候，驅(qū)動(dòng)力通常只有一個(gè)——自我保護(hù)。她是在為即將到來的某些東西筑防火墻。＂這個(gè)觀察值得細(xì)品。在美國政治公關(guān)的邏輯里，先發(fā)制人的否認(rèn)往往意味著知道接下來會(huì)出什么牌。

特朗普本人對《紐約時(shí)報(bào)》的回應(yīng)滴水不漏。他說知道妻子想談愛潑斯坦的事，認(rèn)為＂她有權(quán)這么做＂，又補(bǔ)了一句＂這并沒有困擾我＂。每一個(gè)字都恰到好處地把自己從話題中摘了出去。這種精確到標(biāo)點(diǎn)符號級別的措辭，不像是即興回答，更像是經(jīng)過法律團(tuán)隊(duì)逐字審核的官方口徑。

贊波利的反應(yīng)來得極快。他第一時(shí)間公開斥責(zé)前妻是＂精神病患者＂。這種應(yīng)對策略在涉及性侵和權(quán)力丑聞的案件中早就不是新招了——從好萊塢的韋恩斯坦到華盛頓的愛潑斯坦，當(dāng)一個(gè)女人準(zhǔn)備開口說出不該說的話時(shí)，對方的第一道防線永遠(yuǎn)是質(zhì)疑她的精神狀態(tài)和可信度。

贊波利的打壓手段遠(yuǎn)不止輿論層面。多家媒體披露，在兩人爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的訴訟中，他涉嫌利用在特朗普政府中的人脈向移民及海關(guān)執(zhí)法局施壓，試圖將持巴西護(hù)照的溫加羅驅(qū)逐出境。如果這一指控屬實(shí)，意味著聯(lián)邦執(zhí)法力量正在被當(dāng)作消滅潛在舉報(bào)人的工具——一個(gè)外國女人，因?yàn)橹赖锰�，可能被從美國領(lǐng)土上合法地＂消失＂。

他還起訴了意大利播客主馬拉和費(fèi)德茲，理由是他們在節(jié)目中討論了贊波利與愛潑斯坦檔案的關(guān)聯(lián)。輿論攻擊、驅(qū)逐出境、法律訴訟，三管齊下——一個(gè)聲稱只和愛潑斯坦有＂業(yè)務(wù)往來＂的人，用上了所有能動(dòng)用的資源去堵住每一張敢開口的嘴。這種力度本身就很能說明問題。

另一個(gè)不能忽略的變量是吉斯蘭·麥克斯韋。她2022年6月被判處二十年聯(lián)邦監(jiān)禁，是愛潑斯坦網(wǎng)絡(luò)中唯一被定罪的核心人物。她同時(shí)也是唯一可能進(jìn)一步指認(rèn)同謀者的活口。圍繞她是否會(huì)以＂合作＂換取減刑的猜測從未平息，任何一次新的指認(rèn)都可能在華盛頓引發(fā)連鎖反應(yīng)。

從那架2002年滿載少女的飛機(jī)，到二十多年后白宮圍墻內(nèi)的攻防，當(dāng)年飛機(jī)上那個(gè)十七歲的巴西女孩，如今站到了美國權(quán)力核心的對面。這件事還遠(yuǎn)沒有落幕，大家可以持續(xù)關(guān)注后續(xù)的走向。