4月12日，在日本自民黨大會(huì)上，高市早苗公然宣稱修憲“時(shí)機(jī)已到。希望以由國(guó)會(huì)提議修憲有眉目的狀態(tài)來(lái)迎接明年的黨大會(huì)”，計(jì)劃在明年大會(huì)前推動(dòng)修憲動(dòng)議落地。

大會(huì)還發(fā)布了自民黨“新愿景”，將修憲議題上升至國(guó)家安全層面，賦予修憲行為看似不容置疑的緊迫性與正當(dāng)性。

高市修憲，不只是簡(jiǎn)單的法律修訂，而是日本右翼勢(shì)力圖謀掙脫戰(zhàn)后體制、邁向軍事大國(guó)的危險(xiǎn)行徑，更是對(duì)國(guó)際秩序的公然挑釁。

4月12日，日本自民黨大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。

提速修憲“三步走”。

近期，高市政府通過引導(dǎo)輿論、擴(kuò)張防衛(wèi)、借勢(shì)發(fā)力等手段，不斷為修憲鋪路提速。

第一步，借選舉勝勢(shì)探風(fēng)造勢(shì)。

2月8日，在日本眾議院選舉中，自民黨贏得316席，獲得超過三分之二的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)達(dá)到發(fā)起修憲動(dòng)議的法定門檻，為修憲進(jìn)程奠定了基礎(chǔ)。

高市早苗借勢(shì)發(fā)力，憑借選舉余威鼓噪輿論氛圍，釋放出盡早舉行國(guó)民投票的信號(hào)。

輿論鋪墊到位后，自民黨明確修憲核心內(nèi)容，企圖擺脫“和平憲法”第九條約束，為自衛(wèi)隊(duì)向“國(guó)防軍”轉(zhuǎn)變掃清障礙。

2月8日，日本東京自民黨總部計(jì)票現(xiàn)場(chǎng)。

第二步，以擴(kuò)軍為借口突破約束。

為推動(dòng)修憲進(jìn)程，高市政府在軍事領(lǐng)域密集布局，全方位突破。

強(qiáng)化裝備部署。2026財(cái)年預(yù)算案中，日本防衛(wèi)費(fèi)首次突破9萬(wàn)億日元大關(guān)，占GDP比重超2%，追平北約成員國(guó)平均水平，創(chuàng)下歷史新高。預(yù)算重點(diǎn)投向遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、攻擊型無(wú)人機(jī)、彈藥庫(kù)建設(shè)以及西南諸島軍事部署等領(lǐng)域，大幅擴(kuò)充軍事前沿部署。

推動(dòng)制度突破。日本計(jì)劃修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，通過制度調(diào)整為軍事擴(kuò)張和武器輸出松綁，架空“和平憲法”約束：原則上允許殺傷性武器成品出口；為沖突方出口設(shè)置例外條款；國(guó)會(huì)從事前審批改為事后通知，監(jiān)督機(jī)制可能因此大幅弱化。

深化軍事同盟。日本著手部署美國(guó)“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和挪威聯(lián)合攻擊導(dǎo)彈，推動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)向進(jìn)攻性轉(zhuǎn)型。同時(shí)，拓展“美日+”機(jī)制、力推北約入亞，通過頻繁軍演推動(dòng)海外軍事行動(dòng)常態(tài)化，為修憲營(yíng)造“外部安全壓力”的假象。

第三步，依托政壇格局借勢(shì)發(fā)力。

當(dāng)前，日本右翼勢(shì)力加速崛起，國(guó)內(nèi)政治生態(tài)持續(xù)右傾化。自民黨在眾議院選舉中創(chuàng)下了最大勝選紀(jì)錄，也為高市政府推進(jìn)修憲提供了土壤。

高市將修憲與國(guó)家安全深度綁定，通過渲染地區(qū)緊張氛圍，為修憲尋找合理化借口。

這一行為不僅是自民黨長(zhǎng)期修憲訴求的集中體現(xiàn)，更充分暴露了其借修憲實(shí)現(xiàn)軍事擴(kuò)張、復(fù)活軍國(guó)主義的真實(shí)意圖。

修憲前景充滿變數(shù)。

高市修憲看似來(lái)勢(shì)洶洶，實(shí)際面臨多重現(xiàn)實(shí)制約，能否成功未來(lái)仍存較大變數(shù)。

法定門檻未完全突破。

日本憲法規(guī)定，發(fā)起修憲動(dòng)議必須在眾參兩院均獲得全體議員三分之二以上的贊成。

自民黨雖已在眾議院具備相應(yīng)基礎(chǔ)，但在參議院仍未達(dá)到關(guān)鍵條件，使得修憲動(dòng)議在國(guó)會(huì)內(nèi)部仍面臨結(jié)構(gòu)性掣肘。

由于參議院不存在解散機(jī)制，高市政府無(wú)法改變議席結(jié)構(gòu)，因而必須直面2028年參議院選舉。只有在這次選舉中獲得相應(yīng)票數(shù)，才有絕對(duì)把握啟動(dòng)修憲程序。

全民公投阻力巨大。

即便國(guó)會(huì)通過修憲動(dòng)議，仍需全民公投過半數(shù)支持方可生效。

高市政府試圖將修憲包裝成“保衛(wèi)國(guó)家安全”的必要之舉，但日本主流媒體并不買賬，指出修憲必須建立在廣泛的社會(huì)共識(shí)之上。

目前，日本社會(huì)厭戰(zhàn)求穩(wěn)的情緒仍占主流。3月底以來(lái)，全國(guó)爆發(fā)了多輪大規(guī)?？棺h集會(huì)，民眾擔(dān)憂修憲將使日本重新走上軍國(guó)主義道路，給國(guó)家?guī)?lái)動(dòng)蕩不安。因此，高市若貿(mào)然啟動(dòng)全民公投，必然阻力重重。

4月8日晚，日本民眾集會(huì)抗議高市早苗政府破壞和平憲法。

護(hù)憲力量持續(xù)阻擊。

高市的修憲圖謀，還面臨日本護(hù)憲力量的強(qiáng)力抵制，成為其修憲路上的重要阻力。

一方面，以日本社民黨、立憲民主黨部分力量為代表的在野黨堅(jiān)決反對(duì)修憲，指責(zé)自民黨忽視民生，將保衛(wèi)和平憲法作為批判高市政府的重要政治旗幟。

另一方面，以律師、學(xué)者為核心的“護(hù)憲”運(yùn)動(dòng)持續(xù)擴(kuò)大。多個(gè)團(tuán)體發(fā)起請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)，對(duì)修憲表達(dá)強(qiáng)烈反對(duì)，構(gòu)成阻止修憲的廣泛社會(huì)基礎(chǔ)。

二者結(jié)合，在日本形成了有組織的護(hù)憲力量，能夠?qū)Ω呤行纬蓪?shí)質(zhì)性制約。

總的看，高市雖有了發(fā)動(dòng)修憲的政治基礎(chǔ)，但影響這場(chǎng)博弈結(jié)果的因素仍然眾多，自民黨的修憲之路注定阻力重重。

說到底，日本右翼勢(shì)力修憲主張，是背離和平的瘋狂，更是對(duì)歷史教訓(xùn)的徹底遺忘。高市政府如繼續(xù)執(zhí)迷不悟，帶給日本的必將是傷痛與禍患。