超過一半用戶已完成身份核驗，平臺卻要再設一道門檻——5月中旬起，你的出生年份將決定你能進哪個"房間"。

Roblox這次把用戶切成三塊：5-8歲進Kids，9-15歲進Select，16歲以上才算"成年人"。不同房間刷到的游戲完全不同，聊天權限也逐級解鎖。這套系統(tǒng)6月全球上線，沒驗明正身的用戶會被扔進"嬰兒房"：不能聊天，只能玩最低齡向的內(nèi)容。

三檔賬戶，三道圍墻

Kids賬戶的背景色會和其他兩檔不同，方便家長一眼辨認"孩子沒亂跑"。默認關閉聊天，游戲庫僅限Minimal（極簡）和Mild（輕度）兩類—— roughly 相當于《動物森友會》級別的內(nèi)容，沒有槍械，沒有競技對抗，連文字交流都被鎖死。

9到15歲的Select賬戶解鎖了Moderate（中度）內(nèi)容，可以和同齡人以及"通過家長審核的好友"聊天。但這里有個微妙的設計：他們既能玩給大孩子的游戲，也能"向下兼容"嬰兒向內(nèi)容——平臺顯然沒打算讓青春期用戶覺得自己被當小孩。

16歲是一道真正的分水嶺。系統(tǒng)自動把你遷往標準Roblox賬戶，開放全部平臺功能，但"Restricted"（限制級）內(nèi)容仍要等到18歲。換句話說，成年之前，你始終有一張游戲黑名單。

Roblox的底氣來自數(shù)據(jù)：超過半數(shù)用戶已完成年齡核驗，要么上傳證件，要么刷臉。但剩下的近半用戶將面臨強制降級——不驗身份，就按最低標準對待。

內(nèi)容分級靠"人+AI+收費"三重鎖

賬戶分完了，游戲怎么分？Roblox的解法是把鍋甩給開發(fā)者，再用技術兜底。

開發(fā)者現(xiàn)在必須完成身份核驗，并每月支付5美元訂閱Roblox Plus，才能證明自己"長期投入平臺"。Roblox的邏輯很直白：付了錢、露了臉的人，總不好意思亂標分級吧？

但人總會犯錯。于是AI moderation（內(nèi)容審核系統(tǒng)）會實時監(jiān)控游戲畫面和聊天內(nèi)容，核對實際體驗與標簽是否匹配。這套機制有個明顯的時間差——如果一個幼兒誤入了標錯分級的成熟游戲，AI可能需要一段時間才能介入。

Roblox的回應堪稱產(chǎn)品經(jīng)理式的樂觀：16歲以上用戶"會先玩到新游戲"，言下之意是成年玩家會充當人肉過濾器，替低齡用戶踩雷。這個假設是否成立，平臺沒說。

家長控制升級：從"事后看"到"事前攔"

6月同步上線的還有兩項家長工具。第一，家長可以屏蔽任何特定游戲，并管理孩子的私信權限，這項控制延續(xù)到16歲。此前，13歲以上用戶可自行解除游戲屏蔽——現(xiàn)在家長握有最終否決權。

第二，家長能逐案批準超齡游戲。Roblox舉了個場景：年幼孩子想和哥哥姐姐玩同一款游戲，家長可以單獨放行，不必把整個賬戶提檔。

這套設計的核心矛盾在于：Roblox既要證明自己"保護兒童"的合規(guī)姿態(tài)，又不愿流失青少年用戶——后者貢獻了平臺最活躍的社交行為和付費轉(zhuǎn)化。三檔賬戶的"向上兼容"設計（大孩子能玩小孩子的游戲，反之不行）正是這種平衡的產(chǎn)物。

一個值得玩味的細節(jié)：16歲被設為"準成年"門檻，但18歲才能解鎖全部內(nèi)容。這恰好對應美國部分州的法律實踐，也暗示Roblox正在為更嚴格的監(jiān)管預演——歐盟的《數(shù)字服務法》、英國的《在線安全法案》都在收緊對未成年人的平臺責任。

當5億用戶被重新分類，Roblox實際上在做一個大型實驗：技術能否替代家長，完成內(nèi)容篩選的臟活累活？6月之后，答案會寫在家長的投訴郵件里。