罪惡16分鐘

2025年9月5日，山西呂梁市中院審判監(jiān)督庭庭長(zhǎng)呂云鎖的辦公室里，上演了一出極其不堪的丑劇。

山西呂梁市民王女士（化姓）怎么也想不到，自己不過是去配合一下離婚案件的調(diào)查，竟走進(jìn)了法官設(shè)下的“圈套”。呂云鎖以“有新證據(jù)需要簽字”為由，用座機(jī)把她叫進(jìn)了辦公室。

進(jìn)去之后，“色狼庭長(zhǎng)”露出了真面目。他先把王女士手機(jī)騙過去檢查——怕她錄音。然后開始上下其手：摟腰、摸胸、摸臀部，強(qiáng)行摟抱親吻，還把辦公室門反鎖。

王女士一邊拼命躲閃，一邊反復(fù)喊著“不要不要”?？蓞卧奇i就像沒聽見一樣，甚至把她推到辦公室的床上，把手伸向SI處。

呂云鎖嘴里的騷話更是不堪入耳：

“開庭的時(shí)候就看到你亮眼睛”

“你真吸引人”

“要不是我有老婆，我就看上你了”

為了逼迫王女士就范，他還開出了條件：順從他，離婚案就多判些財(cái)產(chǎn)。

遭拒絕后，他又假裝委屈問：“你是不是嫌我老了？”

當(dāng)王女士終于掙脫要走，呂云鎖不僅反鎖門，還搬出了庭長(zhǎng)的官威：“（案子）不由我的沒辦法，但在我的庭里我說了算?！?/em>

一個(gè)法官，把權(quán)力當(dāng)成什么了？把法律當(dāng)成什么了？

王女士拼了命才逃出魔爪。這段16分鐘的錄音，成了有力的鐵證。

實(shí)名舉報(bào)，石沉大海7個(gè)月

有了錄音鐵證，王女士本以為正義會(huì)來得很快。

她第一時(shí)間向呂梁中院領(lǐng)導(dǎo)和駐院紀(jì)檢組實(shí)名舉報(bào)，遞交錄音材料。結(jié)果，整整7個(gè)月，石沉大海。沒有調(diào)查，沒有回復(fù)，甚至連“已收到”三個(gè)字都沒有。

這7個(gè)月里，呂云鎖正常上班審案，照樣坐在他的辦公室里“主持正義”。

直到今年4月9日，王女士決定不再沉默，把錄音和遭遇發(fā)到了網(wǎng)上。輿論一曝光，事情就“加速”。

4月10日，警方連夜給她做筆錄、立案。

4月12日，呂云鎖被停職，紀(jì)檢部門介入。

7個(gè)月的石沉大海，和輿論曝光后的“一夜破案”。人們想知道，呂梁中院這期間到底發(fā)生了什么？

擅長(zhǎng)打臺(tái)球的“慣犯”

據(jù)自媒體披露，呂云鎖疑似“性騷擾”慣犯，已有另一名女性站出來爆料，稱遭遇過一模一樣的事。

再看呂云鎖那一套熟練的“操作流程”：先騙進(jìn)辦公室，再以“看證據(jù)”為名檢查對(duì)方手機(jī)確保無錄音，接著言語挑逗，再上下其手，最后用案件判決威逼利誘。如此輕車熟路，如果沒有多次得手的經(jīng)驗(yàn)，他能拿捏得這么精準(zhǔn)？

讓人背后發(fā)涼的是：呂云鎖的保護(hù)傘是誰？

7個(gè)月，法院內(nèi)部舉報(bào)無果。是誰在替他“捂蓋子”？是主管領(lǐng)導(dǎo)？是紀(jì)檢組的某個(gè)人？還是整個(gè)系統(tǒng)的“本位主義”？

要知道，呂云鎖可不是普通法官。他擔(dān)任的是審判監(jiān)督庭庭長(zhǎng)。這個(gè)崗位主要職責(zé)是審理再審案件、糾正錯(cuò)案。

一個(gè)本該負(fù)責(zé)糾錯(cuò)的法官，自己卻在違法犯罪。

當(dāng)他被舉報(bào)到中院領(lǐng)導(dǎo)和紀(jì)檢組后，那些本該“刀刃向內(nèi)”的人，7個(gè)月里一聲不吭。他們保的是什么？是呂云鎖這個(gè)人？還是法院的面子？還是其他的什么？

除了猥褻女當(dāng)事人，這位呂庭長(zhǎng)還有個(gè)特長(zhǎng)。呂梁中院公眾號(hào)，仍記載著他曾獲得法院臺(tái)球賽“三連冠”。

看來，呂庭長(zhǎng)的臺(tái)球打得確實(shí)不錯(cuò)，球桌上指哪打哪，推桿精準(zhǔn)。他也許把打臺(tái)球的本事，用在了女當(dāng)事人身上。

他經(jīng)手了多少糊涂案？

呂云鎖從2021年起擔(dān)任執(zhí)行二庭庭長(zhǎng)，2024年轉(zhuǎn)任審判監(jiān)督庭庭長(zhǎng)，在法院系統(tǒng)深耕多年，經(jīng)手案件或許多達(dá)數(shù)百起。

依呂云鎖的表現(xiàn)，他在自己庭里說一不二，想偏袒誰就偏袒誰。

僅從這一次推算，因?yàn)閰卧奇i沒占到便宜，王女士的離婚案就輸了。那么，在他經(jīng)手的數(shù)百起案件中，又有多少女當(dāng)事人因?yàn)榫芙^潛規(guī)則，而輸?shù)袅斯偎?？又有多少?dāng)事人因?yàn)椴桓揖芙^，被迫做了違心之事，換來了“公正”判決？還有多少糊涂案、冤假錯(cuò)案，是在他這臺(tái)“審判監(jiān)督”的機(jī)器里誕生的？

知名律師張新年曾爆料：福建商人尤土興被拖欠工程款，三級(jí)法院和檢察院都支持他，結(jié)果到了呂云鎖手里，再審直接推翻，撤銷原判。隨后，討要了十幾年工程款的當(dāng)事人，還被抓了。

這難道就是呂云鎖的“審判監(jiān)督”？

有網(wǎng)友提出：呂云鎖判過的案子，還能重審嗎？

從法律上講，如果法官經(jīng)手的大量案件存在程序違法、事實(shí)認(rèn)定偏頗甚至枉法裁判的嫌疑，這些案件的當(dāng)事人或家屬有權(quán)向檢察院或上級(jí)法院提出申訴，要求重審。

呂云鎖用“順從我就多判財(cái)產(chǎn)”來要挾當(dāng)事人，就足以說明，在他的審判觀念里，法條是次要的，“看我心情”“讓我滿意”才是第一位的。

這種法官經(jīng)手的案子，誰敢說沒有問題？

那些被他威逼利誘的女當(dāng)事人，那些在他手中莫名其妙敗訴的當(dāng)事人，現(xiàn)在是時(shí)候站出來，勇敢地主張自己的權(quán)利了。

而負(fù)有權(quán)責(zé)的檢察機(jī)關(guān)和上級(jí)法院，也請(qǐng)盡快梳理呂云鎖近年來審理的案件，嚴(yán)格審核，查清貓膩，重新裁決。

一個(gè)不會(huì)打臺(tái)球的法官，

未必是好法官；

一個(gè)會(huì)“打臺(tái)球”的法官，

大概率是個(gè)壞法官。

人們期待那一天，

呂云鎖站上被告席，

接受法律公正的審判……