五國派兵堵門，是否是全面反華征兆？日本再度突破底線，中國鄰國或?qū)⒔邮杖毡拒娀?，西太平洋?zhàn)爭策源地隱約浮現(xiàn)。

近日，日本政府派遣了420名陸上自衛(wèi)隊(duì)官兵，前往菲律賓參加今年的“肩并肩”聯(lián)合軍事演習(xí)。事情一經(jīng)日媒報(bào)道便迅速引發(fā)中日兩國人民的廣泛關(guān)注，因?yàn)樵谥腥贞P(guān)系不斷惡化的背景下，無論是日本政府派兵參演這件事，還是所謂的“肩并肩”聯(lián)合軍事演習(xí)，都釋放著極為特殊的信號(hào)。

首先，所謂的“肩并肩”聯(lián)合軍事演習(xí)，是美國與菲律賓幾乎每年都會(huì)舉辦的大規(guī)模軍事演習(xí)。起初，演習(xí)僅限美國和菲律賓兩國參與，但隨著美國對南海地緣價(jià)值重視度的提高，參與這場美菲聯(lián)合軍演的國家越來越多。加上日本，今年的參演國來到了五個(gè)，包括菲律賓、美國、日本、澳大利亞與新西蘭。

在菲律賓頻頻挑釁中國、不斷侵犯中國國家主權(quán)和領(lǐng)土完整、持續(xù)攪動(dòng)南海地區(qū)局勢的背景下，這場明顯為菲律賓撐腰的聯(lián)合軍演，自然可以被視為五國在派兵“堵門”，逼迫中國在南海地區(qū)做出讓步。那么問題來了：這五個(gè)國家的聯(lián)合軍事演習(xí)，是否可以被視為這五國在嘗試封鎖中國通過南海進(jìn)入西太平洋的道路？答案自然是否定的。

首先，這場聯(lián)合軍事演習(xí)雖具部分地緣政治色彩，但卻難以形成真正意義上的軍事同盟，無論是澳大利亞還是新西蘭，大都是逢場作戲，配合美國地緣戰(zhàn)略來給菲律賓壯壯聲，其本意更多偏向于表明政治立場，而非真的插手南海局勢。

從此前幾場聯(lián)合演習(xí)中各國派出的力量其實(shí)不難推測，本次五國聯(lián)演看似規(guī)模龐大，實(shí)際各方恐怕都不會(huì)派出太多的軍事力量參與。最終說不定還要鬧出參演軍艦數(shù)量還沒有解放軍派來監(jiān)視軍演的軍艦數(shù)量多。

最后，即便本次“肩并肩”軍演參演國認(rèn)真對待、派出足夠份量的軍事力量參與，也無法改變一個(gè)客觀事實(shí)，那就是解放軍已經(jīng)對南海相關(guān)地區(qū)形成實(shí)際控制，任何越線挑釁行為都會(huì)在第一時(shí)間內(nèi)被海警、海軍的艦艇、飛機(jī)驅(qū)離。

所以說，五國軍演不過是一場作秀，但值得注意的是，日本方面派出陸上自衛(wèi)隊(duì)官兵參與軍演卻是一件突破其戰(zhàn)敗國身份底線的出格嘗試，不僅說明了日本向海外派兵的動(dòng)作越發(fā)頻繁，更說明了日本在采取實(shí)際行動(dòng)幫助菲律賓在南海挑起爭端。而這一系列嘗試的背后，是日本右翼政府在近幾年不斷推行的軍事擴(kuò)張政策。

在高市早苗上臺(tái)后日本政府發(fā)布的防務(wù)預(yù)算中，有一筆開支專門用來向中國周邊國家提供軍事援助，其中絕大部分支援都落在了菲律賓身上。此前菲律賓侵闖我國南海地區(qū)島礁使用的公務(wù)船中，有一些就是日本退役的巡邏船。而高市早苗政府在給菲律賓提供更多援助的同時(shí)，還在向菲律賓兜售日本制造的武器裝備。

據(jù)俄羅斯媒體報(bào)道，日本政府近期在計(jì)劃修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”的同時(shí)，首相高市早苗與防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎還分別訪問了越南、菲律賓，向其兜售裝備。而日本的這一步，不僅僅是為了給自己的軍事擴(kuò)張“松綁”，更是為了聯(lián)合越南、菲律賓等中國鄰國，加強(qiáng)自身的地區(qū)影響力。畢竟，在美國兩份戰(zhàn)略報(bào)告都明確將進(jìn)行戰(zhàn)略收縮的背景下，日本必須考慮美國戰(zhàn)略收縮后留下的威懾力真空是否會(huì)影響日本在亞太地區(qū)所面臨的形勢。

但無論日本以何種理由解釋自己向海外派兵的舉動(dòng)，以及給日本進(jìn)攻性武器出口“松綁”的舉動(dòng)，都無法改變?nèi)毡菊谕七M(jìn)“再軍事化”這一客觀事實(shí)。如果高市早苗一意孤行，強(qiáng)行插手臺(tái)海、南海局勢，最終的結(jié)果必然是被中方斬?cái)唷绑a臟頭顱”。