美以對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)兩周停火的意義和持久性仍不明朗。但這場(chǎng)沖突的一個(gè)方面已經(jīng)十分清晰，比如特朗普開(kāi)戰(zhàn)前沒(méi)有計(jì)劃，而內(nèi)塔尼亞胡卻有。

以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)是最大限度地削弱伊朗的國(guó)家能力，其最終目的與其說(shuō)是政權(quán)更迭，不如說(shuō)是國(guó)家崩潰。盡管達(dá)成了停火協(xié)議，內(nèi)塔尼亞胡仍強(qiáng)調(diào)這“并非戰(zhàn)役的結(jié)束”，以色列“隨時(shí)準(zhǔn)備扣動(dòng)扳機(jī)”恢復(fù)戰(zhàn)斗。作為一名經(jīng)驗(yàn)豐富的戰(zhàn)略家，他在特朗普第二任期內(nèi)一直利用地緣政治局勢(shì)的變遷，努力實(shí)現(xiàn)其最終目標(biāo)：建立一個(gè)“大以色列” 。

在以色列右翼陣營(yíng)中， “大以色列”一詞通常被視為純粹的領(lǐng)土概念：試圖擴(kuò)大以色列聲稱(chēng)擁有的領(lǐng)土范圍。這無(wú)疑是其意義的核心所在。畢竟，自建國(guó)以來(lái)，以色列一直奉行擴(kuò)張主義，導(dǎo)致巴勒斯坦人流離失所、失去家園，而這一進(jìn)程如今更是顯著加速。

過(guò)去兩年半的時(shí)間里，以色列夷平并重新占領(lǐng)了加沙地帶，造成數(shù)萬(wàn)人死亡，并摧毀了其民用基礎(chǔ)設(shè)施。據(jù)去年的一項(xiàng)估計(jì)，加沙人口被壓縮到僅占這片原本就狹小土地12%的范圍內(nèi)。在西岸，以色列繼續(xù)對(duì)巴勒斯坦人民和財(cái)產(chǎn)進(jìn)行破壞和驅(qū)逐，其規(guī)模之大，自1967年六日戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)前所未有，并不斷擴(kuò)大其控制和定居點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)。

2024年巴沙爾·阿薩德總統(tǒng)下臺(tái)后，以色列占領(lǐng)了敘利亞的部分領(lǐng)土（不包括非法吞并的戈蘭高地），并正在黎巴嫩南部重建占領(lǐng)區(qū)。來(lái)自宗教猶太復(fù)國(guó)主義和猶太力量黨派的政府部長(zhǎng)以及利庫(kù)德集團(tuán)的議員公開(kāi)鼓吹以色列對(duì)該國(guó)的主權(quán)和定居點(diǎn)建設(shè)。財(cái)政部長(zhǎng)貝扎萊爾·斯莫特里奇呼吁以色列“擴(kuò)張至大馬士革”，而內(nèi)塔尼亞胡本人也聲稱(chēng)自己與“大以色列”的領(lǐng)土愿景“非常契合”。

“大以色列”不僅是一個(gè)領(lǐng)土概念，更應(yīng)被視為 一個(gè)地緣政治和戰(zhàn)略概念。在許多方面，獲取和控制土地只是顯而易見(jiàn)且容易實(shí)現(xiàn)的部分。以色列總理追求的遠(yuǎn)不止于簡(jiǎn)單的領(lǐng)土控制，而是一個(gè)更為雄心勃勃、更為復(fù)雜的目標(biāo)：一個(gè)由新型聯(lián)盟構(gòu)成、以硬實(shí)力依賴(lài)為支撐的統(tǒng)治計(jì)劃。

要理解這一點(diǎn)，我們需要回顧幾年前。在10月7日以色列人遭受駭人聽(tīng)聞的暴行之后，隨著以色列在加沙地帶的鎮(zhèn)壓規(guī)模和殘酷程度逐漸明朗，其區(qū)域一體化的努力，即與阿拉伯鄰國(guó)實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化變得越來(lái)越困難。內(nèi)塔尼亞胡面臨一個(gè)選擇：要么通過(guò)對(duì)巴勒斯坦采取更為妥協(xié)的態(tài)度來(lái)重啟區(qū)域關(guān)系正?；M(jìn)程，要么加倍堅(jiān)持其零和博弈的立場(chǎng)，徹底否定巴勒斯坦的未來(lái)。如果選擇后者，內(nèi)塔尼亞胡就必須消除伊朗作為區(qū)域力量平衡者的作用，而這需要美國(guó)與以色列一道進(jìn)行直接且大規(guī)模的軍事行動(dòng)。

要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，不僅需要摧毀伊朗，還需要同時(shí)削弱海灣合作委員會(huì)（海合會(huì)）成員國(guó)，巴林、科威特、阿曼、卡塔爾、沙特阿拉伯和阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)，并使其在安全和能源出口方面依賴(lài)以色列。換言之，伊朗無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊海合會(huì)成員國(guó)所造成的戰(zhàn)爭(zhēng)溢出效應(yīng)，可以被視為以色列的有意設(shè)計(jì)，而非令人遺憾的副作用。

不出所料，以色列和美國(guó)發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)后，海灣合作委員會(huì)成員國(guó)通過(guò)霍爾木茲海峽進(jìn)入全球市場(chǎng)的通道受到了嚴(yán)重影響。而當(dāng)以色列升級(jí)沖突，襲擊伊朗能源基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，伊朗也兌現(xiàn)了其對(duì)海灣國(guó)家進(jìn)行對(duì)等報(bào)復(fù)的威脅。

內(nèi)塔尼亞胡借此機(jī)會(huì)呼吁“尋找替代路線(xiàn)，而不是霍爾木茲海峽和曼德海峽這些咽喉要道”，并預(yù)言“石油管道、天然氣管道將向西穿過(guò)阿拉伯半島，直達(dá)以色列，直達(dá)我們的地中海港口”。

內(nèi)塔尼亞胡在其公開(kāi)聲明中，已將他建立“大以色列”統(tǒng)治計(jì)劃的部分內(nèi)容串聯(lián)起來(lái)。就在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前幾天，印度總理納倫德拉·莫迪訪(fǎng)問(wèn)以色列期間，內(nèi)塔尼亞胡闡述了他的愿景，即“建立一個(gè)完整的體系，本質(zhì)上是一個(gè)圍繞中東或在中東內(nèi)部形成的六邊形聯(lián)盟”，其中包括“印度、阿拉伯國(guó)家、非洲國(guó)家、地中海國(guó)家（希臘和塞浦路斯）以及亞洲國(guó)家”。以色列將成為這一聯(lián)盟的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

在最近的演講中，內(nèi)塔尼亞胡開(kāi)始將以色列不僅稱(chēng)為“地區(qū)超級(jí)大國(guó)”，而且“在某些方面，甚至稱(chēng)其為全球超級(jí)大國(guó)”。以色列正尋求將自身置于一個(gè)即使美國(guó)實(shí)力削弱也能維持的區(qū)域聯(lián)盟的核心地位。內(nèi)塔尼亞胡承諾，這個(gè)六邊形聯(lián)盟將被用來(lái)對(duì)抗“激進(jìn)什葉派軸心……以及正在崛起的激進(jìn)遜尼派軸心”。以色列毫不掩飾地指出下一個(gè)需要應(yīng)對(duì)的“威脅”是：土耳其。

談?wù)摻ⅰ按笠陨小苯y(tǒng)治或許會(huì)被視為典型的戰(zhàn)時(shí)夸張言辭。但以色列近期的政策表明，這種看法是錯(cuò)誤的。以色列政界、政府和反對(duì)派、安全機(jī)構(gòu)、新右翼精英以及媒體都根深蒂固地存在著一種持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)傾向。這種思維方式極易導(dǎo)致過(guò)度擴(kuò)張和反噬；它不僅對(duì)以色列自身構(gòu)成威脅，而且該地區(qū)也不會(huì)接受。

在戰(zhàn)后諸多挑戰(zhàn)中，阻止和遏制“大以色列”統(tǒng)治計(jì)劃可能是最重要的挑戰(zhàn)之一。