永遠不要搬起石頭砸自己的腳！

杭州海鮮店老板余女士的遭遇，最近在網(wǎng)上傳得沸沸揚揚，誰也沒想到，多次惡意“僅退款”白吃海鮮的買家，居然是個執(zhí)業(yè)律師。

事情鬧到現(xiàn)在，余女士專門跑了一趟杭州上門討說法，第一次談判徹底失敗，對方連門都沒敢開，如今余女士已經(jīng)下定決心，請律師跟對方硬剛到底，整件事的來龍去脈，說出來讓人越想越氣。

去年12月，余女士在網(wǎng)上直播賣海鮮，有個杭州的女顧客昵稱叫“當當”，連著在直播間下了三單，當時余女士還挺開心，覺得遇到了爽快顧客，親自把關打包發(fā)貨。

沒成想沒過幾天，麻煩就來了，后面兩單全被對方申請了僅退款。

第一筆268元的特價黃魚，對方拍了洗干凈的魚的照片，非說魚腐爛變質，平臺直接給退了款，第二筆193元的海鮮雜魚，對方自己稱重后說分量不夠，余女士跟她溝通了好幾天，還被投訴，最后退了五十塊錢才了事。

本以為這事就過去了，誰知道今年3月，這位女顧客又來下單了，而且一次下兩單，一筆258元的板魚，對方說魚肉腐爛申請僅退款，另一筆998元11斤的帶魚，堅稱包裝破損魚有問題，也要僅退款。

余女士說自己平時賣一單也就賺幾十塊，這單998元的帶魚當天忙得沒顧上，一分錢沒賺，結果被人白嫖，氣得渾身發(fā)抖。

更過分的是，3月17號對方又下了一單98元的尖角魚，同樣走了僅退款流程，擺明了是次次都想白吃。

等到998元的退款成功到賬，余女士實在忍不了了，凌晨直接開車從外地趕到杭州，把車停在對方小區(qū)樓下，準備第二天上門理論。

到了小區(qū)一打聽，余女士才知道，這位女顧客根本不是普通人，是個執(zhí)業(yè)律師，而且在小區(qū)里早就臭名遠揚了。

鄰居們說，她遛狗不牽繩，狗咬傷了人都不肯賠醫(yī)藥費，還經(jīng)常亂停車堵住別人的車，一堵就是好幾天，拒絕溝通，最后還是物業(yè)和民警協(xié)調(diào)才挪走。

4月12日，余女士正式上門找對方理論，結果敲了半天門，對方就是躲在家里不出來，隔著門還反咬一口，說余女士是私闖民宅。

余女士在門外等了很久，物業(yè)和警察來了都沒辦法，對方始終不肯露面，這一趟杭州之行，錢沒要回來，貨也沒拿回來，徹底談崩了。

更讓人氣憤的是，余女士賬號里發(fā)的所有相關視頻，全都被對方舉報下架，一點痕跡都沒留下。

余女士回家后越想越不甘心，自己起早貪黑賣海鮮，賺的都是辛苦錢，憑什么被人這樣白嫖，還得忍氣吞聲。

對方住著高檔小區(qū)，穿著體面，還是個懂法的律師，本該比普通人更守規(guī)矩，反倒利用法律和平臺規(guī)則欺負小商家，一次次惡意退款，把占便宜當成了習慣。

小區(qū)鄰居也說，這家人平時就沒少惹事，公共區(qū)域亂扔垃圾，大半夜大聲喧嘩，物業(yè)費拖欠大半年，動不動就跟鄰居吵架，整個小區(qū)沒人愿意跟他們打交道。

現(xiàn)在余女士已經(jīng)不再想著私下協(xié)商，直接請了律師，準備走法律途徑維權。

她向法院提起訴訟，要求對方返還所有惡意退款的貨款，還要賠償自己來回杭州的交通費、誤工費，以及精神損失。

同時，余女士把收集到的所有證據(jù)，包括聊天記錄、訂單截圖、小區(qū)鄰居的爆料，全都提交給了杭州市律師協(xié)會，申請對這位律師的違規(guī)行為進行嚴肅處罰。

從法律角度看，這位女律師的行為，早就超出了正常售后維權的范圍。

根據(jù)刑法規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，要承擔刑事責任，兩年內(nèi)敲詐三次以上就屬于多次敲詐。

這位女律師短短幾個月內(nèi)，多次虛構商品質量問題、分量不足等理由，申請僅退款不退貨，利用商家怕被投訴、怕影響店鋪的心理，強行占有海鮮產(chǎn)品，主觀上就是想非法占有他人財物，完全符合敲詐勒索的認定標準。

更讓人無法接受的是，她作為律師，比誰都清楚法律的邊界，卻故意鉆規(guī)則空子，知法犯法，用自己的專業(yè)知識欺負小商家，這種行為的主觀惡性比普通人更大。

律師本應是維護公平正義、遵守法律的表率，如今卻成了惡意薅商家羊毛的慣犯，不僅丟了自己的臉面，也損害了整個律師行業(yè)的形象。

目前案件還在處理中，余女士的律師正在整理更多證據(jù)，準備跟對方死磕到底。

很多網(wǎng)友都站出來支持余女士，覺得小商家做生意不容易，不能讓這種惡意占便宜的人逍遙法外，更不能讓知法犯法的律師繼續(xù)破壞行業(yè)風氣。

這件事也給所有商家提了醒，遇到惡意退款不要一味妥協(xié)忍讓，保留好證據(jù)，用法律武器維護自己的合法權益，該硬剛的時候就得硬剛，不能讓壞人覺得好欺負。

對此，大家有什么看法呢？

信息來源：發(fā)布者本人