緊接著有記者追問：國共兩黨共同的目標(biāo)，是不是兩岸和平統(tǒng)一？她答得很干脆。她拿＂冰凍三尺＂來打比方——意思很明白，統(tǒng)一不是今天喊完明天就能成的事，得一步一步走，一件一件做，急不來，也糊弄不來。

她還特別強(qiáng)調(diào)了一句：＂中華民族自家的事，外人沒資格插嘴。＂我們覺得，光是沖著她能當(dāng)眾講出來的勇氣，就值得認(rèn)真對待。

聽著好像面面俱到，可認(rèn)真一琢磨就能發(fā)現(xiàn)——他把＂中國人＂三個字繞開了。他還特意補(bǔ)了一句，說鄭主席講的屬于她個人的呼吁，自己目前以市長身份推動兩岸交流。

島內(nèi)不少評論員總結(jié)得倒很坦率——藍(lán)營一碰上敏感話題，老毛病就犯了，藏頭露尾，誰都不想得罪。

蔣萬安有他的顧慮，我們倒也不至于完全不理解。2026年臺灣省地方選舉越來越近了，臺北是綠營長期經(jīng)營的重鎮(zhèn)，隨便哪句話講偏了都可能被對手拿去炒作。民進(jìn)黨那套＂親中賣臺＂的敘事用了好多年了，殺傷力不減，藍(lán)營基層的人確實(shí)有壓力。

一個人敢把旗子扛起來，另一個人卻忙著往后縮。國民黨內(nèi)部＂高層清醒、地方搖擺＂的毛病，被一天之內(nèi)兩場會議暴露得干干凈凈。黨主席在對面已經(jīng)把話講到位了，到了地方執(zhí)政層面，選票壓力一來，什么民族大義、什么歷史責(zé)任，全給眼前的政治盤算讓了路。

民進(jìn)黨顯然也深諳此道。他們每回都拿認(rèn)同問題來＂設(shè)套＂，逼藍(lán)營做選擇題。你說自己是中國人？＂賣臺＂帽子立刻扣上來。你含含糊糊不敢講？那正好，證明你心虛。怎么選都有坑，藍(lán)營的人夾在中間，確實(shí)難受。

翻一翻歷史，1992年兩岸形成的＂九二共識＂，核心就在于雙方承認(rèn)同屬一個中國。三十多年過去了，風(fēng)風(fēng)雨雨經(jīng)歷了不知道多少回，它依然是兩岸能坐下來談話的基石。少了它，所有交流都缺了根基。

相比之下，蔣萬安代表的那套模糊路線，短期內(nèi)也許能在選戰(zhàn)中兩頭討巧，長遠(yuǎn)來看只會一點(diǎn)點(diǎn)磨掉藍(lán)營的公信力。大陸方面對國民黨的期待一直很清楚：你得站穩(wěn)立場，拿出誠意。

臺灣省老百姓的真實(shí)想法，其實(shí)比政治人物的算計(jì)要樸素得多。絕大多數(shù)普通民眾并不熱衷極端對抗，他們更盼望兩岸關(guān)系平穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)能往好處走，日子能踏實(shí)過下去。那些赴大陸打拼的臺灣省年輕人，那些主動擁抱兩岸經(jīng)貿(mào)紅利的中小企業(yè)主，早已用行動投了票。