4月，一件四十多年沒(méi)發(fā)生過(guò)的事，發(fā)生了。美國(guó)與伊朗的代表坐在了阿曼的同一張談判桌前。自1979年伊朗伊斯蘭革命以來(lái)，這兩個(gè)國(guó)家之間的對(duì)話全靠第三國(guó)傳話，從沒(méi)面對(duì)面談過(guò)。

如今終于坐到一起了，可談判還沒(méi)出個(gè)結(jié)果呢，特朗普就在社交媒體上急急忙忙發(fā)了一篇長(zhǎng)帖。帖子里第一個(gè)點(diǎn)名的，竟然是中國(guó)。

這個(gè)操作，耐人尋味。

但坐下來(lái)不等于談得攏，美伊之間的死結(jié)在霍爾木茲海峽。這條海峽有多重要？

全球大約五分之一的石油運(yùn)輸都要從這兒過(guò)。伊朗的立場(chǎng)很明確——海峽緊挨著伊朗領(lǐng)土，管轄權(quán)屬于伊朗，收不收費(fèi)、怎么收費(fèi)，伊朗自己定。美方呢？提出一個(gè)＂共同管理、共同收費(fèi)＂的方案。說(shuō)白了，就是想在別人家門(mén)口分錢。伊朗能答應(yīng)才怪。

談判一度僵住了。伊朗伊斯蘭議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫放了狠話：如果美國(guó)把這次談判當(dāng)成一場(chǎng)秀，伊朗隨時(shí)準(zhǔn)備動(dòng)手。這話不是嚇唬人。

伊朗手里有三張牌——霍爾木茲海峽的地理控制權(quán)、導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)的打擊能力，以及在中東經(jīng)營(yíng)多年的代理人網(wǎng)絡(luò)。真要撕破臉，美國(guó)在中東那些軍事基地首先就得掂量掂量自己能不能扛住。

談判之外的暗流更讓人警惕?！度A盛頓郵報(bào)》爆出一個(gè)消息：美國(guó)國(guó)內(nèi)居然有人給特朗普出主意，建議對(duì)伊朗代表團(tuán)七十多人實(shí)施暗殺。名單里赫然寫(xiě)著卡利巴夫以及伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊的名字。

哪怕這只是一個(gè)＂建議＂，也足以暴露華盛頓某些人根本沒(méi)把談判當(dāng)回事。以色列在美伊談判進(jìn)行期間，對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)了超過(guò)兩百次打擊，一刻也沒(méi)消停。

伊朗是在什么樣的壓力下坐到談判桌前的？?jī)?nèi)外交困這四個(gè)字，一點(diǎn)都不夸張?？汕∏∈沁@種局面下的強(qiáng)硬，反而讓外界意識(shí)到，德黑蘭這回是做了最壞打算才來(lái)的。

再說(shuō)特朗普那條帖子。他大篇幅吹噓美國(guó)正在＂清理霍爾木茲海峽＂，聲稱這一切都是在幫中國(guó)、日本、韓國(guó)、法國(guó)、德國(guó)的忙。中國(guó)被排在了第一個(gè)。表面看，像是在示好——你們中國(guó)也受益了，該領(lǐng)這個(gè)情吧？

但這邏輯根本經(jīng)不起推敲?；魻柲酒澓{真要出事，最先撐不住的絕不是中國(guó)。拿日本來(lái)說(shuō)，它大約百分之八十的石油進(jìn)口依賴中東航線。韓國(guó)與歐洲多國(guó)也差不多。

這些國(guó)家對(duì)海峽的依賴程度遠(yuǎn)高于中國(guó)。中國(guó)這些年一直在推進(jìn)能源進(jìn)口多元化，俄羅斯的管道石油、中亞以及非洲的供應(yīng)都在增長(zhǎng)，對(duì)霍爾木茲海峽的依賴早就沒(méi)有外界想的那么大了。特朗普把中國(guó)擺在第一位來(lái)說(shuō)事，與其說(shuō)是示好，不如說(shuō)是在遞賬單。

特朗普這番話還有一個(gè)隱藏目的——挑撥中伊關(guān)系。他故意把中國(guó)與霍爾木茲海峽捆綁在一起說(shuō)，就是想讓伊朗方面犯嘀咕：中國(guó)是不是跟美國(guó)商量好了？中國(guó)是不是默許美國(guó)插手海峽事務(wù)？一旦伊朗真往這個(gè)方向想，中伊之間的信任就會(huì)出裂縫，美國(guó)就能坐收漁利。

配合這出戲的，還有美國(guó)媒體。CNN幾乎在同一時(shí)間段報(bào)道稱，＂預(yù)計(jì)未來(lái)幾周中國(guó)將向伊朗運(yùn)送單兵便攜式防空導(dǎo)彈＂。消息來(lái)源含糊，措辭模棱兩可，但傳播速度很快。

中國(guó)外交部早就多次回應(yīng)過(guò)類似炒作：中國(guó)從未向中東沖突任何一方提供武器?？擅绹?guó)媒體的套路一貫如此——先把料拋出去，等否認(rèn)聲明出來(lái)的時(shí)候，傳播效果早就達(dá)到了。

這種炒作打的什么算盤(pán)？其一，給美國(guó)政府對(duì)華施壓制造輿論彈藥；其二，在國(guó)際上把中國(guó)往＂攪局者＂的形象上靠；其三，進(jìn)一步刺激伊朗對(duì)中國(guó)的疑慮。三管齊下，目標(biāo)很明確——把中國(guó)拖進(jìn)中東的渾水里。

可事實(shí)擺在那里。中國(guó)在中東問(wèn)題上的立場(chǎng)從來(lái)沒(méi)含糊過(guò)——?jiǎng)窈痛僬?，不選邊。2023年，中方成功斡旋沙特與伊朗恢復(fù)外交關(guān)系，這件事全世界都看到了。

中國(guó)同中東各國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)屬于正常國(guó)際合作，與伊朗的石油貿(mào)易也在國(guó)際法框架之內(nèi)。美國(guó)想讓中國(guó)充當(dāng)它中東戰(zhàn)略的棋子，這筆賬怎么算都算不過(guò)來(lái)。

說(shuō)到底，特朗普急著點(diǎn)名中國(guó)，暴露的是他自己在談判中的焦慮。美伊之間談不攏，國(guó)內(nèi)壓力又大——民主黨的哈里斯公開(kāi)批評(píng)他，說(shuō)他承諾降通脹結(jié)果越搞越糟，中東政策也是說(shuō)一套做一套。內(nèi)外夾擊之下，特朗普需要一個(gè)靶子來(lái)轉(zhuǎn)移注意力。中國(guó)，就成了最順手的那個(gè)。

中國(guó)對(duì)這一套看得很清楚。中伊之間正常的合作關(guān)系，不會(huì)因?yàn)閹讞l社交媒體帖子或者幾篇美媒報(bào)道就發(fā)生動(dòng)搖。想用一篇帖子就讓中國(guó)領(lǐng)情、讓伊朗起疑、讓中伊關(guān)系生出裂痕？特朗普這次，確實(shí)想得太美了。