美伊談判破裂后，萬(wàn)斯譴責(zé)伊朗拒絕美國(guó)“最終方案”，局勢(shì)再生變數(shù)。大批美軍與“布什”號(hào)航母奔赴中東，特朗普下令美國(guó)海軍封鎖霍爾木茲海峽，種種跡象顯示，美國(guó)與以色列或?qū)σ晾拾l(fā)動(dòng)新一輪軍事打擊。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》4月12日消息，特朗普考慮封鎖霍爾木茲海峽并恢復(fù)對(duì)伊軍事打擊，以迫使伊朗就范，全面轟炸伊朗的可能性雖不大，但特朗普不愿伊朗靠石油獲利，還預(yù)測(cè)伊朗會(huì)重回談判桌滿足美方要求。

特朗普稱“我要全部”，即美國(guó)在達(dá)成所有目標(biāo)前不會(huì)罷手。此前他還表示不在乎是否達(dá)成協(xié)議，結(jié)果都算贏，如今卻極限施壓伊朗，態(tài)度在不到24小時(shí)內(nèi)反轉(zhuǎn)，令人費(fèi)解。

4月13日，數(shù)千名美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵與陸軍將抵達(dá)中東，未來(lái)特朗普或會(huì)冒險(xiǎn)下令美軍進(jìn)攻伊朗石油出口地哈爾克島。

關(guān)鍵時(shí)刻，至少有3件大事值得注意。

第一件事，又打起來(lái)了，特朗普不宣而戰(zhàn)，美軍發(fā)動(dòng)兩次致命打擊，多人當(dāng)場(chǎng)身亡，英法德俄集體失聲。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，美國(guó)南方司令部在社交媒體發(fā)布消息，稱11日在東太平洋對(duì)兩艘被指由“恐怖組織”操控的船只發(fā)動(dòng)兩次致命攻擊。情報(bào)顯示，這些船只正沿東太平洋“已知毒品走私路線”航行，參與毒品走私活動(dòng)。首次打擊中，兩名男性“涉毒恐怖分子”死亡，一人幸存；第二次打擊又有三名男性“涉毒恐怖分子”被擊斃。

行動(dòng)結(jié)束后，美國(guó)南方司令部迅速通知美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)啟動(dòng)搜救系統(tǒng)，對(duì)幸存者展開救援，此次行動(dòng)無(wú)美軍人員傷亡，下令襲擊的是美軍司令多諾萬(wàn)。

此次軍事行動(dòng)，至少有三點(diǎn)值得關(guān)注：

其一，在美伊談判可能無(wú)果的背景下，美國(guó)務(wù)卿魯比奧與防長(zhǎng)赫格賽思的注意力逐漸從委內(nèi)瑞拉轉(zhuǎn)向中東。當(dāng)下，下令美軍以“緝毒”為由對(duì)相關(guān)船只實(shí)施“致命打擊”的，基本是多諾萬(wàn)，而非赫格賽思。但實(shí)際發(fā)號(hào)施令的是特朗普，按其要求，即便“福特”號(hào)航母離開加勒比海，美軍仍將在國(guó)際水域襲擊相關(guān)船只。

其二，截至目前，美軍已在加勒比海與東太平洋發(fā)起至少47次軍事打擊，擊沉數(shù)十艘船只，致160多人死亡。此次被擊中的船只很快被炸毀。特朗普的作戰(zhàn)方案一貫是“不宣而戰(zhàn)、突然襲擊”，待軍事行動(dòng)成功后才公布戰(zhàn)果，這可能是為確保一擊得手，不給對(duì)方躲避機(jī)會(huì)。

其三，美國(guó)雖宣稱襲擊是為“緝毒”，但全球皆知，特朗普真實(shí)目的是借此敲打委內(nèi)瑞拉、墨西哥與哥倫比亞等國(guó)，以主導(dǎo)西半球、迫使多國(guó)屈服。

特朗普若想讓美軍行動(dòng)“師出有名”，需拿出充分證據(jù)，而非信口胡謅、用站不住腳的理由發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)。聯(lián)合國(guó)與國(guó)際社會(huì)認(rèn)為，美軍襲擊船只致大量人員死亡的行為，可能違反國(guó)際法。如何給國(guó)際社會(huì)一個(gè)交代，是特朗普必須思考的問題。

第二件事，以色列不宣而戰(zhàn)，又對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)空襲了，伊朗怒不可遏。

12日，黎巴嫩稱，11日晚至12日凌晨，以色列猛烈空襲黎南部多地，造成至少24人死傷。

自8日美以伊達(dá)成停火共識(shí)后，以色列已對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)多輪空襲，致近2000人死傷。

值得注意的是，以色列在美伊談判期間，再次對(duì)黎巴嫩不宣而戰(zhàn)。談判前，伊朗多次要求?；鸷w黎巴嫩，并指責(zé)美以違反?；饏f(xié)議。如今談判進(jìn)行中，以色列仍發(fā)動(dòng)打擊，這無(wú)疑是在向伊朗施壓，展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)。

此外，美伊談判開啟前，美軍艦曾強(qiáng)闖霍爾木茲海峽，最終撤離。不過可以確定的是，談判期間發(fā)生這些情況，表明美伊談判帶有“軍事化”色彩，是“邊打邊談”的體現(xiàn)。

目前，談判未取得成果，各方不排除重返戰(zhàn)場(chǎng)，通過軍事行動(dòng)獲取更多談判籌碼。

畢竟，談判失敗主要因雙方要價(jià)過高，美國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)與談判訴求不匹配，伊朗也拒絕妥協(xié)。

如此，戰(zhàn)場(chǎng)未得，談判桌上亦難如愿，美國(guó)重返戰(zhàn)場(chǎng)可能性增大。

當(dāng)然，若美國(guó)重返戰(zhàn)場(chǎng)，以色列將受益，尤其對(duì)內(nèi)塔尼亞胡而言，這是影響其命運(yùn)的關(guān)鍵。

在以色列持續(xù)對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)一系列襲擊的背景下，聯(lián)合國(guó)及國(guó)際社會(huì)均對(duì)以色列表達(dá)了強(qiáng)烈譴責(zé)。就目前形勢(shì)而言，以色列似乎并無(wú)收手之意。

伊朗已向美國(guó)和以色列下達(dá)最后通牒：?；饏f(xié)議必須涵蓋真主黨與黎巴嫩，以色列必須即刻停止對(duì)黎巴嫩的襲擊，否則伊朗將采取必要措施予以回應(yīng)。

第三件事，特朗普連下五條命令

第一條命令，特朗普下令美海軍封鎖霍爾木茲海峽，攔截向伊朗付通行費(fèi)的船只。此前美要求伊朗重開海峽并共管收費(fèi)遭拒，特朗普惱羞成怒，全面封鎖，還為報(bào)復(fù)盟友攔截其船只。美此舉想迫使北約選邊站，伊朗海軍司令稱其威脅荒謬。

第二條命令，美海軍封鎖伊朗海面，阻止其賣石油重創(chuàng)經(jīng)濟(jì)，13日10時(shí)起封鎖進(jìn)出伊朗港口的水上交通。特朗普此舉還為阻止別國(guó)向伊提供軍事援助。

第三條命令，美軍開始掃雷行動(dòng)，特朗普稱兩艘驅(qū)逐艦11日已順利通過霍爾木茲海峽，更多掃雷艇將前往，北約會(huì)幫忙。但伊朗革命衛(wèi)隊(duì)稱美軍艦靠近時(shí)遭攔截未通過。特朗普稱北約出動(dòng)掃雷艇，英國(guó)卻表示不參與封鎖，令其顏面無(wú)存。

第四條命令，美軍做好準(zhǔn)備，伊朗強(qiáng)硬表態(tài)，稱靠近海峽的軍艦違反?；饏f(xié)議，伊方不會(huì)坐視。特朗普稱美軍將終結(jié)伊朗殘余力量。不確定伊朗是否會(huì)對(duì)美海軍掃雷、強(qiáng)闖海峽開火，一旦開火戰(zhàn)爭(zhēng)將爆發(fā)，是以色列樂見的結(jié)果。

第五條命令，特朗普不允許任何國(guó)家向伊朗提供武器，否則對(duì)該國(guó)出售至美的商品加征50%關(guān)稅。他擔(dān)心美軍補(bǔ)彈關(guān)鍵時(shí)刻有人向伊提供軍援，俄羅斯是否理會(huì)其最后通牒存疑。

第四件事，特朗普這招夠黑，伊朗只能繼續(xù)打！

美伊談判最終沒談出結(jié)果，這一點(diǎn)都不讓人意外。然而就在這當(dāng)口，特朗普突然來(lái)了一招讓人大跌眼鏡的操作。

特朗普的“逆向收費(fèi)”論調(diào)：哈梅內(nèi)伊能收，我特朗普為何不行？

特朗普在“真實(shí)社交”上宣稱，美國(guó)海軍即刻起將封鎖霍爾木茲海峽，在國(guó)際水域攔截并查驗(yàn)所有向伊朗支付通行費(fèi)的船只，直言已下令海軍搜尋并攔截這類船只，支付非法通行費(fèi)者不得在公海安全通行。簡(jiǎn)言之，伊朗在霍爾木茲海峽收費(fèi)，美國(guó)就在外設(shè)卡再收一次。

此舉引發(fā)輿論嘩然。但需明確，伊朗以霍爾木茲海峽為籌碼，實(shí)屬無(wú)奈之舉。國(guó)家遭入侵，談判無(wú)籌碼，只能靠地理優(yōu)勢(shì)反擊。且伊朗“收費(fèi)”有選擇性，對(duì)中、俄、印等“友好國(guó)家”通行便利，主要限制美及其西方盟友。

而美國(guó)攔船收費(fèi)，實(shí)為海上搶劫，與國(guó)際水域規(guī)則相悖，與19世紀(jì)私掠船無(wú)異。伊朗是被入侵方，靠地理優(yōu)勢(shì)爭(zhēng)取談判空間；美國(guó)作為世界強(qiáng)國(guó)，卻行此強(qiáng)盜之舉，本性暴露無(wú)遺。

或許美國(guó)也覺此舉不妥，策略微調(diào)。據(jù)美中央司令部聲明，美軍將執(zhí)行對(duì)伊朗港口的海上封鎖。特朗普稱，其他國(guó)家正助力，使伊朗無(wú)法售油。從攔截所有船只到針對(duì)伊朗港口船只，雖操作收斂，但本質(zhì)仍是海上封鎖的強(qiáng)盜邏輯，只是包裝更“體面”。

船舶追蹤數(shù)據(jù)顯示，美伊談判期間，兩艘空載油輪臨時(shí)掉頭，一艘去伊拉克，一艘去阿聯(lián)酋。另有消息稱，中國(guó)一艘赴伊船只也已返回。

特朗普此舉對(duì)中國(guó)影響兼具利弊。不利在于，中國(guó)是伊朗石油的重要買家，雙方有25年合作協(xié)議，美國(guó)封鎖會(huì)沖擊中伊貿(mào)易，中國(guó)船只面臨安全風(fēng)險(xiǎn)。有利的是，中國(guó)原油進(jìn)口渠道多元，且人民幣結(jié)算等手段成熟，對(duì)單一來(lái)源依賴度低。若美國(guó)封鎖海峽，中國(guó)海軍護(hù)航編隊(duì)可提供伴隨護(hù)航，維護(hù)自身利益。對(duì)美國(guó)而言，在波斯灣部署艦船成本高昂，長(zhǎng)期部署是否劃算存疑，不過這也是其以拖待變的消耗手段。

反觀伊朗對(duì)特朗普的封鎖威脅反應(yīng)強(qiáng)硬，海軍司令稱其“荒謬至極”，革命衛(wèi)隊(duì)放出狠話并發(fā)布瞄準(zhǔn)船只的視頻。伊朗在霍爾木茲海峽周邊部署了大量武器，但主動(dòng)開火代價(jià)高昂。伊朗采取“硬扛與反擊”策略，“硬扛”即頂住美以壓力，繞開封鎖保障經(jīng)濟(jì)命脈；“反擊”即通過代理人對(duì)美軍中東基地等進(jìn)行襲擾。

此外，伊朗需防范重要人物被斬首，蘇萊曼尼被刺殺就是前車之鑒。美伊雙方都在比拼消耗與耐力，等待對(duì)方犯戰(zhàn)略性錯(cuò)誤。

接下來(lái)一段時(shí)間，中東局勢(shì)可能會(huì)升級(jí)，伊朗確實(shí)要小心了，誰(shuí)也不知道特朗普要干什么，因?yàn)樗麑?shí)在是太不靠譜了。

真正的混亂，沒準(zhǔn)還在后頭，且看特朗普如何出招吧。