刷到西北大學(xué)文學(xué)院的通報(bào)，成立專班、啟動調(diào)查的字樣很規(guī)范，但評論區(qū)炸了鍋的不是抄襲本身，是大家扒出的一串“無縫銜接”的節(jié)點(diǎn)。

最早發(fā)酵這件事的是博主“抒情的森林”，他曬出的論文比對圖特別清晰——2014年7月發(fā)表在《文藝爭鳴》的《文學(xué)視閾下賈平凹繪畫藝術(shù)研究》，幾乎是“拼貼畫”，有觀點(diǎn)照搬沒標(biāo)出處，還有“米蒂拜石”這種低級錯別字。

另一篇2014年前后的《生命的言說與意義——試論賈平凹的書法創(chuàng)作》，更有意思，直接搬了賈平凹自己主編雜志上的舊文。

博主還順便提了一句，賈平凹早年的《三十未立》，和華盛頓·歐文的《英國的農(nóng)村生活》有些段落極度相似，《美穴地》和冰心的作品也有沾邊的地方，但這次輿論的核心還是牢牢鎖定在賈淺淺身上。

這不是她第一次站在風(fēng)口浪尖。

2022年，她出現(xiàn)在中國作協(xié)擬發(fā)展會員公示名單里，公示期那幾天，她寫的“黃瓜詩”“雪天詩”被翻了個底朝天，有人說粗俗不堪，有人說那是先鋒文學(xué)的另一種表達(dá)，吵得不可開交。

最終，她沒能入選中國作協(xié)，當(dāng)時很多人覺得這事就算翻篇了，沒想到學(xué)歷爭議在2025年又來了。

西北大學(xué)文學(xué)院舊官網(wǎng)截圖顯示，她的本科學(xué)歷是“1998年9月至2003年7月”，整整5年，有人質(zhì)疑她是專升本，悄悄湊夠的年限。

很快，簡歷就被改成了“2000年9月至2003年7月”，5年縮成了3年。

有人去問文學(xué)院的工作人員，對方說不清楚信息更改的事，所有老師的個人資料都是自己提供的，包括賈淺淺在內(nèi)。

教務(wù)處的說法更模糊：2018年才正式執(zhí)行學(xué)分制，提前畢業(yè)的范圍是三到六年，但賈淺淺那時候還沒學(xué)分制，不清楚她的情況。

還有個細(xì)節(jié)沒人一開始就提，但后來被反復(fù)挖——西北大學(xué)官網(wǎng)沒來得及刪完的舊內(nèi)容里，她早期的工作經(jīng)歷寫的是西安建筑科技大學(xué)附屬中學(xué)，后來才改成了人文學(xué)院。

不管是附中還是人文學(xué)院，2003年7月她剛畢業(yè)就能入職西安建筑科技大學(xué)當(dāng)老師，而那時候賈平凹正好是西安建筑科技大學(xué)人文學(xué)院的院長。

2015年，西北大學(xué)成立賈平凹研究中心；2020年，賈平凹文學(xué)館開館；2018年，賈淺淺到西北大學(xué)文學(xué)院任職；2024年12月，她拿到了西北大學(xué)的博士學(xué)位，后續(xù)晉升為副教授。

現(xiàn)在公開的資料里，她還是陜西省青年文學(xué)協(xié)會的副ZX，賈平凹是陜西省作家協(xié)會的ZX、中國作家協(xié)會散文委員會的主任。

新京報(bào)、羊城晚報(bào)這些媒體嘗試聯(lián)系過西北大學(xué)文學(xué)院，都沒得到回應(yīng)，截至通報(bào)出來前，賈平凹、賈淺淺父女倆也沒公開說過一句話。

評論區(qū)的聲音特別雜，有憤怒的：“拼爹都拼得這么明明白白，把學(xué)術(shù)當(dāng)什么了？把規(guī)則當(dāng)什么了？”有諷刺的：“真正的‘家學(xué)淵源’，連拼爹的痕跡都懶得擦干凈?！?/p>

也有少數(shù)不同的聲音：“賈平凹的女兒研究賈平凹怎么了？很多學(xué)者都研究自己的家人，提前畢業(yè)也不是不可能的事，先等調(diào)查結(jié)果吧。”

還有人說：“文學(xué)作品見仁見智，我們可以不喜歡她的詩，但論文抄襲和學(xué)歷造假是硬傷，不能混為一談?！?/p>

父母之愛子，則為之計(jì)深遠(yuǎn)，這句話沒錯，但如果這“深遠(yuǎn)”是踩著規(guī)則的底線，消耗著公共資源和社會公信，那就是短視，甚至是害了孩子。

瓜田不納履，李下不整冠，身處嫌疑之地，更應(yīng)該主動避嫌，給公眾一個交代，也給自己留一份體面。

學(xué)術(shù)不是誰家的后花園，學(xué)歷不是誰的敲門磚，職稱更不是誰的傳家寶，讓學(xué)術(shù)回歸學(xué)術(shù)，讓規(guī)則成為規(guī)則，才是解決問題的根本辦法。