中女綜藝，何去何從？

作者| 冼豆豆

編輯| 晶晶

排版| 蘇沫

本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)

文章發(fā)布初始時(shí)間：2026年4月11日

《乘風(fēng)2026》（以下簡(jiǎn)稱“浪姐”）開播前，我就有一種不祥的預(yù)感。

不是因?yàn)樗?qǐng)來了蕭薔、范瑋琪、葉一茜，陣容勉強(qiáng)湊了33個(gè)人已經(jīng)算它努力過了，而是因?yàn)樗俺隽艘痪湓诰C藝圈基本等同于我們沒招了的口號(hào)：全程直播、全開麥、無修音。

4月10日首場(chǎng)公演結(jié)束，熱搜前排是浪姐直播對(duì)口型。溫崢嶸在《詠春》舞臺(tái)上嘴都閉上了歌聲還在飄，闞清子雖然小考時(shí)獲得同情分，但公演疑似假唱著實(shí)辜負(fù)了大家的情感，彈幕飄過一行聲帶分離術(shù)。李小冉組倒是真唱了，破音破到氣息發(fā)抖，但評(píng)分靠后。王濛冷臉以對(duì)，臺(tái)下觀眾質(zhì)疑節(jié)目組有黑幕。

就這，也好意思叫直播。

更滑稽的是節(jié)目組的操作。前腳海報(bào)上印著全開麥，后腳畫面角落的標(biāo)識(shí)悄悄改成了模糊的LIVE。前幾天還在宣發(fā)里喊全程直播，轉(zhuǎn)眼又切回錄播，字幕沒加、音效沒鋪，觀眾辣評(píng)剪得還不如小區(qū)監(jiān)控。

但說真的，直播只是一層遮羞布。真正的問題它遮不住。

01

“浪姐”半死不活的樣子都擺在明面上了。

第一季17萬人打分6.8，往后一路跌穿及格線，到上一季打分人數(shù)只剩1.5萬。七季下來，180多個(gè)30+女明星上過這個(gè)臺(tái)子，該來的都來了，不該來的也硬湊過。嘉賓池早就見底了。

這季的名單就是證據(jù)。之前網(wǎng)傳張曼玉、陳慧琳、林志玲，一個(gè)都沒來。最大牌的可能就是蕭薔了，不過，說點(diǎn)刻薄話，蕭薔放在五年前還行，現(xiàn)在單拎出來都撐不起一檔S+綜藝的首播熱度（沒有說蕭薔不好的意思，蕭姐當(dāng)年的“臺(tái)灣第一美人”稱號(hào)我是服氣的）。其他大部分姐姐處在一個(gè)尷尬的位置，有點(diǎn)情懷但不多，光靠情懷也換不來點(diǎn)擊率。

品牌方最誠實(shí)。連續(xù)冠名五年的奶企撤了，換成一家網(wǎng)貸平臺(tái)。廣告主用預(yù)算投票，告訴你這個(gè)IP已經(jīng)不值原來的價(jià)碼了。

那干嘛還非要搞直播。

明面上的說法是打破美顏濾鏡，讓觀眾看到姐姐們的真實(shí)水平。背后的算盤也不難猜，《歌手2024》靠直播翻紅了，芒果想復(fù)制一遍。

還有一個(gè)更實(shí)際的原因，省錢。有人扒了這季的片尾字幕，人員名單縮水了一大截，主題曲用AI征集，后期團(tuán)隊(duì)砍了不少。把修音、剪輯、調(diào)色的錢省下來，把看點(diǎn)扔給觀眾自己造，萬一撞出個(gè)熱搜就血賺。

省錢本身沒毛病。但省到連專業(yè)底線都不要了，就只能鬧笑話。一公小考活生生變成了車禍集錦，李小冉組被評(píng)跑調(diào)從長(zhǎng)沙跑到了北京，溫崢嶸的說唱被說成蠟筆小新念經(jīng)。網(wǎng)友總結(jié)得精準(zhǔn)，不假唱、不怯場(chǎng)、不做作、不好聽。

混亂也不是什么活人感。初見面直播拖了快六個(gè)小時(shí)，開場(chǎng)四十五分鐘只出來三個(gè)人，王濛直接在鏡頭前說太磨嘰了。

把失控當(dāng)真實(shí)，只能說明一件事，節(jié)目組已經(jīng)不知道怎么在可控范圍內(nèi)做出好東西了。

02

最諷刺的是，直播沒洗白任何東西，反而把“浪姐”這些年攢的毛病一次性全抖出來了。

業(yè)務(wù)能力集體塌方。離開修音和剪輯，很多人原形畢露，唱功不行、舞蹈劃水、上了臺(tái)就慌。觀眾不是不能接受失誤，但你不能一邊喊乘風(fēng)破浪一邊連基本功都不過關(guān)。

賽制形同虛設(shè)。初舞臺(tái)本來要淘汰兩個(gè)人，結(jié)果臨時(shí)改成全員晉級(jí)。評(píng)委好幾次插手投票環(huán)節(jié)，被罵把比賽搞成了人情局。直播最需要的就是即時(shí)和公平，結(jié)果賽制變成了人情世故的擋箭牌。

價(jià)值觀早就空心化了。第一季那句“三十而驪”能打動(dòng)人，是因?yàn)檎娴脑谔?0+女性說話。到了第七季，口號(hào)換成“真我登場(chǎng)”，仿佛玩直播就是真我，翻來覆去就是讓姐姐們自己感動(dòng)自己。跟觀眾有什么關(guān)系？

更致命的是，直播根本不是什么創(chuàng)新，是倒退。葉一茜自己都說了，這就是個(gè)輪回，她在超女的時(shí)候也是這么直播過來的。把二十年前的舊東西當(dāng)新概念包裝，只能說創(chuàng)意確實(shí)枯竭了。

“浪姐”的問題不是它獨(dú)有的。幾乎所有的“她綜藝”都卡在同一個(gè)瓶頸上，新鮮感沒了、寶藏嘉賓挖空了、價(jià)值觀飄了。

破局不在于改賽制、換形式。直播也好，錄播也好，都不是根本問題。觀眾不看“浪姐”，不是因?yàn)樗卿洸?，而是因?yàn)樗o不出新故事、新東西了。

第一季好在哪里。好在寧靜、萬茜、張雨綺身上真的有那種大齡女星逆襲的張力，當(dāng)時(shí)中女組女團(tuán)在內(nèi)娛是個(gè)新玩意。第一季的嘉賓是在拼，不是在演，估計(jì)她們也沒想到這節(jié)目能大爆。

現(xiàn)在的姐姐們看到了“浪姐”的熱度，上節(jié)目就是奔著翻紅去的，刷臉?biāo)⑷藲獠攀侵饕康?，成團(tuán)與否無所謂，像趕通告一樣，有了一套固定模板，練舞唱歌不走心只走過場(chǎng)。觀眾當(dāng)然也不會(huì)走心。

真正的出路可能是放棄綜N代的執(zhí)念。不是所有IP都值得無限續(xù)命。與其砸錢搞直播噱頭，不如停下來找到下一群真的有故事、有沖勁的女性。與其讓幾十個(gè)人擠在直播間里尷尬地等出場(chǎng)，不如把舞臺(tái)還給那些沒有濾鏡也能打的女性。比如王濛，可能是這季“浪姐”為數(shù)不多的“真·直播”真心人，我看下一次搞個(gè)退役女運(yùn)動(dòng)員整頓娛樂圈的綜藝就挺好。

說到底，直播不是萬能解藥。它就是個(gè)放大器，你有真實(shí)力，它讓你發(fā)光，你徒有虛名，它讓你現(xiàn)形。

本季“浪姐”這出鬧劇只能說明一件事，如果一檔節(jié)目只剩下形式可以折騰的時(shí)候，它離咽氣就不遠(yuǎn)了。

魯迅早就說過了（不是），直播救不了“浪姐”，因?yàn)椤袄私恪钡膯栴}從來就不是直播能解決的。

「四味毒叔」

出品人|總編輯:譚飛

執(zhí)行主編:羅馨竹

聯(lián)系郵箱:siweidushu@126.com

微信公眾號(hào)lD:siweidushu