作者 |梳子姐

山西呂梁中院法官猥褻當(dāng)事人這件事，雖然算不上什么滔天大罪，可是卻洞穿了司法道德的底線(xiàn)。

據(jù)官方通報(bào)及當(dāng)事人舉報(bào)，去年8月，呂梁中院法官呂某某在辦理當(dāng)事人王女士離婚案期間，獲取了對(duì)方的聯(lián)系方式。

9月5號(hào)，呂某某假借“有新證據(jù)需簽字”名義，打電話(huà)將王女士單獨(dú)傳喚到自己辦公室。

辦公室本應(yīng)是非常嚴(yán)肅的工作場(chǎng)所，萬(wàn)萬(wàn)想不到呂某某居然在這里露出了骯臟的獠牙。

他先是進(jìn)行不堪入耳的語(yǔ)言騷擾，待王女士明確拒絕后，又肆無(wú)忌憚地實(shí)施肢體侵害，多次摟腰、撫摸隱私部位，強(qiáng)行摟抱、親吻臉頰。

更不可思議的是，當(dāng)王女士試圖離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，呂某某還反鎖房門(mén)加以阻攔，并且以案件辦理為要挾，暗示只要順從便可得到袒護(hù)。

這哪像個(gè)法官的樣子??！

最終，王女士以接孩子為由才得以脫身。

事情發(fā)生后，她先后兩次向法院及紀(jì)檢部門(mén)舉報(bào)，在事實(shí)證據(jù)充分的情況下，長(zhǎng)達(dá)七個(gè)月毫無(wú)動(dòng)靜。

沒(méi)辦法了，訴諸媒體曝光、輿論發(fā)酵，才等來(lái)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

4月10日，當(dāng)?shù)嘏沙鏊婪ㄐ姓?，涉事法官被停職，紀(jì)檢部門(mén)同步介入調(diào)查。

把莊嚴(yán)的辦公室變成滿(mǎn)足一己私欲的齷齪之地，如此卑劣至極、可恥至極的行徑，確實(shí)讓人想不通，這個(gè)法官腦殼到底怎么了。

尤其想不通的是，受害者反映問(wèn)題后居然長(zhǎng)期沒(méi)人管沒(méi)人問(wèn)，這種袒護(hù)比猥褻更明目張膽，更性質(zhì)惡劣。

比猥褻行為本身更可怕的，是執(zhí)法者知法犯法、枉法擅權(quán)，是包屁縱容、視而不見(jiàn)。

法官是公平正義的裁判者，其職業(yè)身份自帶光芒，言行舉止承載著人們對(duì)司法正義的全部信仰。

當(dāng)法官自己都無(wú)視法律、踐踏法律，利用職權(quán)肆意妄為時(shí)，讓人如何相信，如何尊重？

當(dāng)呂某某以案件辦理為籌碼脅迫當(dāng)事人行齷齪之舉時(shí)，足以表明他并非一時(shí)沖動(dòng)激情犯罪，而是蓄謀已久，習(xí)慣使然。

更讓人不得不質(zhì)疑，在其經(jīng)手的其他案件中，是否還存在更多徇私枉法、濫用職權(quán)的行為？

是否還有其他當(dāng)事人在司法過(guò)程中遭受不公對(duì)待、合法權(quán)益被肆意侵害？

一次權(quán)力的濫用，毀掉的是無(wú)數(shù)個(gè)案的公正。

一次知法犯法的惡行，擊穿的是公眾對(duì)司法體系的信任壁壘。

呂梁這起案件，法官不僅猥褻了當(dāng)事人，更猥褻了至高無(wú)上的法治正義。

在他眼里，法律就是自己可以隨意玩弄的工具，就是肆意玷污的對(duì)象。

讓這樣的人穿法袍、執(zhí)法槌，我們還能相信誰(shuí)？還能放心地托付誰(shuí)？

法者，平之如水，觸不直者去之。

對(duì)于害群之馬，不能抱有一丁點(diǎn)憐憫之心。

對(duì)于猥褻法律的法官，應(yīng)該嚴(yán)厲懲處，果斷清理，只有這樣法治的光芒才會(huì)閃耀澄澈。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yaner189520626254