2025年底的《財(cái)經(jīng)》年會上，香港科技大學(xué)地緣經(jīng)濟(jì)研究所所長金刻羽拋出的一組數(shù)據(jù)，直觀表現(xiàn)了中美科技戰(zhàn)現(xiàn)階段成果。

被美國列入實(shí)體清單的中國企業(yè)，研發(fā)支出平均漲了18%，兩年后國內(nèi)專利申請?jiān)鲩L了17.6%。

于是，她提出了一條"反向鎖定"的計(jì)策，核心意思很簡單：美國越打壓，中國反而越強(qiáng)，不如換個思路，讓中國繼續(xù)深度嵌入全球體系，反而能鎖住中國的發(fā)展路徑。

金刻羽是誰？哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，倫敦政經(jīng)學(xué)院教授，達(dá)沃斯論壇的常客，2018年在瑞士當(dāng)面和美國財(cái)長姆努欽辯論美元地位時一點(diǎn)不怯場。

她的觀點(diǎn)向來不走尋常路，這次更是直接戳穿了美國制裁政策的悖論——美國的制裁名單，某種程度上變成了一份"國家級推薦清單"，上了這個名單的企業(yè)，反而更容易拿到政府補(bǔ)貼、政策支持和市場信任，國內(nèi)市場份額也跟著水漲船高。

而美國企業(yè)的日子，卻因?yàn)檫@些制裁政策變得越來越艱難。英偉達(dá)、高通、博通這些芯片巨頭，過去50%以上的營收都來自中國市場，制裁一來，中國客戶被迫去找替代方案，找著找著就發(fā)現(xiàn)，國產(chǎn)的也能用了。

等到制裁松動想回來的時候，市場已經(jīng)不是原來那個市場了，中國企業(yè)已經(jīng)在這段時間里建立起了自己的供應(yīng)鏈和客戶群，美國企業(yè)再想奪回市場份額，難上加難。

CNBC在2026年4月的報道說得更直白：特朗普關(guān)稅政策一周年，80%到85%的成本最終被美國企業(yè)自己吸收，要么利潤縮水，要么轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。紐約聯(lián)邦儲備銀行也證實(shí)，關(guān)稅上調(diào)直接推高進(jìn)口商品成本，抬高美國消費(fèi)者與企業(yè)的支出。

美國國會預(yù)算辦公室的分析更具體，外國出口商承擔(dān)的成本只有5%，美國企業(yè)短期內(nèi)通過降低利潤吸收的進(jìn)口漲價成本為30%，剩下70%通過更高的價格轉(zhuǎn)嫁給美國消費(fèi)者。

這種"搬起石頭砸自己的腳"的政策，在金刻羽看來，完全是在浪費(fèi)美國的戰(zhàn)略資源。

金刻羽在年會上用一個歷史對比，把這個邏輯講得明明白白。十九世紀(jì)的時候，高科技確實(shí)可以鎖在一臺機(jī)器里，你想偷？得把整臺設(shè)備搬走，從英國一路偷渡到美國。

她當(dāng)場拿出了一張專利引用圖：2009年，美國對中國專利的引用少得可憐；到了2021年，這個數(shù)字大幅增長。中國已經(jīng)從一個IP的"輸入國"，變成了全球知識網(wǎng)絡(luò)的重要"輸出國"。

這個變化才是最要命的。知識一旦擴(kuò)散進(jìn)網(wǎng)絡(luò)，你想收回來？不可能的事。金刻羽指出，西方遏制政策存在顯著反噬效應(yīng)，研究顯示，中國企業(yè)通過創(chuàng)新彌補(bǔ)高科技產(chǎn)品供給缺口，而美國相關(guān)企業(yè)因失去中國市場遭受巨大損失。

在知識傳播方面，封鎖已成為不可能完成的任務(wù)，因?yàn)榻裉斓募夹g(shù)創(chuàng)新早已不是閉門造車，而是全球科研人員共同參與的網(wǎng)絡(luò)協(xié)作。

那么，金刻羽提出的"反向思路"到底是什么意思？簡單說，與其把高科技出口管得死死的，逼著中國去搞自主研發(fā)，不如干脆放開一些。

讓中國繼續(xù)深度嵌入全球制造和出口體系，繼續(xù)做全世界的工廠，繼續(xù)在產(chǎn)業(yè)鏈中下游掙辛苦錢。你買我的芯片、用我的軟件、在我的生態(tài)里玩，那你就沒有動力去搞自己的。

這個邏輯乍一聽有點(diǎn)"陰險"，但它其實(shí)指向了一個經(jīng)濟(jì)學(xué)里很經(jīng)典的概念——路徑依賴。

一個國家、一個企業(yè)，一旦在某條產(chǎn)業(yè)路徑上形成了成熟的利潤模式和供應(yīng)鏈關(guān)系，要跳出來去走另一條完全不同的路，代價極高，動力極低。

金刻羽解釋說，美國現(xiàn)在的做法，相當(dāng)于把中國從全球產(chǎn)業(yè)鏈中往外推，逼著中國去建立自己的完整產(chǎn)業(yè)鏈，這反而會讓中國在未來擺脫對美國技術(shù)的依賴，形成真正的競爭威脅。

相反，如果美國放開一些高科技出口限制，讓中國企業(yè)繼續(xù)在美國主導(dǎo)的技術(shù)生態(tài)里賺錢，中國企業(yè)就會缺乏足夠的動力去投入巨額資金研發(fā)替代技術(shù)。

畢竟，研發(fā)需要長期投入，還要承擔(dān)失敗的風(fēng)險，而直接購買成熟技術(shù)，短期內(nèi)成本更低、見效更快。這種情況下，中國企業(yè)就會形成對美國技術(shù)的路徑依賴，美國反而能長期保持技術(shù)優(yōu)勢和市場主導(dǎo)權(quán)。

金刻羽的這個觀點(diǎn)，得到了現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)的支撐。CNBC在2026年4月的報道說得很直白：特朗普關(guān)稅政策一周年，80%到85%的成本最終被美國企業(yè)自己吸收，要么利潤縮水，要么轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

紐約聯(lián)邦儲備銀行表示，關(guān)稅上調(diào)直接推高進(jìn)口商品成本，抬高美國消費(fèi)者與企業(yè)的支出。美國國會預(yù)算辦公室也分析指出，外國出口商承擔(dān)的成本為5%，而美國企業(yè)短期內(nèi)通過降低利潤吸收的進(jìn)口漲價成本為30%，剩下70%將通過更高的價格轉(zhuǎn)嫁給美國消費(fèi)者。

這些數(shù)據(jù)都說明，封鎖在今天這個時代，已經(jīng)是一種失效的手段。金刻羽強(qiáng)調(diào)，地緣政治和經(jīng)濟(jì)深度融合已經(jīng)從"背景音"成為主導(dǎo)國家政策、企業(yè)戰(zhàn)略的核心命題。

最近幾年無論從貿(mào)易、金融還是科技領(lǐng)域來看，美國的制裁政策都在產(chǎn)生越來越明顯的反噬效應(yīng)，不僅沒有達(dá)到遏制中國的目的，反而加速了中國自主創(chuàng)新的進(jìn)程，同時損害了美國企業(yè)的自身利益。

更重要的是，中國企業(yè)的創(chuàng)新能力已經(jīng)今非昔比。截至2024年底，中國國內(nèi)有效發(fā)明專利量達(dá)到475.6萬件，是全世界首個國內(nèi)有效發(fā)明專利量突破400萬件的國家。

2025年，國家高新區(qū)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出約1.2萬億元，較"十三五"末提高約30%，研發(fā)投入強(qiáng)度達(dá)6.1%；企業(yè)發(fā)明專利達(dá)到220萬件，較"十三五"末翻一番。

這些數(shù)據(jù)都表明，中國已經(jīng)建立起了完善的創(chuàng)新生態(tài)，即使沒有外部技術(shù)支持，也有能力實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破。

金刻羽指出，美國政府應(yīng)該認(rèn)識到，今天的全球經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)不是零和博弈，而是相互依存的網(wǎng)絡(luò)體系。美國試圖通過制裁遏制中國的發(fā)展，最終只會讓自己陷入孤立，同時給中國創(chuàng)造更多自主創(chuàng)新的動力和機(jī)會。

相反，如果采取更加開放的政策，讓中國繼續(xù)在美國主導(dǎo)的全球產(chǎn)業(yè)鏈中發(fā)揮作用，反而能形成一種"雙贏"的局面，既保證美國的技術(shù)優(yōu)勢，又能讓美國企業(yè)繼續(xù)分享中國市場的紅利。

她的"反向鎖定"計(jì)策，本質(zhì)上是對美國現(xiàn)有政策的“嘲諷”，也是對全球經(jīng)濟(jì)格局的深刻洞察。

參考資料：

對話金刻羽：中國具備獨(dú)一無二優(yōu)勢，科技創(chuàng)新突破將成常態(tài)——北京日報

金刻羽最新演講——新浪財(cái)經(jīng)