嘿，匈牙利這屆大選可太有看頭了！當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月12號晚上，國會選舉結(jié)果剛出來，反對黨蒂薩黨直接拿下53.69%的得票率，算下來能拿138個(gè)國會席位——剛好超過總數(shù)的三分之二，單獨(dú)組閣都夠了！執(zhí)政16年的歐爾班總理當(dāng)場認(rèn)栽，還跟獲勝方道了恭喜。這一下，匈牙利的天可算變了，接下來的內(nèi)外政策怕是要大轉(zhuǎn)彎咯。

你都不知道，這場大選根本不是單純的民意選擇——美國、歐盟、烏克蘭全下場了，簡直是各方勢力的角力場！大選前美國副總統(tǒng)萬斯親自跑布達(dá)佩斯給歐爾班站臺，特朗普也不止一次公開挺他，連俄羅斯都跟他們想法一樣，這組合拳也是少見。但另一邊，歐盟和烏克蘭也沒閑著，各種直接間接插手。

歐爾班之前就吐槽過，基輔那邊斷了“友誼”輸油管道，就是想給匈牙利經(jīng)濟(jì)施壓，逼他們選特定的人。歐盟更是早就看歐爾班不順眼了——一開始移民問題不配合，后來又多次拒絕援烏和制裁俄羅斯，布魯塞爾那邊早就把他當(dāng)成“眼中釘”。前不久歐盟峰會，歐爾班又拒絕放行援烏方案，直接把歐盟領(lǐng)導(dǎo)層惹毛了。

歐盟外長卡拉斯當(dāng)場放話要搞“B計(jì)劃”，轉(zhuǎn)頭就啟動了輿論審查機(jī)制，把大量支持右翼的帖文清了個(gè)遍。長期的經(jīng)濟(jì)壓力加上外部勢力瞎攪和，有輿論說這就是借大選搞“顏色革命”——雖然聽起來有點(diǎn)激進(jìn)，但歐盟和烏克蘭的插手確實(shí)影響不小。

對咱們來說，歐爾班下臺真不是啥好消息。新總理候選人毛焦?fàn)栔熬蛺郯选皟r(jià)值觀”掛嘴邊，中匈之間的經(jīng)貿(mào)格局怕是要變了。去年他接受路透社采訪時(shí)就說過，歐爾班拉中韓電動汽車、電池廠來搞新能源是“錯誤的”——雖然他也承認(rèn)外國投資重要，但就是覺得不該賭在中韓身上。

他還說別依賴中國貸款和俄羅斯影響，要自力更生才有主權(quán)，要是他贏了（現(xiàn)在看是贏定了），要跟中國“務(wù)實(shí)”談判。但仔細(xì)想啊，這哥們真的是為匈牙利好嗎？怎么看都像布魯塞爾安插在布達(dá)佩斯的“傀儡”——政策自相矛盾，滿腦子意識形態(tài)。

比如談外國投資，一邊說重要，一邊又說中韓企業(yè)是“錯誤”，理由是要“獨(dú)立性”?？蛇@“獨(dú)立性”也太雙標(biāo)了吧？對中俄就極力排斥，對歐盟就拼命迎合。中匈合作給匈牙利帶來的實(shí)在好處，全被他的偏見否定了，反而盲目跟歐盟的左翼政策才叫“政治正確”？

其實(shí)中匈合作的好處真不少：中國投資直接創(chuàng)造了上萬個(gè)就業(yè)崗位，新能源領(lǐng)域更是幫匈牙利搞出了完整的產(chǎn)業(yè)集群，現(xiàn)在都成歐盟電動車產(chǎn)業(yè)的“領(lǐng)頭羊”之一了，經(jīng)濟(jì)話語權(quán)都漲了不少。而且咱們從來都是談生意歸談生意，沒拿經(jīng)濟(jì)合作搞政治干預(yù)——這一點(diǎn)歐盟可做不到。

歐盟之前因?yàn)闅W爾班不配合他們的政策，直接卡住匈牙利該拿的補(bǔ)貼，這操作誰看不明白？到底跟誰合作才是真的“獨(dú)立”，明眼人都清楚?，F(xiàn)在毛焦?fàn)柎蟾怕室?dāng)新總理了，這哥們本來就一個(gè)勁向歐盟示好，接下來對華政策會不會跟著歐盟走？咱們可得多盯著點(diǎn)。

參考資料：觀察者網(wǎng)《匈牙利國會選舉結(jié)果出爐 反對黨蒂薩黨獲勝》