美國這次的吃相，屬實有點難看了。

據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》當(dāng)天報道，這位發(fā)言人說了一通看似＂公正＂的話——有意義的兩岸交流，應(yīng)該聚焦＂大陸領(lǐng)導(dǎo)層與臺灣民選當(dāng)局之間不設(shè)前提條件的對話＂，還得囊括島內(nèi)所有政黨，同時敦促大陸停止對臺施壓。

這話說得漂亮，可邏輯根本站不住腳。

說句實在話，兩岸之間積攢了這么多年的對立情緒，好不容易有人愿意坐下來談、面對面溝通，這怎么就＂沒意義＂了？

這說明什么？說明大陸的態(tài)度一直很清楚。＂九二共識＂是兩岸交流的共同政治基礎(chǔ)，幾十年了，這個根基沒有變過。它不是美國嘴里所謂的＂前提條件＂，而是兩岸之間早就達成的最大公約數(shù)。

可美國偏偏要混淆這個概念。

我們不妨想想，賴清德真敢去嗎？他去了大陸又憑什么接待他？對話的前提是雙方有共同的政治基礎(chǔ)，＂九二共識＂就是這個基礎(chǔ)。民進黨把這個基礎(chǔ)給拆了，然后回過頭來怪大陸＂不愿對話＂，這邏輯說出去誰信？

美國自己心里也門兒清——民進黨絕不可能走這步棋。所以這番＂支持＂，從頭到尾就是演給外面人看的。既不可能給兩岸和平帶來半點好處，還能在國際輿論上給大陸扣一頂＂拒絕溝通＂的帽子，一石二鳥的算盤打得倒挺響。

美國這番操作，往深了說，還有更惡劣的一層。

臺灣問題是中國內(nèi)政，這一點國際社會有廣泛共識，美國自己在中美建交時也是認(rèn)了賬的?，F(xiàn)在美國國務(wù)院公開對兩岸交流指手畫腳，告訴大陸該跟誰談、怎么談，這已經(jīng)踩過＂一個中國＂政策的紅線了。

更值得警惕的是，美方要求大陸與所謂＂民選當(dāng)局＂展開對話，言下之意是把臺灣地區(qū)與中國大陸擺在一個對等的位置上。臺灣地區(qū)是中國的一個省級行政區(qū)，什么時候有資格與中央政府搞所謂＂平等交流＂了？這種暗中給臺灣地區(qū)抬身價的手法，說到底就是挑釁。

那美國為什么反應(yīng)這么大？我們換個角度來看這件事。

美國壓根就不盼著兩岸和平。這些年華盛頓把臺灣地區(qū)當(dāng)兩樣?xùn)|西在用：一是＂提款機＂，二是遏制中國大陸發(fā)展的棋子。

這話說得夠赤裸了吧？在美國眼里，臺灣地區(qū)存在的最大價值就是掏錢買軍火。兩岸和不和平？不在華盛頓的優(yōu)先選項里。

回頭看看歷史，道理其實很清楚。2008年到2016年那八年，兩岸在＂九二共識＂基礎(chǔ)上實現(xiàn)了大交流、大合作，臺海一片安寧。

老百姓日子過得踏實，經(jīng)濟往來熱火朝天。等到民進黨上臺把＂九二共識＂一腳踢開，兩岸關(guān)系就急轉(zhuǎn)直下，臺海緊張局勢不斷升級，臺灣地區(qū)民眾的安全感跌到了谷底。

哪條路走得通，哪條路是死胡同，歷史早就給出了答案。

兩岸中國人的事，終歸要兩岸中國人自己來解決。華盛頓那些人再怎么攪和，也改變不了一個基本事實——臺灣地區(qū)不是誰家的棋子，更不是誰家的取款機。那些指望靠兩岸對立來撈好處的人，注定等不到他們想要的結(jié)果。