熬了整整21小時(shí)的談判桌，茶續(xù)了好幾遍，文本遞來遞去，最后居然連個(gè)像樣的協(xié)議影子都沒摸到——美伊這趟阿曼馬斯喀特之行，算是徹底談崩了。4月12號(hào)，副總統(tǒng)萬斯對(duì)著記者打了幾句“談得很深入但沒達(dá)成共識(shí)”的官腔，轉(zhuǎn)身就鉆進(jìn)飛機(jī)飛回華盛頓，連多待一分鐘都嫌浪費(fèi)。

你猜為啥美伊愿意坐下來？還不是華盛頓自己慌了——對(duì)伊動(dòng)武后油價(jià)瘋漲，美國國內(nèi)通脹高得嚇人，華爾街天天哭窮。特朗普急著要個(gè)“正在談判”的鏡頭給市場(chǎng)看，哪怕是擺拍都行?？砂讓m自己搭不了臺(tái)，還得求中國幫忙拉伊朗過來，一邊打關(guān)稅戰(zhàn)得罪人，一邊又指望人家說和，這操作擱誰看都覺得擰巴。

選阿曼當(dāng)東道主可不是隨便挑的，這小國家?guī)资陙硪恢碑?dāng)?shù)氐摹皞髟捦病薄?979年伊朗革命后，海灣阿拉伯國家里就它沒跟伊朗斷交；2013年美伊秘密談伊核協(xié)議，馬斯喀特也出了大力。這次又搭臺(tái)，可惜倆主角根本沒帶誠意來。

桌上繞不開的坎就是霍爾木茲海峽——最窄處不到39公里，每天1700多萬桶原油從這過，占全球海運(yùn)石油三成。日本八成、韓國七成原油都靠這，要是斷了，日韓歐洲工業(yè)命脈都得抖三抖。美方要求要么恢復(fù)戰(zhàn)前通航，要么美國參與管理；伊朗直接懟：“讓我們交家門鑰匙？做夢(mèng)！”最多跟阿曼商量收費(fèi)規(guī)則，跟美國共管？開啥國際玩笑。

談判還沒結(jié)束，五角大樓就忍不住搞小動(dòng)作。4月11號(hào)，兩艘驅(qū)逐艦擺著架勢(shì)穿海峽，從東往西闖波斯灣又折回阿拉伯海，想證明美軍依舊“來去自如”。伊朗那邊卻說美艦對(duì)峙后慫了，知難而退。倆說法各執(zhí)一詞，誰扯謊不好說，但有一點(diǎn)藏不?。禾乩势赵秸f海峽“不重要”，越說明他心里沒底。

桌上另一顆定時(shí)炸彈是濃縮鈾。2018年特朗普退伊核協(xié)議時(shí)，伊朗鈾濃縮豐度還在3.67%的民用水平，后來一步步突破到60%，連國際原子能機(jī)構(gòu)監(jiān)察員都不讓進(jìn)。現(xiàn)在伊朗手里的核材料離武器級(jí)就差一層窗戶紙。美方要全面凍結(jié)核活動(dòng)，伊朗說“先把制裁全撤了再來談”——兩邊要價(jià)差十萬八千里，21小時(shí)能談出啥才怪。

為啥換萬斯帶隊(duì)？前兩輪是特使威特科夫和庫什納，結(jié)果每次談的時(shí)候伊朗都遭美軍空襲，換誰都不信這倆了。萬斯是特朗普圈子里最不主張動(dòng)武的，2024競(jìng)選時(shí)就說反對(duì)中東無限駐軍，讓他來至少姿態(tài)上能讓伊朗松口氣?？蛇@差事對(duì)萬斯是雙刃劍：談成了要向伊朗讓步，國會(huì)那幫強(qiáng)硬派共和黨人馬上拿他祭旗；談崩了反而沒成本，還能回來罵伊朗“不配合”。

談判崩了沒兩天，CNN就拋了個(gè)“重磅”：匿名信源說中國要給伊朗送肩扛式防空導(dǎo)彈，會(huì)威脅美軍低空飛機(jī)。特朗普馬上接話，放話說中國敢這么做就有“大麻煩”。這套操作眼熟不？俄烏沖突時(shí)就玩過，匿名來源+總統(tǒng)施壓，啥衛(wèi)星照片、航運(yùn)記錄都沒有，就換了個(gè)“伊朗”的名字。

中國駐美使館第一時(shí)間否認(rèn)。中方在地區(qū)沖突里的立場(chǎng)從沒含糊過：不參與、不拱火，不管對(duì)象是誰。耿爽大使更是直接懟：“中國軍工制造能力是公開的，真要下場(chǎng)幫忙，遭遇麻煩的絕不會(huì)是北京?！边@話硬氣，邏輯也沒毛病。

再說伊朗自己的軍工，人家摸爬滾打幾十年，流星導(dǎo)彈、見證者無人機(jī)都是在西方制裁下自己造的，根本不用外人遞刀子。美軍在波斯灣頭疼的那些東西，大部分印著“伊朗制造”，非要把戰(zhàn)場(chǎng)僵局甩給中國，除了博眼球，啥實(shí)際問題都解決不了。

特朗普把中國拖下水，算的賬不難猜：關(guān)稅戰(zhàn)掏空美國消費(fèi)者錢包，中東又打不開局面，搞個(gè)“中國暗中使絆子”的輿論，既能轉(zhuǎn)移視線，又能對(duì)華加碼施壓?？上н@招用多了信用透支——“狼來了”喊三遍，自家盟友都懶得理了。

這僵局對(duì)全球能源市場(chǎng)的沖擊才剛開頭。一旦?；饛氐妆懒耍魻柲酒澓{哪怕斷幾天，油價(jià)漲得就不止十幾美元了。日韓歐洲工業(yè)命脈拴在這，美國CPI也好看不了。四月份這盤棋怎么收?qǐng)?，估?jì)還沒答案。

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《美伊談判破裂背后的多重博弈》；新華社《中國在中東問題上的立場(chǎng)一貫明確》