在巴基斯坦舉行的美伊和談?wù)叫媸?，美?guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯證實(shí)雙方未達(dá)成任何共識(shí)。

談判落幕不久，美國(guó)總統(tǒng)特朗普便放出強(qiáng)硬狠話，明確表示將重啟軍事行動(dòng)，而中國(guó)第一時(shí)間發(fā)出緊急警告，這到底是怎么回事？

4月11日，美伊兩國(guó)談判代表在巴基斯坦首都伊斯蘭堡，進(jìn)行了整整21小時(shí)的談判。最終雙方?jīng)]有達(dá)成任何協(xié)議，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在新聞發(fā)布廳宣布“無(wú)協(xié)議簽署”，而伊朗談判代表當(dāng)場(chǎng)就明確拒絕了美方要求，給出的答案只有一個(gè)干凈利落的“不”，沒(méi)有任何含糊的余地。

美方隨后收拾行李，宣布準(zhǔn)備撤離回國(guó)。這場(chǎng)被全世界寄予厚望的美伊和談，就在21小時(shí)后草草結(jié)束。

這場(chǎng)談判的核心分歧，集中在伊朗的核問(wèn)題上。美方的核心要求，是讓伊朗承諾“現(xiàn)在不能有核彈、以后永遠(yuǎn)不能有核彈”，不是暫時(shí)暫停，也不是限制發(fā)展，而是徹底、永久地放棄核技術(shù)，不留任何退路。

對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，這個(gè)要求根本無(wú)法接受。核技術(shù)是伊朗的國(guó)家主權(quán)，也是伊朗在中東地區(qū)立足、能和美國(guó)抗衡的核心資本，美方的要求本質(zhì)上不是談判，而是讓伊朗簽署投降書(shū)，放棄自己的核心利益，伊朗自然不會(huì)同意。

伊朗談判團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人卡利巴夫，在談判前就提出了兩大前提，一是黎巴嫩必須先停火，二是伊朗被凍結(jié)的海外資產(chǎn)必須解封。其實(shí)美方在閉門討論后，私下已經(jīng)點(diǎn)頭同意了這兩個(gè)前提，但轉(zhuǎn)身面對(duì)記者鏡頭時(shí)，卻拒絕承認(rèn)有過(guò)這回事，明顯是在敷衍伊朗。

其實(shí)核問(wèn)題只是雙方分歧的冰山一角。

談判議題清單上，還有五大核心問(wèn)題，每一個(gè)都難以達(dá)成共識(shí)?；魻柲酒澓{的控制權(quán)、戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的具體數(shù)額、美國(guó)對(duì)伊朗制裁的解除時(shí)間、中東戰(zhàn)火的收?qǐng)龇绞?，以及伊朗核?jì)劃的發(fā)展邊界。這五大問(wèn)題，每一個(gè)都足以讓雙方談上幾年，根本不可能在21小時(shí)內(nèi)達(dá)成一致。

也正因如此，伊朗后來(lái)公開(kāi)指責(zé)美國(guó)“太貪、太狂”，認(rèn)為美方?jīng)]有談判的誠(chéng)意，只是想通過(guò)談判逼迫伊朗放棄所有核心利益，這種不平等的談判，伊朗不可能妥協(xié)。值得注意的是，就在談判室里雙方唇槍舌劍的時(shí)候，談判室外也發(fā)生了沖突。

4月11日，就在美國(guó)代表團(tuán)在伊斯蘭堡談判期間，一艘美國(guó)“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦試圖強(qiáng)闖霍爾木茲海峽，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)隨即出動(dòng)船只攔截，經(jīng)過(guò)短暫對(duì)峙后，迫使美軍驅(qū)逐艦掉頭撤退。

霍爾木茲海峽對(duì)全球能源格局至關(guān)重要，全球約五分之一的石油都要通過(guò)這條海峽運(yùn)輸，誰(shuí)控制了這條海峽，就相當(dāng)于掐住了世界經(jīng)濟(jì)的命脈。事后伊朗革命衛(wèi)隊(duì)放出狠話，任何軍用船只敢硬闖霍爾木茲海峽，都會(huì)毫不手軟。

談判室內(nèi)談和平，談判室外動(dòng)刀槍，雙方都在用行動(dòng)測(cè)試對(duì)方的底線。伊朗想讓美國(guó)知道，即便坐在談判桌前，伊朗也有能力捍衛(wèi)自己的主權(quán)和利益，美國(guó)的軍艦敢越界，就一定會(huì)遭到反擊。

談判失敗后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)表聲明，聲稱“不管談不談成，美國(guó)都已經(jīng)贏了”，這番話明顯是嘴硬，就像考試沒(méi)及格卻謊稱自己沒(méi)打算好好考一樣。緊接著特朗普又發(fā)出威脅，要派美軍清理伊朗布在霍爾木茲海峽的水雷，還警告說(shuō)美國(guó)“隨時(shí)準(zhǔn)備重新開(kāi)戰(zhàn)”。

美方一邊和伊朗談判，一邊威脅動(dòng)武，這種矛盾的行為，本質(zhì)上是沒(méi)有談判誠(chéng)意的表現(xiàn)，也說(shuō)明美方根本沒(méi)把談判當(dāng)回事，只是想通過(guò)施壓，逼迫伊朗妥協(xié)。更耐人尋味的是以色列的角色。4月11日美伊談判當(dāng)天，以色列還在對(duì)黎巴嫩真主黨實(shí)施大規(guī)模打擊，雙方打得不可開(kāi)交。

事實(shí)上，早在4月8日，以色列就對(duì)黎巴嫩貝魯特、貝卡谷地及黎南部多地實(shí)施了本輪沖突以來(lái)“最大規(guī)?！笨找u，打擊了超過(guò)100個(gè)黎巴嫩真主黨指揮中心及軍事目標(biāo)，造成至少254人死亡、1165人受傷，讓中東的安全和人道危機(jī)雪上加霜。

特朗普曾私下要求以色列總理內(nèi)塔尼亞胡“低調(diào)點(diǎn)”，不要影響美伊談判，但內(nèi)塔尼亞胡根本沒(méi)搭理，依然持續(xù)升級(jí)與黎巴嫩真主黨的沖突。這也說(shuō)明，美以之間并非鐵板一塊，以色列有自己的戰(zhàn)略考量，不會(huì)完全聽(tīng)從美國(guó)的安排。

伊朗曾表示，以色列升級(jí)針對(duì)黎巴嫩真主黨的戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)違反了美伊臨時(shí)?；鸬南嚓P(guān)條件，而美國(guó)堅(jiān)持要求伊朗放棄核計(jì)劃，也違反了伊朗提出的談判條款，在這種情況下，談判根本無(wú)法繼續(xù)。

而美方則辯解稱，黎巴嫩并未被納入美伊為期兩周的停火范圍，還威脅伊朗，如果因?yàn)槔璋湍蹎?wèn)題放棄談判，后果自負(fù)。

4月12日，中國(guó)駐伊朗大使館發(fā)布緊急提醒，建議中國(guó)公民近期不要前往伊朗。

其實(shí)早在4月11日，中國(guó)外交部就已提醒中國(guó)公民暫勿前往伊朗，駐伊朗使領(lǐng)館也進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，已在當(dāng)?shù)氐闹袊?guó)公民要減少不必要外出，避免前往敏感區(qū)域，如果堅(jiān)持前往，可能面臨極高安全風(fēng)險(xiǎn)，還會(huì)影響獲得協(xié)助的實(shí)效。

這句“建議別去”，是中國(guó)最清醒的戰(zhàn)略判斷。當(dāng)時(shí)以色列和黎巴嫩真主黨的沖突還在持續(xù)外溢，整個(gè)中東就像一個(gè)火藥桶，伊朗隨時(shí)可能成為下一個(gè)被點(diǎn)燃的引線，安全形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜。

中國(guó)大使館沒(méi)有說(shuō)“密切關(guān)注局勢(shì)”“注意安全防護(hù)”這類客套話，直接建議公民不要前往，當(dāng)美伊雙方還在為“誰(shuí)贏誰(shuí)輸”打嘴仗、互相威脅的時(shí)候，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始為可能出現(xiàn)的“戰(zhàn)爭(zhēng)重啟”做預(yù)案，提前提醒公民規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

需要明確的是，中國(guó)并不是美伊談判的調(diào)停者。這次美伊談判，從頭到尾都沒(méi)有中國(guó)的參與，主要是歐洲人、卡塔爾人、巴基斯坦人在中間協(xié)調(diào)斡旋，中國(guó)只是作為旁觀者，密切關(guān)注局勢(shì)發(fā)展，在必要的時(shí)候，給自己的公民提出最務(wù)實(shí)的安全提醒。

但這個(gè)簡(jiǎn)單的安全提醒，本身就是一種表態(tài)，因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)清楚地認(rèn)識(shí)到中東局勢(shì)的危險(xiǎn)性，不盲目樂(lè)觀，也不參與雙方的博弈，而是優(yōu)先保障本國(guó)公民的安全，同時(shí)也向外界傳遞出對(duì)中東局勢(shì)的客觀判斷。

這場(chǎng)持續(xù)21小時(shí)的談判，最終只換來(lái)一個(gè)“不”字。它不僅意味著美伊雙方的矛盾難以調(diào)和，更可能改變整個(gè)中東的命運(yùn)走向。

美方要求伊朗永久放棄核技術(shù)，這是伊朗絕對(duì)不會(huì)跨越的紅線；霍爾木茲海峽的控制權(quán)之爭(zhēng)，讓雙方的對(duì)立進(jìn)一步加??；以色列持續(xù)升級(jí)與黎巴嫩真主黨的沖突，也讓中東局勢(shì)更加復(fù)雜；而中國(guó)的提前預(yù)案，也預(yù)示著中東的動(dòng)蕩可能還會(huì)持續(xù)。

回顧整個(gè)談判過(guò)程，雙方從一開(kāi)始就沒(méi)有真正的談判誠(chéng)意。美方過(guò)于貪婪、狂妄，試圖通過(guò)談判剝奪伊朗的核心利益；伊朗則堅(jiān)守底線，絕不妥協(xié)，同時(shí)用實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)自己的主權(quán)。美以之間的分歧，進(jìn)一步加劇了局勢(shì)的不確定性，也讓美伊談判的失敗成為必然。

其實(shí)美伊之間的積怨已經(jīng)持續(xù)了幾十年，雙方的矛盾涉及主權(quán)、能源、地區(qū)影響力等多個(gè)方面，不可能通過(guò)一次21小時(shí)的談判就解決。這次談判的失敗未來(lái)雙方的對(duì)立可能還會(huì)持續(xù)，甚至可能升級(jí)。

特朗普曾威脅要重新開(kāi)戰(zhàn)，伊朗也明確表示會(huì)堅(jiān)決反擊；以色列在中東的軍事行動(dòng)不斷升級(jí)，黎巴嫩的人道危機(jī)日益嚴(yán)重；霍爾木茲海峽的控制權(quán)之爭(zhēng)，還可能影響全球石油供應(yīng)和世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。這一系列問(wèn)題，都讓中東局勢(shì)充滿了不確定性。

中國(guó)始終保持中立，不干涉他國(guó)內(nèi)政，只是通過(guò)發(fā)布安全提醒，保障本國(guó)公民安全，這也體現(xiàn)了中國(guó)的務(wù)實(shí)和遠(yuǎn)見(jiàn)。在復(fù)雜的中東局勢(shì)中，不盲目參與博弈，專注于自身利益和公民安全，才是最理性的選擇。

這場(chǎng)21小時(shí)的談判，雖然以失敗告終，但它也讓全世界看清了美伊雙方的真實(shí)立場(chǎng)，看清了中東局勢(shì)的復(fù)雜性。核武的紅線跨不過(guò)，霍爾木茲的對(duì)峙不會(huì)停，以色列的軍事行動(dòng)還在繼續(xù)，中東的和平之路依然漫長(zhǎng)。

至于美伊下一次談判會(huì)在什么時(shí)候，能否達(dá)成共識(shí)，目前還沒(méi)有明確的答案。但可以肯定的是，只要雙方?jīng)]有真正的談判誠(chéng)意，沒(méi)有愿意妥協(xié)的態(tài)度，即便再談多少次，也很難達(dá)成一致，中東的動(dòng)蕩，或許還會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。

對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，堅(jiān)守核技術(shù)主權(quán)、捍衛(wèi)霍爾木茲海峽的控制權(quán)，是其核心利益，不會(huì)輕易讓步；對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，想通過(guò)施壓逼迫伊朗妥協(xié)，掌控中東能源格局，也難以實(shí)現(xiàn)。雙方的博弈，最終受傷的還是中東地區(qū)的普通民眾，和平與穩(wěn)定，依然是中東地區(qū)最迫切的需求。