河南
2026年4月11日，伊朗與美國在巴基斯坦伊斯蘭堡的談判桌前再度相對而坐。然而，與以往歷次美伊外交接觸一樣，這次談判從一開始就籠罩在濃重的互疑陰云之下。伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫在談判前夕明確表示，伊朗對與美國進(jìn)行談判懷有誠意，但并不信任美方，因為雙方此前談判“總是以失敗和背信棄義告終”。伊朗外交部長阿拉格齊則更為直白地指出：“我們不相信與美國談判會有任何結(jié)果，目前信任水平是零……我們看不到誠意?！惫黄淙唬?dāng)?shù)貢r間4月12日，雙方宣布沒有達(dá)成協(xié)議。
伊朗的這種不信任絕非憑空而來。過去數(shù)年乃至數(shù)十年間，美國在對伊外交中反復(fù)上演“邊談邊打”的劇本，兩次在談判期間背信棄義，加之特朗普總統(tǒng)的決策反復(fù)無常，已經(jīng)將美方外交信譽透支殆盡。在這樣的背景下，美國還剩下什么資本取信于伊朗？
一、2018年單方面毀約：伊核協(xié)議的致命裂痕
伊朗與美國之間信任崩塌的起點，可以追溯至2018年。2015年，伊朗與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國歷經(jīng)艱辛達(dá)成了伊朗核問題全面協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，伊朗承諾限制核計劃，換取國際社會解除對伊制裁——這是一份經(jīng)聯(lián)合國安理會背書、國際社會多方見證的多邊外交共識。伊朗以近乎自廢武功的方式接受了最嚴(yán)格的核計劃限制，伊朗民眾曾對此滿懷期待。
然而，2018年5月，時任美國總統(tǒng)特朗普在其第一任期內(nèi)單方面退出了這份協(xié)議，隨即重啟并追加了一系列對伊制裁。這一舉動讓伊朗的國家尊嚴(yán)和國際信任遭到重創(chuàng)，也讓全世界看清了一個事實：與美國簽訂的協(xié)議，即便有白紙黑字、即便有多方見證，也可能因美國國內(nèi)政局變動而變成一張廢紙。更為諷刺的是，伊朗始終嚴(yán)格履約，國際原子能機(jī)構(gòu)的核查結(jié)論對此有明確記錄，但美國仍然無視事實，用單邊制裁撕毀了多邊外交共識。
這一次毀約，在伊朗心中埋下了對美國外交承諾的根本性質(zhì)疑。正如伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊所言，美國2018年違背解除對伊朗制裁的承諾，單方面退出協(xié)議，這一歷史教訓(xùn)使伊朗認(rèn)識到，美國的承諾不可信賴。
二、兩次談判期間的背信棄義：從“午夜之錘”到日內(nèi)瓦背叛
如果說2018年毀約是美伊信任崩塌的起點，那么2025年和2026年兩次在談判期間背信棄義的行為，則徹底摧毀了伊朗對美國外交誠意的最后一絲幻想。
第一次背叛：2025年6月“午夜之錘行動”。當(dāng)時，美伊正在進(jìn)行第六輪核談判，雙方已在間接接觸中交換了多輪立場。然而，就在談判期間，美軍聯(lián)合以色列突襲了伊朗福爾道等三處核設(shè)施。這次襲擊導(dǎo)致外交進(jìn)程徹底破裂，伊朗方面措手不及。伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚后來回憶說，在與美國談判期間，伊朗遭到襲擊，這種情況已經(jīng)發(fā)生了兩次。談判桌上還在討論和平方案，談判桌外的炸彈已經(jīng)落到了伊朗的領(lǐng)土上——這種“以談掩打”的手法，讓伊朗深刻認(rèn)識到，美國的談判邀請或許只是一場軍事行動的“煙霧彈”。
第二次背叛：2026年2月日內(nèi)瓦談判后的襲擊。這一次的背叛更加令人震驚。在日內(nèi)瓦談判中，伊朗做出了重大讓步——同意稀釋高濃鈾、暫停鈾濃縮活動。然而，美以兩國卻在談判結(jié)束后僅兩天就發(fā)動了襲擊，直接摧毀了剛剛?cè)〉玫耐饨怀晒?。伊朗外交部將此定性為“對外交的背叛”，?qiáng)調(diào)“無人可信任美國外交”。伊朗議長卡利巴夫在談及這兩次經(jīng)歷時痛陳：“盡管伊朗方面懷有善意，他們卻兩次襲擊我們，并犯下多項戰(zhàn)爭罪行?！?/p>
這兩次背信棄義，構(gòu)成了伊朗對美國談判誠意的根本性質(zhì)疑。伊朗高層已經(jīng)形成一個根深蒂固的共識：美國的談判桌，不過是另一個戰(zhàn)場；所謂的外交對話，很可能只是為下一輪軍事打擊爭取時間和情報的幌子。
三、決策反復(fù)無常：特朗普的“交易外交”與信譽破產(chǎn)
如果說伊朗對美國的信任崩塌有歷史原因，那么特朗普總統(tǒng)的個人決策風(fēng)格則讓重建信任的希望更加渺茫。特朗普在外交事務(wù)中展現(xiàn)出的反復(fù)無常，已經(jīng)到了令人無所適從的地步。
“功勞歸我、失敗甩鍋”的談判邏輯。 2026年4月1日，特朗普在復(fù)活節(jié)午餐與晚間電視講話中，將副總統(tǒng)萬斯推上對伊談判前臺，直言“協(xié)議達(dá)成功勞全歸我，達(dá)不成就怪萬斯”。這種表態(tài)直接消解了美國談判代表的所有公信力——伊朗清楚地看到，美國的談判團(tuán)隊沒有任何決策自主權(quán)，更沒有為協(xié)議履約背書的能力。與這樣的美國政府談判，即便達(dá)成新的協(xié)議，未來特朗普也隨時可以為了選舉造勢翻臉毀約。
談與不談，各執(zhí)一詞。2026年3月，特朗普宣稱美伊之間進(jìn)行了“強(qiáng)有力”的對話，對話“完美”，已形成協(xié)議要點。然而伊朗方面立即否認(rèn)，稱有關(guān)談判的說法是一個“彌天大謊”。這種“談判羅生門”的詭異局面，充分暴露了特朗普政府在外交溝通中的隨意性和不可預(yù)測性。
?；稹⑼{、再?；?、再威脅。*2026年4月7日晚，特朗普戲劇性地同意與伊朗?；饍芍懿⑴e行談判。然而僅過了一天，美國國防部長和美軍參謀長聯(lián)席會議主席就在新聞發(fā)布會上繼續(xù)釋放強(qiáng)硬信號，聲稱若談判無法達(dá)成解決辦法，“戰(zhàn)火將重燃，規(guī)模將比以往任何人所見過的更大、更強(qiáng)、更猛烈”。前腳宣布停火，后腳發(fā)出更強(qiáng)硬的軍事威脅——這種態(tài)度的反復(fù)無常，讓伊朗根本無法判斷美方的真實意圖。
“不在意能否達(dá)成協(xié)議”的談判態(tài)度。*在伊斯蘭堡三輪談判期間，特朗普再度表示不在意能否達(dá)成協(xié)議，宣稱無論結(jié)果如何美國都“贏了”。一個談判方在談判過程中公開宣稱“不在意能否達(dá)成協(xié)議”，這本身就是對談判誠意的最大嘲諷。伊朗方面因此指責(zé)美方以“慣用的漫天要價方式”阻礙談判框架達(dá)成。
從2018年至今，特朗普對伊朗的重大威脅共出現(xiàn)了7次，其中2次完全兌現(xiàn)，2次部分執(zhí)行，2次退縮，1次待定。這種半真半假的威脅模式，使美國的信譽價值不斷貶值，也讓伊朗無法將任何美方表態(tài)視為可靠的承諾。
四、信任為零：伊朗的理性選擇
面對美方的反復(fù)背信與決策無常，伊朗的不信任并非情緒化反應(yīng)，而是基于數(shù)十次慘痛教訓(xùn)形成的理性判斷。
從歷史時間線上看，伊朗與美西方之間的談判從未真正斷過：2003年英法德牽頭談判，伊朗同意終止鈾濃縮，三年后協(xié)議作廢；2015年伊核協(xié)議達(dá)成，2018年被美國撕毀；2021年拜登試圖恢復(fù)協(xié)議，談判期間核設(shè)施被空襲；2025年特朗普再次上臺，五輪談判后戰(zhàn)火又起；2026年日內(nèi)瓦談判伊朗做出重大讓步，換來的卻是談判結(jié)束后的突然襲擊。正如有分析指出，在伊朗的視角里，過去每一次談判、每一次“配合演出”，換來的都是空襲和背刺。
伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的高級助理穆赫貝爾說得更為直接：“美國并非想占領(lǐng)伊朗，而是想分裂伊朗……伊朗不信任美國人，也無意與美國談判。”伊朗最高領(lǐng)袖本人也多次強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前形勢下與美國談判“反而可能造成重大、有時是不可挽回的損失”，美方此前在談判中提出過分的要求，實際上是在“預(yù)設(shè)談判結(jié)果”，這不是談判，而是“強(qiáng)加于人的命令”。
在這樣的信任赤字下，伊朗的外交策略已經(jīng)從“爭取協(xié)議”轉(zhuǎn)向“自我保護(hù)”。即便面對美方的談判邀約，伊朗也采取高度謹(jǐn)慎的態(tài)度，甚至在是否正在進(jìn)行談判這一基本事實上與美方各執(zhí)一詞。這并非刻意對抗，而是一個遭受過多次背叛的國家所能做出的唯一理性選擇。
結(jié)語：美國還能取信于伊朗嗎？
美國兩次在談判期間背信棄義，加上特朗普總統(tǒng)在決策上的反復(fù)無常，已經(jīng)將美伊之間的信任赤字推到了令人絕望的程度。正如伊朗外長阿拉格齊所言，雙方談判從未有過“愉快的經(jīng)歷”，美國多年前達(dá)成協(xié)議后退出，如今“信任水平是零”。伊朗議長卡利巴夫也明確指出，過去一年內(nèi)美伊兩次談判均以美方背信棄義告終，如果美方此次又試圖作秀或欺騙，伊朗已做好自我捍衛(wèi)的準(zhǔn)備。
信任的建立需要數(shù)十年，而摧毀它只需要一紙撕毀的協(xié)議、一次談判中的突襲。對于今天的美國而言，想要取信于伊朗，恐怕不能只靠口頭上的談判邀請或社交媒體上的強(qiáng)硬喊話。唯有以切實的行動——停止“邊談邊打”的套路、尊重國際協(xié)議的嚴(yán)肅性、給出一致且可預(yù)期的政策信號——才有可能逐步修復(fù)已經(jīng)千瘡百孔的外交信譽。然而，在當(dāng)前的信任水平下，這無疑是一條異常艱難的道路。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
