隨著美伊的?；穑澜缫菜闪艘豢跉?。

然而在這個(gè)時(shí)候，高市早苗開(kāi)始針對(duì)中方，發(fā)表了一系列不友好的言論，甚至她的下轄部門外務(wù)省公開(kāi)官宣，將在4月11日到4月25日的時(shí)候，舉行30國(guó)駐日大使會(huì)議。

中東地區(qū)的沖突已經(jīng)持續(xù)了數(shù)月，最終美伊兩國(guó)因?yàn)闀簳r(shí)的軍事壓力，已接受各方斡旋，最終在談判桌上達(dá)成暫時(shí)?；鸬墓沧R(shí)。

得益于許多國(guó)家的努力，使得外交干涉中東局勢(shì)取得了暫時(shí)性的勝利，也被聯(lián)合國(guó)評(píng)價(jià)為“外交的勝利”，但是中東地區(qū)沖突依然還在持續(xù)。

然而在這個(gè)時(shí)候，東亞又再次風(fēng)起云涌，因?yàn)槿毡臼紫喔呤性缑缭俣劝l(fā)表了一些挑動(dòng)?xùn)|亞秩序的言論。

她表示中方存在著威脅東海和南海區(qū)域安全的行動(dòng)，還暗示外交媒體:日本絕對(duì)不會(huì)坐視不管的。

同一時(shí)間，日本的外務(wù)省宣布了一項(xiàng)活動(dòng)，這項(xiàng)活動(dòng)由外務(wù)省在未來(lái)的兩個(gè)禮拜主持。

活動(dòng)內(nèi)容是與30國(guó)駐日大使進(jìn)行“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的討論，這次外務(wù)省不僅邀請(qǐng)了日方傳統(tǒng)盟友英法德等國(guó)，還邀請(qǐng)了與中方有“舊仇”的越南、菲律賓等國(guó)。

可以說(shuō)，這不僅是對(duì)中方主權(quán)的挑戰(zhàn)，更是一場(chǎng)有目的性的戰(zhàn)略信號(hào)，因?yàn)檫@樣的戰(zhàn)略集結(jié)是多層次的外交結(jié)盟，且還發(fā)生在向來(lái)多糾紛的東亞地區(qū)。

因此可以推測(cè)出高市早苗和其下轄的外務(wù)省有著不可告人的目的。

隨著中東的?；?，美方及其盟友的軍事壓力大減，在這種情況下，它們便有了可以調(diào)配軍事力量到東亞的可能。這對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，是其東亞秩序戰(zhàn)略的窗口期。

只要抓住了，未來(lái)會(huì)收獲很多的好處，同時(shí)還能推動(dòng)地區(qū)議程往自己想要的方向發(fā)展。

在高市早苗的驚人言論發(fā)表后，中方外交部也緊急做出的回應(yīng)。

他們明確表示中國(guó)絕對(duì)不會(huì)挑起任何反對(duì)和平的事宜，但若是某些國(guó)家一意孤行，那么中方也不會(huì)坐視不管，希望個(gè)別國(guó)家恪守國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

日方外務(wù)省的這次“大使級(jí)系列會(huì)議”將持續(xù)10天，會(huì)議的主要內(nèi)容有海洋安全、供應(yīng)鏈韌性、技術(shù)合作、地區(qū)安全等議程。

雖然并沒(méi)有明目張膽的挑弄中方主權(quán)，但是因其規(guī)模是日方外交史上罕見(jiàn)的一次外交行動(dòng)，仍然可以看出高市早苗沒(méi)安好心。

真正的知情者透露，此次會(huì)議真正的核心目標(biāo)就是構(gòu)建一個(gè)東海-南海聯(lián)動(dòng)的安全框架。

因?yàn)橹袞|軍事沖突已經(jīng)讓美方感受到了一定的危機(jī)，所以日本的此次外交活動(dòng)才有了一個(gè)可行的基礎(chǔ)，從而調(diào)集所有資源干涉東亞局勢(shì)。

值得注意的是，這些邀請(qǐng)國(guó)甚至包括積極響應(yīng)中方一帶一路倡議的國(guó)家。

很難想象，這些國(guó)家一度在中美日之間保持著某種性質(zhì)的中立，然而在這次日方的邀請(qǐng)和地區(qū)安全局勢(shì)變化后，它們的中立立場(chǎng)似乎有所松動(dòng)。

菲律賓駐日大使表示:他們不反對(duì)任何建設(shè)性對(duì)話，是基于對(duì)于地區(qū)繁榮和和平的追求。雖然這樣的表態(tài)很中肯，但是在表態(tài)后，菲律賓方面明顯有和日方右翼人士走近的表現(xiàn)。

可以看出日本試圖構(gòu)建一個(gè)印太戰(zhàn)略聯(lián)盟，這個(gè)聯(lián)盟有著日方的傳統(tǒng)盟友，還邀請(qǐng)了那些不希望中方崛起的敵對(duì)國(guó)家。

從這樣的表現(xiàn)來(lái)看，日方真正的目的還是在于抑制中方崛起。

不過(guò)，這種大規(guī)模外交集結(jié)會(huì)有兩種顯而易見(jiàn)的結(jié)果，一種是最終形成一條反華統(tǒng)一戰(zhàn)線，要么則形成一個(gè)流于形式的松散聯(lián)盟。

而后者則有著較大的可能性，是因?yàn)楦鲊?guó)存在利益分歧。想要形成第一種結(jié)果，除了提供共同威脅認(rèn)知外，還要提供實(shí)質(zhì)性的共同利益點(diǎn)。

當(dāng)然日方并不是毫無(wú)準(zhǔn)備，它已經(jīng)制定好了“亞洲海洋安全倡議”，這份倡議里，有著聯(lián)合巡邏、情報(bào)共享、技術(shù)合作等內(nèi)容。

甚至日方還準(zhǔn)備了一項(xiàng)價(jià)值50億美元的“印太基礎(chǔ)設(shè)施基金”，這項(xiàng)基金明顯是針對(duì)于中方的“一帶一路”。

可以說(shuō)高市早苗的強(qiáng)硬言論和30國(guó)外交大使會(huì)議，讓本來(lái)朝著正常化的中日關(guān)系再度低迷下去了。

自去年兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在APEC會(huì)議期間達(dá)成建立“建設(shè)性、穩(wěn)定的雙邊關(guān)系”的共識(shí)后，中日關(guān)系一度比較和氣，只是這種和氣隨著高市早苗上臺(tái)最終被徹底扼殺。

實(shí)際上，在中東?；鹨院螅辗骄鸵呀?jīng)看出美方的美日共同安全承諾依然有保障，同時(shí)多邊協(xié)調(diào)機(jī)制是應(yīng)對(duì)中方崛起的重要舉措。

因此在這兩點(diǎn)的考量下，日方自然重新定位對(duì)華政策。

這種對(duì)華政策的轉(zhuǎn)變，有著復(fù)雜的政治生態(tài)，其國(guó)內(nèi)右翼分子已經(jīng)對(duì)日本執(zhí)政黨進(jìn)行了一定程度的施壓。加之經(jīng)濟(jì)界對(duì)中方經(jīng)濟(jì)崛起的焦慮情緒，使得高市早苗只能對(duì)華采取強(qiáng)硬態(tài)度。

但是日本目前也有相應(yīng)的缺陷，放眼兩國(guó)經(jīng)濟(jì)，可以看到日方已然和中方在經(jīng)濟(jì)上高度相纏，日方想要和30國(guó)進(jìn)行聯(lián)合抵制中方，在短時(shí)間內(nèi)是很難實(shí)現(xiàn)的。

因?yàn)橐坏┻M(jìn)行大規(guī)模的“經(jīng)濟(jì)切割手術(shù)”，不僅日方的經(jīng)濟(jì)會(huì)受到重創(chuàng)，其他國(guó)家也一樣難逃厄運(yùn)。

這也把中國(guó)推上了選擇的十字路口，它的決策可謂是牽動(dòng)著多方國(guó)家的神經(jīng)。目前來(lái)看，中方采取了兩套方案，第一在外交渠道上積極作為，第二繼續(xù)在對(duì)日的務(wù)實(shí)合作中發(fā)展兩國(guó)的關(guān)系。

而日方如果真正想要和中方反目成仇，那么30國(guó)外交大使會(huì)議將會(huì)成為東亞地緣政治的重大轉(zhuǎn)折。

但如果日方只是為了在經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域上獲得更多籌碼，那么這場(chǎng)會(huì)議也許只是一次普通的外交形態(tài)。

不過(guò)，對(duì)于日方的此舉行為，國(guó)際聯(lián)盟或聯(lián)合國(guó)都呼吁各方冷靜對(duì)待，所有的經(jīng)濟(jì)糾紛或地區(qū)沖突，早已不是你死我活的結(jié)局關(guān)系。

想要真正在大國(guó)之間選邊站隊(duì)，還是需要一定時(shí)間的。