BLG贏比賽后又飄了？選手都不參與rank訓(xùn)練，反而是教練每天努力上分，最近，圍繞BLG的一則“Rank數(shù)據(jù)”在圈內(nèi)引發(fā)熱議，有網(wǎng)友通過韓服排位統(tǒng)計(jì)工具發(fā)現(xiàn)，隊(duì)內(nèi)多名選手近期排位活躍度偏低，反倒是主教練Daeny幾乎每天都在堅(jiān)持打Rank，這個(gè)反差一出，輿論立刻炸開，“選手不練教練在練”“贏幾場(chǎng)就飄了”的聲音此起彼伏。

但如果把這件事簡(jiǎn)單歸結(jié)為“懈怠”，其實(shí)有點(diǎn)過于情緒化，首先，Rank只是訓(xùn)練體系的一部分，并不能完全代表選手的訓(xùn)練強(qiáng)度，職業(yè)戰(zhàn)隊(duì)更核心的內(nèi)容是訓(xùn)練賽、戰(zhàn)術(shù)復(fù)盤和團(tuán)隊(duì)配合演練，這些都是外界難以直接看到的數(shù)據(jù)，很多時(shí)候，選手Rank打得少，可能是因?yàn)楫?dāng)天安排了高強(qiáng)度的訓(xùn)練賽，或者進(jìn)入了針對(duì)性的戰(zhàn)術(shù)周期。

其次，不同選手的訓(xùn)練方式本來就存在差異，有的人依賴大量Rank維持手感，有的人則更偏向通過訓(xùn)練賽來提升對(duì)局理解，尤其是在版本相對(duì)穩(wěn)定、比賽密集的階段，過多Rank反而可能造成疲勞，影響正式比賽狀態(tài)，因此，“Rank少=不努力”這個(gè)等式，并不完全成立。

至于教練Daeny頻繁打Rank，其實(shí)也可以有另一種解讀，作為主教練，他需要不斷理解版本變化、英雄強(qiáng)度以及路人局環(huán)境，通過親自參與排位，能更直觀地感受當(dāng)前節(jié)奏和細(xì)節(jié)，這種方式在部分韓式教練體系中并不罕見，本質(zhì)上是為了提升戰(zhàn)術(shù)判斷，而不是單純“代替選手訓(xùn)練”。

當(dāng)然，輿論之所以敏感，也和BLG近期的成績(jī)波動(dòng)有關(guān)，此前在關(guān)鍵賽事中的表現(xiàn)，讓不少觀眾對(duì)這支隊(duì)伍抱有更高期待，一旦出現(xiàn)任何“可能影響狀態(tài)”的跡象，就容易被放大解讀成態(tài)度問題，電競(jìng)環(huán)境本就強(qiáng)調(diào)結(jié)果導(dǎo)向，贏的時(shí)候一切合理，輸?shù)臅r(shí)候細(xì)節(jié)都會(huì)被反復(fù)檢視。

更深層來看，這類討論反映的是觀眾對(duì)“職業(yè)性”的焦慮，大家希望選手保持高強(qiáng)度訓(xùn)練，希望戰(zhàn)隊(duì)始終處于最緊繃的狀態(tài)，但現(xiàn)實(shí)是，職業(yè)競(jìng)技同樣講究節(jié)奏管理與狀態(tài)調(diào)控，并非一味堆訓(xùn)練量就能提升表現(xiàn)。

所以，與其急著給BLG貼上“飄了”的標(biāo)簽，不如繼續(xù)觀察他們?cè)诤罄m(xù)比賽中的發(fā)揮，如果成績(jī)穩(wěn)定、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行到位，那么Rank數(shù)據(jù)的爭(zhēng)議自然會(huì)淡化，反之，如果表現(xiàn)下滑，這類細(xì)節(jié)才會(huì)真正成為被追責(zé)的依據(jù)，電競(jìng)從來是用結(jié)果說話的行業(yè)，而不是用截圖定勝負(fù)，對(duì)此你們有什么想說的嗎？