前言

張雪峰才走了沒幾天吧，GitHub 就炸了。

一個名叫“張雪峰.skill”的開元項目就橫空出世，將這個教育界名師給“賽博復活”了，這消息一出，全網(wǎng)炸鍋了。

AI復刻突現(xiàn)

3月24日，張雪峰因為心源性猝死，倒在蘇州辦公室中，這個從黑龍江富?？h撿煤渣長大的男人，憑一己之力幫無數(shù)寒門學子指點迷津，離世后全網(wǎng)震動，余溫尚未散去。

一則更令人咋舌的消息悄然引爆網(wǎng)絡——離世僅17天，張雪峰就被人用AI“復刻”了。

一款名為“張雪峰.skill”的AI技能包，在GitHub平臺迅速走紅，短短時間收獲2.3K星標和831次Fork，成為全網(wǎng)熱議焦點。

開發(fā)者宣稱，這不是簡單的語錄拼接，而是復刻了張雪峰的“認知操作系統(tǒng)”，提煉出他的“表達DNA”，背后依托5本著作、15篇深度采訪、30多條語錄和11個關鍵決策記錄。

實測發(fā)現(xiàn)，這款AI確實神似張雪峰，咨詢專業(yè)選擇時，會像他一樣犀利吐槽“普通本科生，不推薦這個專業(yè)，畢業(yè)能干啥？”，不少網(wǎng)友看到這樣的話語，都驚嘆“簡直一模一樣哎”。

說白了，這就是一場打著“技術創(chuàng)新”旗號的流量狂歡。

開發(fā)者背后還有“女媧.skill”項目，號稱能“蒸餾”任何人的思維，把喬布斯、馬斯克等人做成AI供人調(diào)用。

他們?nèi)涛传@得張雪峰家屬授權(quán)，卻把逝者的思維拆解、打包成可下載插件，美其名曰“賽博永生”，實則就是看中張雪峰的熱度，拿逝者蹭流量。

有人說開發(fā)者免費開源不算消費逝者，可質(zhì)樸來講，免費不代表無辜。

張雪峰生前最強調(diào)AI替代不了人文關懷，可現(xiàn)在，他的思維被生硬拆解，語氣被刻意模仿，連他堅守的共情與責任，都被簡化成冰冷代碼。

面對輿論，張雪峰生前持股公司回應會核查此事，但這份回應，終究沒能撫平公眾的不滿，一場圍繞倫理的爭議，就此拉開序幕。

這款AI的爆火，本質(zhì)上是抓住了學子和家長的需求，可忽略了最基本的尊重。

它能模仿張雪峰的話，卻復刻不了他熬夜直播的堅守，復刻不了他對寒門學子的共情，更復刻不了他藏在犀利背后的溫柔。

短短幾十天，這款AI從爆紅到引發(fā)爭議，背后折射的，是技術與倫理的失衡，也是人性與流量的博弈。

全網(wǎng)吵翻陣營

“張雪峰.skill”的出現(xiàn)，直接分裂出兩大陣營，雙方各執(zhí)一詞，吵得不可開交，連GitHub評論區(qū)都成了輿論交鋒的戰(zhàn)場。

支持者大多是面臨升學抉擇的學生和焦慮的家長，他們覺得張雪峰離世后，很難再找到敢說真話、貼合普通家庭的指導者，這款AI剛好填補空白。

有學生留言，自己分數(shù)不上不下，試了這款AI后，得到的建議比泛泛而談的指導實用得多，哪怕是模擬的，也能緩解升學焦慮。

還有人把這當成“賽博永生”，覺得能讓張雪峰的思維繼續(xù)幫到更多人，就是一種致敬。

站在學子的角度，這份期待能理解，畢竟張雪峰當年幫過太多人，很多人對他有情感依賴。

但反對者的憤怒，更讓人共情，他們怒批這是“吃人血饅頭”，人剛走半個多月，家屬還在悲痛中，開發(fā)者就急著拿逝者賺流量，連一句授權(quán)都沒有。

網(wǎng)友直言，這根本不是致敬，是對逝者人格的踐踏，張雪峰生前強調(diào)AI替代不了人文關懷，可死后卻被人用AI復刻，活成了自己不認同的樣子。

教育從業(yè)者也發(fā)聲，升學指導的核心是個性化，AI只能套用固定框架，根本做不到精準匹配，用AI替代張雪峰，不僅可能誤導學生，更是對教育的不尊重。

媒體也評論，“賽博永生”的前提是尊重，未經(jīng)授權(quán)的復刻，再冠冕堂皇，也掩蓋不了流量野心。從頭到尾，這場爭議都聚焦在AI復刻人類到底有沒有底線問題，和技術毫不掛鉤。

真心無可復刻

爭論來爭論去，終究繞不開一個核心：AI到底能不能復刻張雪峰？由此看來答案明確，是不能的。

那些冰冷的代碼，永遠裝不下他的真心，更復刻不了他藏在犀利背后的責任與溫柔。

張雪峰離世后，一個細節(jié)被曝光，他給公司1400多名員工預留了半年工資，總額超過1200萬，就怕自己突然不在，員工們陷入絕境。

人性關懷，這是AI永遠都學不會的部分。

開發(fā)者能拆解他的“就業(yè)倒推法”，能模仿他的犀利吐槽，卻復刻不了他從底層走過來的共情，復刻不了他對打工人的體諒。

更讓人暖心又心疼的，是張雪峰家人的表現(xiàn)，他的妻子李麗婧，沒有發(fā)悲情文案博同情，默默扛起所有，安撫老人、守護女兒、對接公司事宜，用冷靜和體面守住丈夫的尊嚴。

李麗婧本身是高知分子，從不是依附張雪峰的闊太，在丈夫身家過億時依然低調(diào)內(nèi)斂，丈夫離世后，她迅速振作，推動公司直播間復播，讓團隊繼續(xù)為學子提供指導，這才是真正的傳承。

還有11歲的女兒張姩菡，面對網(wǎng)絡流言，平靜澄清父母感情很好，糾正自己名字的讀音，看到一家三口最后的合照，也只是溫柔珍藏，那份堅強，遠超同齡孩子。

如今，很多已故名人都被AI復刻，AI喬任梁、AI李玟的視頻曾瘋傳，看似是“賽博永生”，實則都是流量變現(xiàn)的工具。

確實AI可以復刻人臉，模仿言行舉止，但是永遠復刻不了人的真心和思想，這是AI永遠缺欠的部分。

張雪峰的價值，從來不是犀利話術，而是替寒門學子發(fā)聲的勇氣，是對員工的負責，是對家人的溫柔，這些都是代碼無法替代的。

也許不久之后，關于張雪峰被賽博復活這場爭議被淹沒，但是關于AI和真人之間的區(qū)別卻不會被磨滅。

當然可以允許技術的進步，在流量時代可以追求流量，但是不能突破人心底線，缺失道德倫理，這是毋庸置疑的。

張雪峰公司回應，目前并不清楚張老師生前是否參與過此類AI研發(fā)，但會對該項目持續(xù)關注并進行核查。

并且公司團隊會積極復播，為學生提供更務實的升學指導。

“賽博永生”從來不是拆解逝者、消費逝者，而是記住他的初心，傳承他的善意。

尊重逝者，守護溫情，才是對張雪峰最好的紀念，也是我們每個人都該守住的底線。

對此你怎么看呢？

參考信源：中國公關新聞
中國公關新聞-2026-04-10-AI"張雪峰”出現(xiàn)，震驚全網(wǎng)