4月5日晚，日本多名在野黨高層與超6000名民眾在東京池袋站前舉行集會，共同抗議高市早苗政府為日本武器出口“松綁”，以及進行大規(guī)模軍事擴張等危險政策，表達對日本未來道路的擔憂。新華社記者 李子越 攝

近來，日本一系列突破戰(zhàn)后體制、擴張軍事能力、篡改歷史認知、捆綁地緣對抗的動作密集：加速推進修憲議程、部署遠程進攻導彈、持續(xù)增加防衛(wèi)預算……日本安保政策“轉守為攻”，成為赤裸裸的現(xiàn)實危險。中國外交部發(fā)言人毛寧在4月7日舉行的外交部例行記者會上表示，國際社會必須高度警惕，堅決抵制日本“新型軍國主義”的妄動?！拔覀兌卮偃辗缴羁谭词≤妵髁x侵略歷史，在軍事安全領域恪守承諾、慎重行事，不要在錯誤的道路上越走越遠”。

偏離“專守防衛(wèi)”，走向“可實戰(zhàn)”

日本陸上自衛(wèi)隊首次正式參加美菲軍事演習，高市早苗政府計劃本月內修改“防衛(wèi)裝備轉移三原則”及其運用指南，日本防衛(wèi)省部署遠程進攻導彈，日本自衛(wèi)隊啟動自2022年軍事轉向以來罕見的大規(guī)模編制調整……

近來，日本一系列動向引人警惕。

日本、美國、菲律賓等聯(lián)合實施的“盾牌”軍事演習于4月6日在菲律賓啟動，日本陸上自衛(wèi)隊首次正式參加，派遣了約420人的部隊。

高市早苗政府計劃本月內修改“防衛(wèi)裝備轉移三原則”及其運用指南。方案主要包括：取消僅出口非戰(zhàn)斗用途的5類防衛(wèi)裝備的限制，原則上允許包括殺傷性武器在內的成品出口；就“向處于沖突中的國家出口”設立例外規(guī)定，留出一定的出口空間；此前被視為武器出口“剎車措施”的日本國會參與，將僅停留在事后“通知”層面。

3月31日，日本防衛(wèi)省在熊本縣健軍駐屯地和靜岡縣富士駐屯地分別部署了“25式地對艦導彈”和“25式高速滑翔彈”?！?5式地對艦導彈”射程約1000公里，遠超日本領土范圍，雖名為“反艦導彈”，但也可打擊陸地目標，具有明顯的攻擊屬性。日本還開始接收美國制造的“戰(zhàn)斧”巡航導彈和挪威制造的聯(lián)合攻擊導彈，并計劃部署射程數(shù)百公里的新型導彈“島嶼防衛(wèi)用高速滑翔彈”，同時推進研發(fā)射程提高至約2000公里的型號。日本《琉球新報》社論指出，相關舉動標志著日本戰(zhàn)后奉行的“專守防衛(wèi)”原則正發(fā)生重大轉變?！爸链?，日本憲法第九條已名存實亡?！比毡厩皟乳w官員就日本部署進攻性導彈作出如是評價。

3月24日，日本陸上自衛(wèi)隊三等陸尉村田晃大攜刀翻墻強行闖入中國駐日本大使館。對于這一令人震驚的事件，日本政府僅以“令人深感遺憾”來回應。

日本文部科學省近日審查通過自2027年度起使用的高中教科書，一些歷史教科書刻意淡化、否定、美化日本侵略歷史，誤導日本民眾尤其是年輕一代的歷史認知，甚至系統(tǒng)性抹除日本社會對戰(zhàn)爭罪行的記憶。

3月23日，日本自衛(wèi)隊啟動自2022年軍事轉向以來罕見的大規(guī)模編制調整。此輪改組并非孤立動作，而是日本自2022年出臺新版《國家安全保障戰(zhàn)略》以來整套軍事轉向的一部分。日本2026財年預算案中，防衛(wèi)預算（含相關經費）規(guī)模約9.04萬億日元（約合566億美元），正是為相關組織架構調整、裝備建設推進提供支持。

日本資深軍事記者、前航空自衛(wèi)官小西誠4月4日在東京舉辦的演講會上表示，當前日本的防衛(wèi)工作從制度、預算和實際部署方面均出現(xiàn)較大動作，已逐步偏離“專守防衛(wèi)”原則，正在走向“可實戰(zhàn)”的軍事體系。

日本法政大學教授白鳥浩表示，在無需國會批準的情況下出口殺傷性武器，日本可能成為“對外輸出戰(zhàn)爭的國家”。日本資深律師伊藤和子表示，一旦經濟對軍工產業(yè)乃至戰(zhàn)爭產生依賴，將難以擺脫。

“新型軍國主義”成勢為患

日本“新型軍國主義”是當代日本右翼勢力推動的一種具有漸進性、隱蔽性和欺騙性的政治軍事思潮，其本質是試圖擺脫二戰(zhàn)后日本“和平憲法”第九條的束縛，推動日本成為能對外行使武力、發(fā)動戰(zhàn)爭的軍事大國

“日本近來動作密集的目的是通過強化軍事力量、提升國際影響力，實現(xiàn)‘重新武裝’和‘對敵基地攻擊能力’?！敝袊鐣茖W院日本研究所研究員呂耀東接受本報記者采訪時指出，“從日本國內政治因素來看，這是右翼勢力崛起與修憲訴求疊加使然。日本當前政府由老牌保守政黨自民黨與極右翼政黨聯(lián)合執(zhí)政，政治右傾化加速。從國際局勢與戰(zhàn)略因素來看，美國全球戰(zhàn)略調整，將日本視為維護其亞太利益的重要棋子，縱容日本‘重新武裝’。日本迎合美國戰(zhàn)略需求，試圖在‘印太’地區(qū)提升自身主導權。”

日本密集動作的背后是其“新型軍國主義”成勢為患。呂耀東指出：“日本‘新型軍國主義’是當代日本右翼勢力推動的一種具有漸進性、隱蔽性和欺騙性的政治軍事思潮，其本質是試圖擺脫二戰(zhàn)后日本‘和平憲法’第九條的束縛，推動日本成為能對外行使武力、發(fā)動戰(zhàn)爭的軍事大國。”

中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員項昊宇在采訪中指出，日本當下抬頭的“新型軍國主義”在思想根源和政治驅動力上與過去的軍國主義一脈相承，都表現(xiàn)出崇尚強軍擴武、迷戀以武力解決爭端的對外擴張思維?！靶滦蛙妵髁x”滲入日本軍事、外交和文化等層面，深刻改變著日本政治的發(fā)展走向，有可能再次將其引向“戰(zhàn)爭國家”。

俄羅斯人民友誼大學教授尤里·塔夫羅夫斯基指出，從思想根源層面看，“新型軍國主義”是對軍國主義的“招魂”和“還魂”。二戰(zhàn)后，日本軍國主義沒有被徹底清算，使“新型軍國主義”得到滋長蔓延的土壤。此外，“新型軍國主義”在日本勢頭猖獗，美國等域外力量的介入和縱容是重要外部因素。

呂耀東進一步分析了日本“新型軍國主義”的主要特點：在政治上，突破“和平憲法”第九條限制，以自民黨的執(zhí)政優(yōu)勢地位，通過“安保法制”，出臺《國家安全保障戰(zhàn)略》，將自衛(wèi)隊從“專守防衛(wèi)”轉向具備主動進攻能力。在軍事上，加速軍備擴張。防衛(wèi)預算連續(xù)多年增長，推動廢除武器出口限制，構建“新型軍工復合體”，使軍工利益與軍事擴張深度綁定。在經濟上，加大財政傾斜提升“防衛(wèi)力”。高市早苗政府推動軍工產業(yè)成為經濟增長的重要驅動力，軍工企業(yè)通過政治獻金影響政策，進一步鞏固軍事擴張的經濟基礎。在文化上，日本國內歷史修正主義日盛。通過篡改教科書、參拜靖國神社、否認南京大屠殺等戰(zhàn)爭罪行，美化侵略歷史，構建“受害者”敘事，力圖消解日本社會的反戰(zhàn)意識。在對外關系上，依附美國霸權，通過深化日美同盟，推動自身“重新武裝”，試圖在亞太地區(qū)構建軍事“小圈子”，挑動陣營對抗。

國際社會必須高度警惕

日本“新型軍國主義”的危害顯而易見，國際社會必須高度警惕，堅決抵制日本“新型軍國主義”的妄動。敦促日方深刻反省軍國主義侵略歷史，在軍事安全領域恪守承諾、慎重行事，不要在錯誤的道路上越走越遠

針對日本的一系列動向，國內外反對聲此起彼伏。

4月8日晚，約3萬日本民眾在位于東京的國會議事堂前集會，抗議高市早苗政府部署遠程導彈、企圖解禁殺傷性武器出口等破壞和平憲法的動向。日本全國130多個地點當天也舉行類似街頭抗議活動。

俄羅斯副外長魯堅科接受塔斯社采訪時表示，日本持續(xù)推進“再軍事化”對亞太地區(qū)的穩(wěn)定造成負面影響，并直接損害包括俄羅斯在內鄰國的安全利益。

朝中社發(fā)表評論說，日本試圖重新武裝、推動軍國主義復活，不顧世人強烈擔憂和譴責，將觸碰“紅線”。

在分析日本“新型軍國主義”成勢為患的深層原因時，呂耀東指出：“一是日本軍國主義歷史清算不徹底所致。二戰(zhàn)后，美國沒有對日本侵略罪行進行徹底清算，被釋放的大量戰(zhàn)犯重返政壇，軍國主義遺毒得以存留。二是政治右傾化加劇。日本政壇革新派與溫和保守派式微，右翼保守勢力掌控國家權力中樞，激進安保政策在缺乏有效制衡的環(huán)境中得以推進。三是經濟長期低迷與國內矛盾轉移。日本經濟長期陷入停滯，右翼政客試圖通過對外制造事端，掩蓋政府經濟治理失能。四是‘歷史修正主義’盛行的結果。通過篡改教科書、否認和美化軍國主義侵略歷史、向年輕一代灌輸錯誤的歷史觀和極端民族主義情緒，為‘重新武裝’營造社會心理基礎?！?/p>

日本“新型軍國主義”的危害顯而易見?！耙皇橇D改變戰(zhàn)后體制，破壞戰(zhàn)后國際秩序。日本右翼保守勢力力圖修改‘和平憲法’第九條，為軍國主義侵略戰(zhàn)爭正名，通過‘重新武裝’，以武力威脅他國，破壞地區(qū)及世界和平。二是破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。日本右翼不斷制造地區(qū)分裂、對抗，在臺海、東海、南海等問題上煽風點火，惡化與周邊國家關系，加劇地區(qū)緊張局勢?！眳我珫|說。

日本《赤旗報》社論指出，2026年是反對大規(guī)模強軍擴武的關鍵之年，政府的擴武計劃不僅威脅和平，也損害日本國民的生活。

“我們反對日本軍隊重返菲律賓國土?！狈坡少e維護“慰安婦”受害者權益的非政府組織“菲律賓祖母聯(lián)盟”前執(zhí)行主任卡布紹—席爾瓦明確表示，日本歷史教育存在嚴重缺失，許多日本年輕人并未接受關于戰(zhàn)爭暴行全貌的歷史教育。（本報記者 張 紅）

《人民日報海外版》（2026年04月11日 第 06 版）

來源：人民日報海外版