當(dāng)我們談?wù)摗百狆B(yǎng)老人”時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上最流行的句式是“我有一個(gè)親戚/鄰居……”，這些血淚故事極具沖擊力，卻容易讓我們陷入一種認(rèn)知誤區(qū)，將“贍養(yǎng)”這個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)工程，簡(jiǎn)化為“好人”與“壞人”、“孝順”與“不孝”的二元對(duì)立。

其實(shí)很多人是在用單因變量（也就是自己的經(jīng)歷）去解釋一個(gè)多因變量的復(fù)雜系統(tǒng)，其實(shí)這不是在探討客觀規(guī)律，而是在宣泄情緒、站隊(duì)或者尋求認(rèn)同。

正如貝詹養(yǎng)老所倡導(dǎo)的，“贍養(yǎng)老人”根本不是一個(gè)單一命題，而是一個(gè)由“老人狀態(tài)”和“子女狀態(tài)”及“外部環(huán)境”交叉構(gòu)成的矩陣。脫離了具體場(chǎng)景談“難與不難”，就像脫離了劑量談毒性，毫無(wú)意義。

在知乎“為什么贍養(yǎng)老人這么難呢？”這個(gè)兩千多萬(wàn)瀏覽量的問(wèn)題下，1772個(gè)回答吵成了一鍋粥，有人說(shuō)照顧失能老人能撐一年的，都超過(guò)二十四孝了。也有人反駁明明是子女不孝，我家老人通情達(dá)理，怎么就難了？

其實(shí)，這兩撥人誰(shuí)都永遠(yuǎn)說(shuō)服不了對(duì)方，因?yàn)樗麄兛此圃谟懻撏粋€(gè)問(wèn)題，實(shí)際上手里拿的，是兩份完全不同的考卷。

很多人沒(méi)有意識(shí)到，“贍養(yǎng)老人難不難”本身就是一個(gè)偽命題，因?yàn)樵谶@個(gè)問(wèn)題里，“老人”和“子女”都被當(dāng)成了單體概念，而現(xiàn)實(shí)生活，是一場(chǎng)多維度的排列組合游戲。

一、老人與老人之間，差異比人和狗都大

當(dāng)我們說(shuō)“老人”時(shí)，我們?cè)谡f(shuō)什么？

有一種老人，七八十歲依然能買(mǎi)菜遛彎，甚至幫著帶孫子做家務(wù)，他們懂得界限感，不干涉年輕人的生活，哪怕偶爾有點(diǎn)小毛病，也能配合治療，對(duì)于這種老人，所謂的“贍養(yǎng)”，不過(guò)是多雙筷子、逢年過(guò)節(jié)買(mǎi)個(gè)禮物的事。

而另一種老人呢？

生理上，他們可能是“活死人”，身體靠現(xiàn)代醫(yī)療吊命，癱瘓?jiān)诖?，大小便失禁，無(wú)法交流。這意味著子女需要提供一個(gè)全職壯勞動(dòng)力進(jìn)行24小時(shí)不間斷的伺候，每天要面對(duì)屎尿屁和日漸腐朽的肉體。

心理上，他們還可能是“情感黑洞”，因?yàn)樗ダ蠋?lái)的極度不安全感，變成疑病癥患者，一周跑三次醫(yī)院做全身檢查，或者因?yàn)楣虉?zhí)的大家長(zhǎng)作風(fēng)，試圖繼續(xù)控制子女，稍有不如意就到處哭訴子女不孝，甚至為了省14塊錢(qián)掛號(hào)費(fèi)，逼著剛下夜班的子女疲勞駕駛。

把一個(gè)“健康且心理健康”的老人，和一個(gè)“失能且失智”的老人放在一起，統(tǒng)稱(chēng)為“贍養(yǎng)對(duì)象”，然后得出一個(gè)“難”或“不難”的結(jié)論，這本身就是一種傲慢的糊涂。

二、子女的“贍養(yǎng)能力”存在巨大鴻溝

同樣面對(duì)一個(gè)生病的老人，為什么有的家庭風(fēng)平浪靜，有的家庭家破人亡？因?yàn)樽优摹把b備”不同。

第一道鴻溝是經(jīng)濟(jì)

普通工薪階層面對(duì)失能老人，如果

要請(qǐng)一

個(gè)合格的全職護(hù)工，可能直接抽干家庭一半的收入，而富裕家庭只需簽個(gè)字，就能把老人送進(jìn)每月三萬(wàn)塊的優(yōu)質(zhì)養(yǎng)老院。金錢(qián)，是照護(hù)焦慮最有效的緩沖劑，但大多數(shù)人沒(méi)有。

第二道鴻溝是時(shí)間和體力

如果是多子女家庭，還可以排個(gè)班，每人照顧幾個(gè)月，喘口氣，但如果是獨(dú)生子女，且身處996的高壓職場(chǎng)中，一旦老人住院，子女面臨的就是“請(qǐng)假被開(kāi)除”和“不照顧遭譴責(zé)”的死局，中年人的崩潰，往往不是一瞬間發(fā)生的，而是長(zhǎng)期在老板的冷臉和病床的呼喚之間走鋼絲走斷的。

第三道鴻溝是心理承受力

很多人可能高估了自己的神經(jīng)，你以為你能像護(hù)士一樣淡定地處理排泄物，但當(dāng)你連續(xù)一年每天只睡三四個(gè)小時(shí)，當(dāng)你一邊擦屎老人一邊還在罵你，當(dāng)你看著存款清零而老人的生命遙遙無(wú)期時(shí)，“孝心”會(huì)被生理性的厭惡和絕望徹底碾碎。

三、 難與不難，是變量相乘的結(jié)果

真正理性的探討，應(yīng)該回到矩陣模型中去。以下圖為例，你從里面任意去篩選組合一種模式出來(lái)，都能對(duì)應(yīng)出贍養(yǎng)老人的難易程度。

養(yǎng)老多維

當(dāng)我們?cè)谥跎峡吹接腥苏f(shuō)“不難”時(shí)，他大概率抽中了“上上簽”。

老人身體尚可且明事理，子女時(shí)間自由或經(jīng)濟(jì)寬裕，有兄弟姐妹分?jǐn)?，或者有完善的護(hù)工頂上，他看到別人喊難，會(huì)覺(jué)得對(duì)方冷血。

當(dāng)我們?cè)谥跎峡吹接腥送纯蕖疤y了”時(shí)，他往往是抽中了“下下簽”。

老人重度失能/失智/性格偏執(zhí)，且經(jīng)濟(jì)完全依賴(lài)子女，而子女是獨(dú)生、負(fù)債、996打工人，他看到別人說(shuō)“不難”，會(huì)覺(jué)得對(duì)方站著說(shuō)話(huà)不腰疼。

更可悲的是那種“錯(cuò)位組合”，老人只是輕度生病，但極度“作妖”索要情緒價(jià)值，而子女恰好是個(gè)抑郁且經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的單親媽媽?zhuān)@時(shí)候，哪怕老人還沒(méi)臥床，這個(gè)家庭也已經(jīng)處于崩潰邊緣了。

四、我們?yōu)槭裁丛絹?lái)越覺(jué)得“難”？

為什么過(guò)去覺(jué)得沒(méi)那么難？因?yàn)檫^(guò)去的變量組合不同。過(guò)去人壽命短，“人生七十古來(lái)稀”，很多病拖不了幾年就自然淘汰了，極少出現(xiàn)臥床二十年的情況。還有就是，過(guò)去孩子多，贍養(yǎng)是“均攤”的，過(guò)去沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)，老人沒(méi)有那么多渠道被洗腦買(mǎi)保健品，也沒(méi)有那么多空間去對(duì)比和索取情緒價(jià)值。

而今天，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)拉長(zhǎng)了壽命的底線(xiàn)，卻沒(méi)有拉長(zhǎng)生命質(zhì)量的底線(xiàn)，少子化打破了家庭互助的網(wǎng)絡(luò)，而高強(qiáng)度的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)模式，又抽干了子女的時(shí)間，這種結(jié)構(gòu)性的矛盾，導(dǎo)致越來(lái)越多的人不可避免地掉入“地獄組合”之中。

這是事實(shí)，我們不應(yīng)該再拿“久病床前無(wú)孝子”去進(jìn)行道德綁架，也不能拿個(gè)別“通情達(dá)理的老人”去掩蓋系統(tǒng)性養(yǎng)老困境。

贍養(yǎng)老人的難與不難，從來(lái)不是一道關(guān)于人性和道德的辯論題，而是一道關(guān)于生理狀態(tài)、心理狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、時(shí)間分配和社會(huì)支持資源的數(shù)學(xué)排列組合題。

當(dāng)我們承認(rèn)這種復(fù)雜性時(shí)，我們才會(huì)停止對(duì)個(gè)體的苛責(zé)，轉(zhuǎn)而去思考真正有價(jià)值的解決方案：比如如何普及長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)？如何規(guī)范護(hù)工市場(chǎng)？如何推廣社區(qū)托底和安寧療護(hù)？

畢竟，在衰老這個(gè)不可逆的規(guī)律面前，今天那些在病床前掙扎的子女，明天就會(huì)變成那個(gè)躺在床上的老人。拯救他們，就是拯救我們自己。

圖片上傳后，不知道是否高清，如果不是高清的，煩請(qǐng)后臺(tái)私信我，我可以把pdf的高清版本發(fā)你。

本文為知乎問(wèn)題“為什么贍養(yǎng)老人這么難呢？”的回復(fù)，覺(jué)得百家號(hào)的粉絲們可能需要，一并給大家看看。

#為什么贍養(yǎng)老人這么難#