你敢信嗎？現(xiàn)在美國自己的高官都跳出來罵自家政壇了。美國前駐華大使伯恩斯對著彭博社的鏡頭急得跳腳，一口一個絕不能讓中國贏，把美國這些年的操作罵得狗血淋頭。他說美國打伊朗打成了爛攤子，白白給中國送了發(fā)展機會，最要命的是整個美國精英圈，現(xiàn)在都承認壓根讀不懂中國。

伯恩斯這次說的大實話，直接戳中了美國所有問題的病根。中國現(xiàn)在一門心思奔著2030到2050年的發(fā)展目標去，天天在人工智能領(lǐng)域死磕，就想拿下全球尖端技術(shù)的頭把交椅。美國倒好，龐大的戰(zhàn)爭機器到處瞎晃，天天盯著中東那片不毛之地燒錢，大把人力物力全打了水漂。

不管是共和黨還是民主黨上臺，美國在戰(zhàn)略方向上歪得沒邊。本來應(yīng)該盯著未來核心技術(shù)賽道搶占地步，結(jié)果偏要往無關(guān)緊要的地方砸精力，方向直接錯得離譜。喊了十幾年的“轉(zhuǎn)向亞太”，從奧巴馬到拜登再到特朗普，調(diào)子喊得一次比一次高，真干活的時候半點兒實質(zhì)動靜都沒有。

美國每次剛攢好勁要往太平洋西岸發(fā)力，總能被中東的突發(fā)狀況打斷，只能灰溜溜把精力又投回去，從頭到尾就沒真正聚焦過亞太?，F(xiàn)在更離譜，原來部署在亞太基地的海軍陸戰(zhàn)隊，大半個都被調(diào)到迭戈加西亞去了。這種兵力調(diào)動別說外人看不懂，估計美國自己中層軍官都摸不著頭腦，搞不清楚華盛頓的大佬們到底在想啥。

說好了要重點轉(zhuǎn)向亞太，盯緊核心對手，結(jié)果兵力越調(diào)越遠，誰都猜不透這些決策者是打著什么算盤，還是真的犯了糊涂。美國的戰(zhàn)略選擇從根上就錯了，明明要盯最核心的對手，偏把大把資源砸給次要對手，事兒沒解決不說，還耗了自己的實力，把短板露得明明白白。美國主動送上門的戰(zhàn)略優(yōu)勢，核心對手當然不會客氣，直接接過來就用了。

華盛頓現(xiàn)在最致命的問題，就是摸不清對手的真實情況，根本出不來有效的應(yīng)對辦法。原來那些真正在中國長期生活過，摸得透中國發(fā)展邏輯的實干專家，在華盛頓決策圈越來越少。伯恩斯對此都捏一把汗，說再過十到十五年，下一任駐華大使上任的時候，估計連個靠譜的智囊團都湊不出來。

摸不透中國的真實國情，就出不了合理的對華戰(zhàn)略，大國博弈里想占優(yōu)勢根本不可能?，F(xiàn)在美國智庫圈瘋魔了，分成了兩個離譜的極端。一派被意識形態(tài)洗了腦，說話全是敵意，半點兒客觀事實都不講。另一派壓根沒去過東亞，全靠二手資料就敢給大國戰(zhàn)略出主意，說出來的話根本沒法落地。

少數(shù)腦子清醒看出問題的人，還怕被排擠打壓，不敢說真話。整個圈子都是極端狂熱的氛圍，理性的聲音早就被壓沒了，戰(zhàn)略誤判當然只會越來越嚴重。誤判攢多了，不出大問題才怪。

沒摸清楚對手的底，美國就貿(mào)然啟動了關(guān)稅戰(zhàn)，特朗普政府當時給中國加了超過100%的高額關(guān)稅，想靠極限施壓迫使中國妥協(xié)，保住自己的霸權(quán)位置。中國根本沒慣著，直接對等反擊，精準打在了美國關(guān)鍵供應(yīng)鏈上，一下把美國弄被動了。中國反擊的針對性極強，直接戳中美方短板，完全超出了美國一開始的預(yù)想。

這場貿(mào)易戰(zhàn)打下來，虧得最慘的其實是美國企業(yè)。美國本來想靠關(guān)稅壓人，結(jié)果自己先吃了供應(yīng)鏈斷裂的虧，中美貿(mào)易不進反退，自己筑起來的關(guān)稅墻，最后砸了自己的腳。這筆經(jīng)濟賬算下來，美國已經(jīng)虧了不少，要是軍事領(lǐng)域再出現(xiàn)誤判，那代價根本沒人扛得住。

美國決策者之前把打伊朗當成對華戰(zhàn)略的預(yù)演，開戰(zhàn)之前整個美國內(nèi)部都覺得，只要對伊朗動手，就能威懾住中國。美國那時候太需要一場快速勝利了，既能重振霸權(quán)形象，還能秀一把自己的實力。結(jié)果真打起來才發(fā)現(xiàn)，對伊朗的行動直接陷入僵局，成了吞錢的持久戰(zhàn)，投了那么多人力物力，半點兒預(yù)期效果都沒拿到。

美國不停往中東增兵，甚至直接從亞太抽兵力補中東的窟窿，原本的亞太部署計劃直接被扔到了一邊。戰(zhàn)事拖得越久，美國的軍事部署越亂，從頭到尾都是被動挨打的樣子。特朗普當時急得沒辦法，連核武器威脅都擺上臺面了，可見已經(jīng)被逼到絕路，半點兒招都沒了。

本來這場仗就是用來秀肌肉漲威風的預(yù)演，結(jié)果最后底褲都露出來了，完完全全把美國軍力的真實水平擺到了臺面上?？粗孟駨姶蟮貌坏昧?，其實內(nèi)里虛得不行，根本扛不起長期戰(zhàn)爭的消耗。這事兒說起來奇怪，其實看看美國現(xiàn)在的權(quán)力結(jié)構(gòu)，一下子就能明白怎么回事。

當權(quán)力全都集中到一個人手里，支持率還沖到冷戰(zhàn)以來最高點的時候，白宮原本的正常運作機制直接失靈了。該有的制衡和約束全都沒了，沒人敢反對錯誤的決策，整個體系連不同聲音都收不到。所有人只能跟著錯的方向走，越走越偏，根本停不下來。

美國原本的核心智囊團早就沒了原本的作用，給不出半點兒合理的決策建議。只要敢對錯誤的軍事行動提質(zhì)疑，立馬就會被打壓，最后只能被迫走人。剩下的聰明人早就學會了明哲保身，把頭一埋啥都不說，就怕引火燒身。

這就是為什么一場明擺著虧本的戰(zhàn)爭，能一路綠燈開打開打，半點兒反對聲音都沒有。不是對手強到打不贏，是美國自己內(nèi)部的糾錯機制，早就被自己人連根拔了。沒了自我反思自我糾錯的能力，只能一條道走到黑，誰都拉不回來。

就算美軍最后真拿下了哈爾克島那幾個坑坑洼洼的油田，占了那片毫無價值的焦土，又能怎么樣呢。算一算投入產(chǎn)出，數(shù)字差得嚇人，怎么算都是血本無歸。為了這么一塊沒戰(zhàn)略縱深沒實際價值的地方，美國把自己攢了這么多年的霸權(quán)信譽都耗光了，盟友們也都不再信任它。

伯恩斯罵美國對盟友的做法，說實在太離譜，翻遍美國兩百多年歷史，都找不出這么過分的先例。之前貿(mào)易戰(zhàn)美國已經(jīng)交了大把真金白銀的學費，付出了慘痛的經(jīng)濟代價?，F(xiàn)在伊朗這塊焦土，又給美國遞過來一張鮮血寫就的賬單，本來就虧得底朝天，這下更是雪上加霜。

連一個地區(qū)強國都打不明白，打得捉襟見肘露了餡，還把全部身家都壓在了對中國的誤判上，說起來真的挺荒唐。如果美國一直不改現(xiàn)在這套錯的邏輯，用失靈的決策體系應(yīng)對不斷發(fā)展的中國，最后會是什么結(jié)果呢。別說美國普通人不敢想，就算是美國那些掌權(quán)的大佬，估計也承擔不起這個后果。

參考資料：參考消息 美前高官稱美國對華戰(zhàn)略誤判問題突出