她們有意選擇在相對狹窄的道路行走

遇到低速行駛的汽車時(shí)

一人手臂“主動(dòng)迎上”車輛后視鏡

讓駕駛員誤以為發(fā)生事故而下車查看

另一人則聲稱“被撞傷者已懷孕”

要求駕駛員進(jìn)行賠償

“假扮孕婦碰瓷催私了，切莫相信快報(bào)警，也可撥打12309……”近日，四川省峨眉山市檢察院檢察官走進(jìn)轄區(qū)社區(qū)，以該院辦理的一起跨區(qū)域偽裝孕婦碰瓷詐騙案為素材，為社區(qū)居民帶來一場反詐普法課。

（漫畫由AI生成）

視頻中鎖定碰瓷女子

2025年3月的一天傍晚，正值學(xué)生放學(xué)高峰，路上人流如織，嚴(yán)女士駕車緩速行駛在路上。突然，嚴(yán)女士聽到車身右側(cè)傳來一聲輕響，看到車右側(cè)反光鏡折了回來，一胖一瘦兩名女子站在車旁。她立即將車停好，下去查看情況。

“她是孕婦，你撞到她的手肘了！”瘦女子語氣焦急，稱二人是妯娌。胖女子用一只手托著手肘呻吟，說自己以前曾做過手術(shù)，手肘內(nèi)留有鋼板，現(xiàn)在疼痛難忍。隨后，嚴(yán)女士提出帶二人去醫(yī)院檢查一下。胖女子堅(jiān)稱自己是通過試管受孕，處于孕期，不能隨便接受檢查和用藥。瘦女子告訴嚴(yán)女士，她們曾在成都買過一種700多元一瓶的進(jìn)口特效藥，但眼下無法去成都購買，提議嚴(yán)某直接賠償藥費(fèi)私了。為息事寧人，嚴(yán)女士通過微信掃碼轉(zhuǎn)給對方800元錢后離開。

回家后嚴(yán)女士越想越覺得不對：“孕婦怎么會(huì)染發(fā)、涂指甲油？”她懷疑遭遇了碰瓷，遂報(bào)警。幾天后，公安機(jī)關(guān)又接到汪女士的報(bào)警。

公安機(jī)關(guān)隨即立案偵查。辦案人員比對兩個(gè)報(bào)案人提供的協(xié)商解決事故時(shí)的視頻，發(fā)現(xiàn)兩段視頻中出現(xiàn)的兩名女子是同一伙人。二人在人流、車流較多的路段，不僅不躲避，還刻意貼近車身，其手臂與后視鏡的接觸更像是“主動(dòng)迎上”，疑似以制造交通事故的方式行騙。二人在相近的時(shí)段、不同的路段，運(yùn)用同樣的說辭碰瓷后向被害人索要醫(yī)藥費(fèi)。

公安機(jī)關(guān)迅速鎖定李某、紀(jì)某，將二人抓獲歸案。民警帶二人到醫(yī)院檢查，確定二人均沒有懷孕。公安機(jī)關(guān)初查后發(fā)現(xiàn)，李某、紀(jì)某在峨眉山市實(shí)施碰瓷式詐騙14起。

2025年4月，公安機(jī)關(guān)提請檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕二人。檢察機(jī)關(guān)審查后認(rèn)為，現(xiàn)有被害人陳述、監(jiān)控視頻等證據(jù)能印證二人多次實(shí)施犯罪，有再犯可能，遂依法對二人作出批準(zhǔn)逮捕決定。

打破“零口供”僵局

二人到案后均否認(rèn)犯罪事實(shí)，如何打破“零口供”僵局？

“既然讓人開口難，那就讓數(shù)據(jù)‘說話’?！鞭k案檢察官引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)在電子證據(jù)中尋找線索，偵查人員通過深度挖掘李某、紀(jì)某二人微信流水發(fā)現(xiàn)，2024年10月至2025年3月，二人的賬戶在早晚高峰時(shí)段收到來自不同人的轉(zhuǎn)賬，金額400元至2200元不等。二人收款后3分鐘內(nèi)便將入賬對半平分?！案哳l次、小金額、對半平分”——這種資金即時(shí)分配模式，與正常經(jīng)濟(jì)往來截然不同。順著這條線索，偵查人員展開進(jìn)一步核查，向每一筆異常交易的轉(zhuǎn)款人逐一核實(shí)，同步調(diào)取監(jiān)控視頻、行車記錄儀視頻。

公安機(jī)關(guān)查實(shí)，2024年10月至2025年3月，李某、紀(jì)某多次結(jié)伙作案。她們有意選擇在相對狹窄的道路行走，遇到低速行駛的汽車時(shí)，一人用手臂觸碰車輛右側(cè)后視鏡，致其彎折，讓駕駛員誤以為發(fā)生交通事故而下車查看；另一人則聲稱“被撞傷者已懷孕”，并以“不能到醫(yī)院進(jìn)行檢查，需購買特殊的藥品治療”為由要求駕駛員進(jìn)行賠償。

公安機(jī)關(guān)查明，李某、紀(jì)某輪流假扮孕婦，實(shí)施碰瓷詐騙34起，案涉成都、樂山等地，涉案金額共計(jì)3萬余元。

當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰

“34名被害人對事發(fā)經(jīng)過的陳述高度一致，結(jié)合二人未懷孕的體檢報(bào)告、無外傷就診的醫(yī)療記錄，證據(jù)鏈形成閉環(huán)?！鞭k案檢察官介紹。在檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)下，該案34起犯罪事實(shí)被逐一鎖定，“零口供”困局就此打破。

2025年10月，峨眉山市檢察院以涉嫌詐騙罪對李某、紀(jì)某提起公訴。庭審中，面對公訴人當(dāng)庭出示的微信轉(zhuǎn)賬記錄、監(jiān)控視頻資料以及多名被害人的陳述，二人當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，并主動(dòng)提出愿意退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失。同年12月，法院以詐騙罪判處被告人李某有期徒刑二年五個(gè)月，并處罰金9000元；判處被告人紀(jì)某有期徒刑二年一個(gè)月，并處罰金8000元。至此，這起跨區(qū)域偽裝孕婦碰瓷案塵埃落定。

“回看這場騙局，被告人的作案手法并不高明，卻屢屢得逞，就是利用老百姓息事寧人的心理。凡是開口要錢的，催促私了的，要擔(dān)心是不是騙局?！鞭k案檢察官提醒，“遇到此類情況，應(yīng)堅(jiān)持立即送醫(yī)，由醫(yī)院出具診斷證明，不輕信對方模糊說辭?！?/p>

（來源：檢察日報(bào) 全媒體記者：李敏 通訊員：彭丹 楊舒婷 漫畫：王鳳宇）