亞太日?qǐng)?bào)駐菲律賓記者 Jasmin Dacua

編譯：亞太日?qǐng)?bào) 張瑀軒

近日，菲律賓副總統(tǒng)薩拉·杜特爾特法律團(tuán)隊(duì)向菲律賓最高法院提交了第三份申訴，試圖挑戰(zhàn)眾議院針對(duì)她展開的彈劾程序。這一舉動(dòng)被視為其持續(xù)推進(jìn)的法律策略，旨在質(zhì)疑相關(guān)彈劾指控的合法性與合憲性。

杜特爾特陣營(yíng)表示，此次申訴重點(diǎn)關(guān)注程序正義問題，以及憲法中有關(guān)彈劾條款的正確解釋。其律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，當(dāng)前彈劾程序中存在程序性瑕疵和法律上的不一致之處，可能削弱整個(gè)程序的正當(dāng)性。因此，他們主張?jiān)趪?guó)會(huì)采取進(jìn)一步行動(dòng)之前，應(yīng)由司法機(jī)關(guān)進(jìn)行審慎審查。

此次彈劾案源于多項(xiàng)指控，包括濫用機(jī)密資金、權(quán)力濫用以及批評(píng)人士提出的其他問題。這些投訴已于2026年初正式提出，并被移交至眾議院司法委員會(huì)進(jìn)行評(píng)估。

支持副總統(tǒng)的陣營(yíng)認(rèn)為，向最高法院提起申訴是保護(hù)其合法權(quán)利、確保程序公平的必要舉措。他們強(qiáng)調(diào)，彈劾作為憲法賦予的重要機(jī)制，必須嚴(yán)格遵循法律程序，才能維護(hù)司法公正與制度權(quán)威。

然而，批評(píng)者則指出，一再提起法律挑戰(zhàn)可能會(huì)拖延程序進(jìn)展，影響問責(zé)機(jī)制的正常運(yùn)作。一些立法者強(qiáng)調(diào)，彈劾制度的設(shè)立正是為了處理針對(duì)公職人員的嚴(yán)重指控，不應(yīng)因反復(fù)的法律操作而受到不必要的干擾。

法律專家指出，最高法院對(duì)該申訴的裁決可能對(duì)案件走向產(chǎn)生重要影響。如果法院支持該請(qǐng)求，相關(guān)程序可能被暫時(shí)中止；若被駁回，眾議院的彈劾程序預(yù)計(jì)將繼續(xù)推進(jìn)。

隨著事件的逐步發(fā)展，它繼續(xù)影響著菲律賓的政治討論，突顯了法律程序與治理中的問責(zé)制之間的緊張關(guān)系。

注：本文為亞太日?qǐng)?bào)原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。