同一周，關(guān)于語言的爭(zhēng)議在新加坡接連引爆。

一邊是Grab司機(jī)因張貼“華人請(qǐng)講華語，我不對(duì)華人說英語”的標(biāo)語并冷待講英語的乘客，被平臺(tái)暫停接單；另一邊是裕廊東一家開了十年的中餐館，因菜單上沒有英文翻譯，被公眾指責(zé)“排斥異族”甚至“歧視”。

兩件事看似方向相反，實(shí)則指向同一個(gè)問題：在新加坡這個(gè)多元種族、多元語言的社會(huì)里，語言到底應(yīng)該扮演什么樣的角色？

新加坡網(wǎng)約司機(jī)貼標(biāo)語：

不對(duì)華人說英語

上星期天（4月5日）下午，沈某和丈夫叫了一輛Grab。上車后，她像往常一樣禮貌地向司機(jī)問好，結(jié)果對(duì)方毫無回應(yīng)。緊接著，她注意到椅背上那張醒目的標(biāo)語。

圖源：TikTok@aliciatadah

更讓她不舒服的是，司機(jī)聽到她和丈夫用英語交談后，竟然故意把車內(nèi)電臺(tái)的音量調(diào)高，擺出一副“不想聽也不想搭理”的姿態(tài)。

沈某把這段經(jīng)歷拍成視頻發(fā)上TikTok，瞬間引發(fā)熱議。有人替她鳴不平，也有人站隊(duì)司機(jī)，覺得“華人說華語天經(jīng)地義”。

但事情沒那么簡(jiǎn)單。

沈某自己是華泰混血兒，父親是泰國(guó)人，母親是華人。華語她當(dāng)然會(huì)說，在家也常用。可她的丈夫是土生華人，從小習(xí)慣用英語和廣東話溝通，華文字基本看不懂。

當(dāng)丈夫弄明白那張紙條寫的是什么之后，困惑地問了她一句：“那我到底還算不算華人？”

她說自己當(dāng)時(shí)真的愣住了，不知道該怎么回答。

沈某并不反對(duì)推廣華語，她自己也在鼓勵(lì)丈夫?qū)W習(xí)華語，因?yàn)橛X得這有助于了解自身文化和根源。但她認(rèn)為，這種事應(yīng)該靠鼓勵(lì)，而不是用嘲諷或冷暴力的方式?！斑@樣做只會(huì)讓那些正在努力學(xué)華語的人感到被冒犯?！?/p>

事件發(fā)酵幾天后，Grab終于在今天（4月10日）給出了回應(yīng)。公司明確表示對(duì)任何形式的歧視行為采取零容忍態(tài)度，涉事司機(jī)已被暫停接單資格。想恢復(fù)接單？可以，先把那張紙條撕掉，再去接受強(qiáng)制輔導(dǎo)，確保行為符合平臺(tái)準(zhǔn)則之后再說。

Grab也借機(jī)提醒平臺(tái)上的所有司機(jī)和用戶，一起維護(hù)一個(gè)尊重且包容的環(huán)境。

中餐館沒有英文翻譯是有苦衷？

幾乎在同一時(shí)間，另一場(chǎng)關(guān)于語言的爭(zhēng)議也浮出水面。位于裕廊東的中餐館，因菜單上沒有英文翻譯，被公眾指責(zé)可能讓看不懂中文的顧客感到被“排斥”甚至“歧視”。消息一出，輿論迅速發(fā)酵。

圖源：谷歌地圖

但老板說，餐館開業(yè)十年來，幾乎沒有收到過類似的反饋。菜單沒有英文翻譯，并非刻意為之，而是因?yàn)閬淼昀锏念櫩蛶缀醵际侨A族常客，每周最多也只有一兩位非華族顧客光顧。不是不想加英文，而是覺得目前沒有太大必要。

他還提到了一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：翻譯容易翻車。有些中文菜名如果直譯成英文，不僅讓人摸不著頭腦，甚至還會(huì)引發(fā)誤會(huì)和爭(zhēng)議。但也表示，既然收到了反饋，他會(huì)向老板反映，或許下次更換招牌時(shí)會(huì)考慮增加英文版本。

新加坡的華語困境

客觀地說，華語在新加坡的地位確實(shí)有些尷尬。

一方面，政府多年來推行“講華語運(yùn)動(dòng)”，鼓勵(lì)華人子弟學(xué)習(xí)華語、傳承文化，李顯龍資政也曾多次強(qiáng)調(diào)雙語教育的重要性。

另一方面，英語作為第一語言和行政語言，在實(shí)際生活中占據(jù)主導(dǎo)地位，越來越多的年輕家庭日常溝通首選英語。

新加坡的華人來源復(fù)雜多樣，有早期下南洋的移民后代，有土生華人，也有近年來的新移民。他們的家庭語言可能是英語、馬來語、福建話、潮州話、粵語、客家話，而不一定是華語（普通話）。

如果把“華人”和“華語能力”劃等號(hào)，那么那位土生華人丈夫的困惑就不是矯情，而是一個(gè)真實(shí)存在的身份焦慮。

新加坡的獨(dú)特之處，正在于它的多元。有四種官方語言：英語、華語、馬來語、泰米爾語，各種語言和方言交織在一起。

新加坡的孩子在學(xué)校學(xué)雙語，在家可能講方言，和朋友聊天則用英語加Singlish。這種混雜，不是混亂，而是活力。

如果有一天新加坡變成“只會(huì)講英語”或“只準(zhǔn)講華語”的社會(huì)，那才是真正的損失。

語言，從來不該是劃分陣營(yíng)的圍墻，而應(yīng)該是溝通彼此的橋梁。

這兩件事的結(jié)局，其實(shí)指向同一個(gè)方向：在一個(gè)多元社會(huì)里，尊重和理解，比“堅(jiān)持立場(chǎng)”更重要。你可以鼓勵(lì)大家學(xué)華語，但不應(yīng)該嘲諷或冷待那些還不會(huì)的人；你可以經(jīng)營(yíng)一家中文菜單的餐館，但也應(yīng)該理解為什么有人會(huì)覺得不方便。

新加坡的“語言戰(zhàn)爭(zhēng)”，真的沒必要打。因?yàn)槲覀兌际切录悠氯?，這才是最大的共識(shí)。

你怎么看？中餐館沒有英文菜單算歧視嗎？“華人就該說華語”你認(rèn)同嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。

HQ丨編輯

CH丨編審

TikTok丨來源/圖源

免責(zé)聲明：

1.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“原創(chuàng)”的所有作品，版權(quán)屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明：“文章來源：新加坡眼”。

2.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“轉(zhuǎn)載”、“編譯”的所有作品，均轉(zhuǎn)載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價(jià)值資訊，并不代表本公眾號(hào)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

上新加坡眼官網(wǎng)看新聞更爽