文｜陳光平

伊朗近期拋出的10點停火協議，漫天要價遠超現實邊界，不僅美國難以應允，就連作為局外人的中國，也對其中多項條款難以認同，這份方案本質更像政治宣傳，而非可行的和平協議。

霍爾木茲海峽作為關鍵國際航道，關乎全球能源運輸與多國貿易安全。伊朗方案中試圖單方面控制海峽，直接影響包括中國在內的全球商船通行權益。國際海峽理應遵循公海通行規(guī)則，美伊矛盾不應裹挾第三方，讓無關國家承擔安全與經濟風險，這一訴求違背國際通行準則，中方自然難以接受。

涉及聯合國與國際原子能機構的相關條款，同樣存在明顯硬傷。這兩大機構框架下的伊朗核問題約束機制，是二十余年來國際社會多方協商的成果，并非美國一家說了算，中國、俄羅斯等大國均持有關鍵話語權。伊朗試圖將這套國際機制當作與美國交易的籌碼，變相損害其他國家的正當利益與國際共識，做法顯然不合時宜。

其余條款也大多脫離現實。安全保障牽扯以色列核心利益，以方絕無妥協可能，這也是當前地區(qū)戰(zhàn)火未熄的重要原因；美軍撤軍涉及中東整體地緣布局與美國全球軍力調整，根本無法通過單次談判達成；全面取消對伊制裁更是觸及美國霸權工具與遏制中東影響力擴張的核心訴求，美方不可能輕易放棄。至于戰(zhàn)爭賠款，美國向來只向他國施壓索償，從未有過戰(zhàn)敗賠償先例，伊朗若想拿到賠款，唯有戰(zhàn)場取勝一條路，眼下無異于天方夜譚。

縱觀這份10點方案，伊朗的核心目的并非單純?；鹬箲?zhàn)，而是借談判一次性解決安全、核問題與制裁困境，訴求過于理想化，可行性極低。其開出遠超對方接受范圍的價碼，更像是效仿“交易的藝術”，先釋放強硬姿態(tài)，證明自身未被擊敗，后續(xù)再伺機博弈。

美伊博弈遠未結束，這份?；饏f議目前僅具備信號意義。真正的和平談判，必須兼顧各方核心利益、遵守國際規(guī)則，摒棄單邊訴求與裹挾他國的做法，才能走向務實可行的方向。

責編：陳銘浩