圖為日本防空裝備

日本最快將在本周修改武器出口三原則，將殺傷性武器列入出口范圍。同時(shí)，日后的日本武器出口也不再需要經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，改為事后向國(guó)會(huì)備案。最為嚴(yán)重的是，日本甚至準(zhǔn)備向正在發(fā)生沖突的地區(qū)和國(guó)家出口武器裝備，只是把它們單列出來(lái)就可以。所以，日本這次修改堪稱(chēng)是顛覆性的。

借這個(gè)話題，本期分享兩個(gè)觀點(diǎn)：第一，日本一旦修改武器出口原則，將會(huì)出口哪些武器？將會(huì)向國(guó)際市場(chǎng)重點(diǎn)推薦哪些武器？第二，有哪些國(guó)家會(huì)對(duì)日本制造的武器感興趣？到底會(huì)買(mǎi)多少？

我們對(duì)日本武器的第一印象，或許就四個(gè)字，叫做"質(zhì)次價(jià)高"，換言之，性?xún)r(jià)比是比較低的。比如日本的90式主戰(zhàn)坦克，30年前的售價(jià)就是800萬(wàn)美元一輛，而其他國(guó)家的同噸同性能的坦克大概只要300萬(wàn)到500萬(wàn)美元一輛。所以相比之下，日本的陸軍裝備——卡車(chē)、裝甲車(chē)、坦克之類(lèi)，我覺(jué)得在國(guó)際市場(chǎng)并沒(méi)有什么競(jìng)爭(zhēng)力。即使是它的最新型號(hào)——10式主戰(zhàn)坦克，它本身也只是一輛僅僅適合日本自然環(huán)境的主戰(zhàn)坦克，出口到其他國(guó)家，不僅價(jià)格非常昂貴，而且它的性能能否適應(yīng)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境，還要打一個(gè)極大的問(wèn)號(hào)。

圖為美國(guó)F16戰(zhàn)機(jī)

而我們看日本生產(chǎn)的各種空中裝備，尤其是戰(zhàn)斗機(jī)。日本生產(chǎn)的F2戰(zhàn)斗機(jī)，自己在本土代工生產(chǎn)的F15戰(zhàn)斗機(jī)，美其名曰是日本生產(chǎn)、日本制造，但是細(xì)究一下，F(xiàn)2戰(zhàn)斗機(jī)的原型就是美國(guó)的F16，而日本本土代工生產(chǎn)的F15和美國(guó)生產(chǎn)的F15也并沒(méi)有根本上的區(qū)別。

所以，日本戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā)生產(chǎn)能力全部控制在美國(guó)手中，只要美國(guó)不點(diǎn)頭，這些美式血統(tǒng)的戰(zhàn)斗機(jī)是不可能出口的，即使出口，和美國(guó)自己的戰(zhàn)斗機(jī)相比也沒(méi)有什么市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

所以我個(gè)人推斷，日本未來(lái)防務(wù)裝備出口的重點(diǎn)仍然在海軍艦體和各類(lèi)導(dǎo)彈上。日本已經(jīng)向菲律賓出口了遠(yuǎn)程警戒雷達(dá)。雷達(dá)本身是不具備殺傷能力的，然而你買(mǎi)了日本的雷達(dá)，就相當(dāng)于在自己的裝備體系當(dāng)中為日本制造敞開(kāi)了大門(mén)。

那么下一步，在日本雷達(dá)指揮之下，你是否要進(jìn)口日本制造的對(duì)空導(dǎo)彈、對(duì)海導(dǎo)彈？菲律賓已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了印度制造的布拉莫斯反艦導(dǎo)彈，號(hào)稱(chēng)射程達(dá)到了300公里，然而菲律賓的野心絕不止于此，未來(lái)可能會(huì)向國(guó)際上尋求射程更遠(yuǎn)的導(dǎo)彈。

而日本的一二式反艦導(dǎo)彈，雖然速度沒(méi)有布拉莫斯快，只是一種亞音速導(dǎo)彈，但是經(jīng)過(guò)日本再三改進(jìn)之后，最大射程竟然超過(guò)了1200公里，如果減輕彈頭重量，更是可能達(dá)到1500公里之上。這么一來(lái)，菲律賓就具備了攻擊中國(guó)本土的能力。所以，日本一二式反艦導(dǎo)彈對(duì)菲律賓等國(guó)家還是有著巨大的吸引力的。

圖為日本核潛艇

除了導(dǎo)彈之外，日本制造的常規(guī)潛艇在國(guó)際市場(chǎng)還是具備一定競(jìng)爭(zhēng)力的。10年前在澳大利亞潛艇競(jìng)標(biāo)上，日本潛艇輸給了法國(guó)潛艇，法國(guó)潛艇最終輸給了美國(guó)、英國(guó)承諾的核潛艇。

它輸更多是輸在政治上，輸在國(guó)際話語(yǔ)權(quán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如法國(guó)、美國(guó)上，并不是自身潛艇的性能有著巨大的缺陷。當(dāng)然，日本潛艇還是那句話，性?xún)r(jià)比不太高，單價(jià)普遍在5億美元之上，甚至達(dá)到了8億美元。這筆錢(qián)如果交給我們，完全可以造一艘更大更先進(jìn)的核潛艇。所以說(shuō)，怎么在保持性?xún)r(jià)比與性能優(yōu)勢(shì)中間尋找到平衡，將是日本武器出口極大解決的問(wèn)題。

我們還可以對(duì)比一下日本的鄰居韓國(guó)。為什么韓國(guó)的武器出口，無(wú)論是戰(zhàn)斗機(jī)、坦克、自行火炮，這幾年在國(guó)際市場(chǎng)甚至在歐洲市場(chǎng)風(fēng)頭正勁呢？除了韓國(guó)具備一定的系統(tǒng)整合能力之外，更重要的是得到了美國(guó)的默許和支持，美國(guó)甚至把自己的武器子系統(tǒng)和零備件裝到韓國(guó)武器上，成為利益共同體。未來(lái)韓國(guó)的這一模式恐怕將被日本借鑒，一旦日本借鑒成功，它的武器出口就有可能取得重大突破，成為國(guó)際市場(chǎng)的重要競(jìng)爭(zhēng)者。