當(dāng)這位以色列總理試圖事后改寫他與特朗普對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)時(shí)，我們有必要審視戰(zhàn)爭(zhēng)地圖上的真實(shí)情況。北部戰(zhàn)線是另一種陷阱，這場(chǎng)遠(yuǎn)方戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)以色列國(guó)內(nèi)大后方的影響已被完全常態(tài)化。

海灣地區(qū)?；饏f(xié)議生效兩天后，戰(zhàn)爭(zhēng)的整體局勢(shì)才勉強(qiáng)變得清晰。促成?；鸬母黜?xiàng)諒解備忘錄，至今仍面臨著相互矛盾的解讀。

美國(guó)與伊朗的談判定于周六在伊斯蘭堡開啟。作為次要戰(zhàn)場(chǎng)的黎巴嫩仍在持續(xù)交火，這正威脅著整個(gè)?；鸢才诺拇胬m(xù)。

以色列、伊朗和海灣國(guó)家的公民終于從轟炸中獲得喘息之機(jī)。發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普正發(fā)出明確信號(hào)，意圖結(jié)束沖突。外界認(rèn)為，特朗普似乎對(duì)整個(gè)泥潭感到厭倦。

無(wú)論是在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之初、推進(jìn)過程中還是結(jié)束時(shí)，以色列政府和軍方向公眾宣傳這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式都帶有一定程度的欺騙性。首先，事實(shí)證明，這場(chǎng)軍事行動(dòng)并非由以色列和美國(guó)作為平等的合作伙伴共同推進(jìn)。

盡管以色列對(duì)其打擊規(guī)模引以為傲，但審視戰(zhàn)爭(zhēng)地圖上的真實(shí)態(tài)勢(shì)依然很有必要。美軍的密集打擊遍布伊朗全境，而以色列的行動(dòng)則主要集中在德黑蘭及其周邊目標(biāo)，以及伊朗中西部的導(dǎo)彈發(fā)射陣地。

美國(guó)軍官對(duì)任務(wù)的認(rèn)知也與以色列國(guó)防軍的同行截然不同。美方將重心放在軍事層面，將戰(zhàn)役規(guī)劃留給政治領(lǐng)域。

分析人士指出，這主要是因?yàn)槊儡姀囊婚_始就對(duì)特朗普試圖在戰(zhàn)爭(zhēng)期間推翻伊朗政權(quán)的幻想抱有極大懷疑。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍的一名少校指揮官擅自采取行動(dòng)，率領(lǐng)小股部隊(duì)封鎖了霍爾木茲海峽。德黑蘭最初對(duì)此感到憤怒，但隨后發(fā)現(xiàn)這一機(jī)制竟然奏效了。

市場(chǎng)陷入動(dòng)蕩，能源供應(yīng)中斷，特朗普也因此承受了巨大壓力。封鎖海峽最終成為伊朗在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中最成功的一步棋。

《紐約時(shí)報(bào)》本周報(bào)道稱，總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡和摩薩德負(fù)責(zé)人大衛(wèi)·巴爾內(nèi)亞向特朗普灌輸了在戰(zhàn)爭(zhēng)期間迅速實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭的希望。

在首日暗殺行動(dòng)取得成功后，以色列國(guó)防軍總參謀部和軍事情報(bào)局彌漫著一種近乎狂熱的樂觀情緒。突然之間，政權(quán)更迭似乎變得觸手可及。

然而幾天后，當(dāng)塵埃落定，這被證明只是一廂情愿的幻想。伊朗政權(quán)依然完好無(wú)損，并繼續(xù)下達(dá)指令。美國(guó)媒體報(bào)道稱，以色列的作戰(zhàn)計(jì)劃要么被縮減規(guī)模，要么直接被特朗普否決。

戰(zhàn)爭(zhēng)在此刻收?qǐng)?，使得以色列遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)其在2月28日行動(dòng)伊始宣布的目標(biāo)。在當(dāng)天的背景吹風(fēng)會(huì)上，內(nèi)塔尼亞胡宣布了三大戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)：消除核威脅、摧毀彈道導(dǎo)彈以及推翻伊朗政權(quán)。

兩天后，他宣稱：“我們發(fā)起這場(chǎng)戰(zhàn)役，是為了消除那些試圖重啟生存威脅的企圖，也是為了給勇敢的伊朗人民創(chuàng)造擺脫暴政枷鎖的條件。”在過去幾天的會(huì)議上，內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)開始反向改寫戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)，試圖將其描繪得更為克制。

以色列確實(shí)可以將在系統(tǒng)性和大規(guī)模削弱伊朗防御、進(jìn)攻及軍工能力方面的成果歸功于己。根本問題并未得到解決。

核威脅依然存在。直到?；鹎?，伊朗仍在向以色列及周邊國(guó)家發(fā)射彈道導(dǎo)彈。但也許最嚴(yán)峻的問題在于，德黑蘭政權(quán)目前看來依然穩(wěn)固。

除了以色列國(guó)內(nèi)在生命和經(jīng)濟(jì)損失方面付出了不小的代價(jià)外，另一個(gè)關(guān)鍵問題依然存在：美以關(guān)系。

民意調(diào)查結(jié)果令人擔(dān)憂，而《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于內(nèi)塔尼亞胡在戰(zhàn)前對(duì)特朗普施加影響的詳細(xì)調(diào)查報(bào)道，預(yù)示著以色列在美國(guó)公眾心目中的地位將遭受嚴(yán)重打擊。目前戰(zhàn)爭(zhēng)在沒有造成美軍重大傷亡的情況下結(jié)束，至少能在一定程度上減輕這種損害。

周三上午，即停火協(xié)議生效約10小時(shí)后，盡管真主黨已配合伊朗?；?，以色列空軍仍對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)了猛烈空襲。

以色列空軍襲擊了真主黨遍布黎巴嫩全國(guó)的指揮所和軍火庫(kù)，重點(diǎn)打擊了該組織近期在遜尼派人口聚居區(qū)中心地帶建立的據(jù)點(diǎn)。

這是自開戰(zhàn)以來黎巴嫩最致命的一天，超過250人喪生，數(shù)百人受傷。

外國(guó)僑民和外交官描述了平民遭到大規(guī)模殺戮的慘狀，其中許多人與真主黨毫無(wú)瓜葛。作為回應(yīng)，真主黨向以色列北部發(fā)射了炮火。

伊朗顯然希望?；饏f(xié)議也能適用于黎巴嫩，以免這個(gè)什葉派組織遭受更多打擊。自周三以來，內(nèi)塔尼亞胡一直聲稱停火諒解備忘錄不包括黎巴嫩。

盡管特朗普在周四暗示他將遏制以色列的襲擊，但內(nèi)塔尼亞胡仍宣布與這個(gè)北部鄰國(guó)重新展開談判。

周三的轟炸究竟是最后的泄憤，還是內(nèi)塔尼亞胡試圖破壞地區(qū)協(xié)議的舉動(dòng)？

外界分析，除了他提出的戰(zhàn)略理由外，內(nèi)塔尼亞胡顯然在推動(dòng)特朗普再次攻擊伊朗。在兩人宣布威脅已解除的八個(gè)月后，這種舉動(dòng)部分是出于內(nèi)塔尼亞胡個(gè)人的政治考量。

戰(zhàn)爭(zhēng)的延續(xù)符合他的利益。這不僅能在國(guó)內(nèi)制造一種永久的緊急狀態(tài)，阻礙反對(duì)派的活動(dòng)和抗議，還能拖延對(duì)他的審判，并將公眾輿論的焦點(diǎn)從10月7日的大屠殺上轉(zhuǎn)移開。

在以色列國(guó)防軍的慫恿下，他重新卷入黎巴嫩沖突的決定并非深思熟慮之舉。以色列低估了真主黨的實(shí)力，使自己陷入了另一條戰(zhàn)線的泥潭，并在此過程中損害了政府與以色列北部居民的關(guān)系。

居民們理所當(dāng)然地要求消除家園面臨的威脅，但目前看來，無(wú)論是內(nèi)塔尼亞胡還是總參謀部，似乎都對(duì)此束手無(wú)策。

這導(dǎo)致了嚴(yán)重的信任危機(jī)。但更重要的是，軍方此次在幾乎沒有派遣預(yù)備役部隊(duì)的情況下在黎巴嫩南部的表現(xiàn)，暴露了這場(chǎng)持續(xù)30個(gè)月的消耗戰(zhàn)所帶來的負(fù)面影響。

部隊(duì)需要休整、訓(xùn)練并重新集結(jié)預(yù)備役人員。總參謀部已疲于奔命，一線作戰(zhàn)部隊(duì)同樣喘不過氣來。

本周，謝伊·列維在Mako網(wǎng)站上報(bào)道了哈爾達(dá)利橋的戰(zhàn)斗。一支隸屬于第98師的以色列國(guó)防軍戰(zhàn)斗小組在橋梁附近推進(jìn)時(shí)，遭遇真主黨蓄謀已久的伏擊，被迫停止前進(jìn)并撤退。

此次事件造成一名士兵陣亡，數(shù)十人受傷，其中包括一名中校。更令人尷尬的是，遇襲部隊(duì)來自第890傘兵營(yíng)，其傳奇指揮官阿里埃勒·沙龍?jiān)岢鲞^一句著名的口號(hào)：“任務(wù)不完成，絕不生還?！?/strong>

以色列已在黎巴嫩攻占了一片可用于重建安全區(qū)的區(qū)域。正如北方司令部司令拉菲·米洛少將在與黎巴嫩邊境的米斯加夫阿姆基布茲居民會(huì)面時(shí)所承認(rèn)的那樣，以色列國(guó)防軍對(duì)真主黨的作戰(zhàn)能力感到驚訝。

在本輪沖突中，軍方在黎巴嫩南部發(fā)現(xiàn)的作戰(zhàn)物資遠(yuǎn)超預(yù)期。

綜合大量軍方消息來源，情況正變得愈發(fā)明顯：有五個(gè)縮編師參與的黎巴嫩地面戰(zhàn)役，以其目前的模式，將無(wú)法對(duì)伊朗軸心造成毀滅性打擊。

在新建立的安全區(qū)內(nèi)，西部防區(qū)的賓特朱拜勒鎮(zhèn)周圍仍有一個(gè)尚未清理的據(jù)點(diǎn)。

在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)和以色列未能將軍事成果和對(duì)伊朗的絕對(duì)制空權(quán)轉(zhuǎn)化為決定性的勝利。

敵對(duì)行動(dòng)的停止可能會(huì)暴露出更多關(guān)于伊朗政權(quán)現(xiàn)狀的細(xì)節(jié)。自一月份爆發(fā)抗議示威以來，伊朗當(dāng)局幾乎完全切斷了該國(guó)與互聯(lián)網(wǎng)的連接。

通信封鎖的局部解除將披露更多信息：包括當(dāng)時(shí)的殘酷鎮(zhèn)壓、該國(guó)公民如今的真實(shí)感受，以及轟炸造成的破壞規(guī)模。

事后看來，認(rèn)為伊朗人會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間走上街頭抗議的想法是毫無(wú)根據(jù)的：危險(xiǎn)實(shí)在太大，人們只能專注于生存。在現(xiàn)階段，很難排除這樣一個(gè)備受痛恨的政權(quán)會(huì)逐漸走向崩潰的可能性，正如蘇聯(lián)曾經(jīng)發(fā)生過的那樣。

另一方面，在政權(quán)多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人被暗殺后，德黑蘭涌現(xiàn)出的新一代領(lǐng)導(dǎo)層被認(rèn)為比前任更加狂熱和堅(jiān)決。

伊朗的訴求極為廣泛：要求戰(zhàn)爭(zhēng)賠款、解除制裁、保留在本國(guó)領(lǐng)土上濃縮鈾的權(quán)利、獲得不再遭受攻擊的保證，以及獲準(zhǔn)向通過霍爾木茲海峽的船只收取通行費(fèi)。

從以色列的立場(chǎng)來看，將濃縮鈾運(yùn)出伊朗至關(guān)重要。在這個(gè)問題上，德黑蘭很可能會(huì)展開異常艱難且漫長(zhǎng)的談判。

應(yīng)伊朗方面的要求，美國(guó)副總統(tǒng)J.D.·萬(wàn)斯將負(fù)責(zé)在伊斯蘭堡的談判。萬(wàn)斯被視為美國(guó)政府內(nèi)部孤立主義陣營(yíng)的領(lǐng)袖，并且從一開始就反對(duì)攻擊伊朗。

本周，萬(wàn)斯身處匈牙利，這是華盛頓為幫助總理維克托·歐爾班應(yīng)對(duì)下周選舉所作努力的一部分。特朗普及其助手是否會(huì)對(duì)內(nèi)塔尼亞胡做出類似的姿態(tài)？戰(zhàn)前曾有關(guān)于全面動(dòng)員的討論，包括總統(tǒng)在五月份訪問以色列。

但現(xiàn)在的問題是，在沒有取得明確勝利的情況下停止戰(zhàn)爭(zhēng)，是否會(huì)讓內(nèi)塔尼亞胡在部分共和黨人眼中變成一個(gè)“票房毒藥”。

在無(wú)法徹底解決伊朗威脅的情況下，循環(huán)沖突的模式再次被提及。在約旦河西岸的第二次巴勒斯坦大起義期間，盡管形式有所不同，以色列國(guó)防軍將其稱為“除草”。

軍方認(rèn)為，每隔一段時(shí)間就有必要修剪一下恐怖主義基礎(chǔ)設(shè)施，以免其野蠻生長(zhǎng)。在加沙地帶，這演變成了“循環(huán)沖突”學(xué)說，以色列國(guó)防軍每隔一兩年就會(huì)發(fā)動(dòng)一次新的攻勢(shì)。

盡管以色列在伊朗領(lǐng)空取得了絕對(duì)的制空權(quán)，但在距離1000到1500公里的地方每年發(fā)動(dòng)一場(chǎng)漫長(zhǎng)且昂貴的戰(zhàn)役，直到最近看來都完全是天方夜譚。這不僅是因?yàn)楹笄谔魬?zhàn)，更因?yàn)楹茈y再拉攏美國(guó)人參與后續(xù)的沖突。

相比之下，以色列國(guó)內(nèi)大后方遭受的打擊已完全被常態(tài)化，被視為軍事行動(dòng)的附帶損害。那些不喜歡在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)鏡子中反映出的形象的政治決策者們，正試圖打破這面鏡子。在國(guó)防機(jī)構(gòu)內(nèi)部，人們?cè)俅萎a(chǎn)生了一種印象：政府已經(jīng)驚慌失措，正在四處尋找替罪羊。

在停火后的會(huì)議上，出現(xiàn)了兩種論調(diào)：一種認(rèn)為在伊朗取得了巨大成就，但以色列國(guó)防軍由于其愚蠢和不專業(yè)，未能將這一點(diǎn)傳達(dá)給公眾；另一種則認(rèn)為，在黎巴嫩，軍方的畏戰(zhàn)情緒阻礙了對(duì)真主黨的勝利。

這個(gè)被稱為該國(guó)歷史上最糟糕政府的部長(zhǎng)們，再次未能妥善處理后方民眾的訴求。出于自身的政治需要，他們正對(duì)出現(xiàn)在面前的軍官們大加斥責(zé)，并將責(zé)任推卸給他們。

一位女部長(zhǎng)斥責(zé)一名軍官?zèng)]有提供足夠的數(shù)據(jù)來證明勝利的程度；另一位部長(zhǎng)則建議以色列國(guó)防軍推進(jìn)到利塔尼河對(duì)岸的扎赫拉尼河。荒謬的是，該部長(zhǎng)要求這次只使用正規(guī)軍。

在過去那些遙遠(yuǎn)的日子里，總參謀部的憤世嫉俗者常常嘲笑那些關(guān)于恢復(fù)加沙地帶平靜的反復(fù)承諾。當(dāng)他們?cè)俅位氐郊由尺M(jìn)行新一輪打擊時(shí)，他們戲稱其為“一勞永逸2.0”。

有人給本周對(duì)黎巴嫩的致命打擊起了一個(gè)空洞的官方名稱“永恒之夜”，這并非玩笑。但內(nèi)塔尼亞胡顯然對(duì)大型貓科動(dòng)物情有獨(dú)鐘。在加沙的刀劍和戰(zhàn)車之后，我們?cè)谝晾室呀?jīng)見識(shí)了“雄獅崛起行動(dòng)”和“怒獅咆哮行動(dòng)”。分析人士戲謔道，或許不久之后，我們就會(huì)看到豹子的利爪，抑或是臃腫的老虎。