最近刷到新聞沒？印度和歐盟剛簽了個重磅自貿(mào)協(xié)定，光印度和丹麥這倆國家的雙邊貿(mào)易就快摸到78億美元門檻了——聽起來是不是像“雙贏”的典型案例？可你知道嗎？協(xié)議簽完沒幾個月，丹麥直接在印度新德里搞了個“首家丹麥商會”，這事兒背后藏著個大反轉(zhuǎn)：印歐自貿(mào)協(xié)定里，居然漏了好幾個丹麥企業(yè)揪著不放的高層面關(guān)鍵議題！

就在印歐自貿(mào)協(xié)定簽署數(shù)月后，新德里一家酒店里擠滿了丹麥企業(yè)代表——丹麥駐印度大使拉斯穆斯·克里斯滕森端著酒杯，笑著跟在場的人說：“咱丹麥企業(yè)在印度早就不是‘新來的’了，現(xiàn)在有225家子公司，加起來雇了10多萬人，相當(dāng)于丹麥一個中等城市的人口規(guī)模！這時候搞商會，就是給咱企業(yè)搭個‘娘家’，不管是已經(jīng)在這干了好幾年的，還是剛想來考察的，都能有個靠譜的組織撐腰?！彼D(zhuǎn)頭就在社交平臺發(fā)了條動態(tài)，配了幾張商會啟動儀式的照片，底下丹麥企業(yè)的評論都在喊“終于等到了”，還有人說“這下遇到問題有人管了”。

商會總監(jiān)馬茲·施洛瑟更懂企業(yè)的心思，他在發(fā)布會上掰著手指頭算：“印丹貿(mào)易關(guān)系都快400年了，從以前的香料貿(mào)易到現(xiàn)在的高科技合作，現(xiàn)在雙邊關(guān)系簡直‘起飛’了——你看最近丹麥企業(yè)來印度考察的頻率，比去年翻了一倍都不止！”他還特意提了印歐自貿(mào)協(xié)定：“這協(xié)定一簽，兩邊的關(guān)稅壁壘少了一大截，咱丹麥企業(yè)的機(jī)會肯定更多，但前提是把一些沒談妥的問題搞定，不然光有協(xié)議也沒用?！?/p>

商會主席索倫·霍爾姆·約翰森是個“老印度通”，他在接受采訪時說：“現(xiàn)在全球局勢亂得很，美國又在搞關(guān)稅戰(zhàn)，這時候理念合得來的國家抱成團(tuán)特別重要。印度和丹麥都堅持開放市場，還都在推可持續(xù)發(fā)展——比如丹麥的風(fēng)電技術(shù)在印度就挺受歡迎，雙方合作的風(fēng)電場都建了好幾個了，這些都是‘基于規(guī)則’的合作，不是瞎搞。”

說到貿(mào)易額，丹麥官方統(tǒng)計2024年印丹雙邊貿(mào)易（商品加服務(wù)）約78億美元，這個數(shù)字比2023年漲了近15%，挺可觀的。具體賣啥呢？印度給丹麥寄的“包裹”里，主要是紡織品（比如棉麻制品，丹麥人挺喜歡這種天然面料）、汽車及其零件（印度的汽車零部件產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在挺強(qiáng)）、金屬制品（像不銹鋼餐具，丹麥家庭用得不少）、鋼鐵、皮革（比如手工皮鞋），還有旅行用品（比如戶外背包）。反過來，丹麥給印度的“包裹”里，醫(yī)藥產(chǎn)品占了大頭（丹麥的仿制藥和創(chuàng)新藥在印度市場口碑不錯），然后是發(fā)電設(shè)備（比如風(fēng)電設(shè)備）、工業(yè)機(jī)械（紡織機(jī)械，丹麥的紡織機(jī)械技術(shù)很先進(jìn)）、金屬廢料與礦石，還有有機(jī)化學(xué)品。

施洛瑟后來跟記者聊的時候透了底：“其實(shí)商會的計劃今年年初就開始籌備了，那時候印歐自貿(mào)協(xié)定還沒簽?zāi)?。但現(xiàn)在協(xié)議簽完了，我們發(fā)現(xiàn)里面漏了幾個非常高層面的議題——這些不是小問題，是跟丹麥企業(yè)切身利益相關(guān)的。比如某些行業(yè)的準(zhǔn)入門檻，協(xié)定里寫得太籠統(tǒng)，企業(yè)不知道到底能不能進(jìn)；還有可持續(xù)發(fā)展的具體標(biāo)準(zhǔn)，比如碳排放的核算方法，兩邊還沒統(tǒng)一；另外，規(guī)則執(zhí)行的透明度也有問題，企業(yè)怕簽了協(xié)議也拿不到實(shí)際好處。”他說商會接下來要“死磕”這些問題：“我們要跟印度政府和歐盟那邊對接，把這些遺留問題一個個解決掉，不然企業(yè)落地的時候肯定會踩坑?！?/p>

被問到現(xiàn)在地緣政治局勢對印歐關(guān)系的影響，約翰森嘆了口氣：“這幾年全球格局變太快了，以前的一些老關(guān)系現(xiàn)在有點(diǎn)‘水土不服’，但新的紐帶正在慢慢建立。比如印度現(xiàn)在想跟歐洲國家加強(qiáng)合作，擺脫對某些單一市場的依賴；歐洲國家也想找印度這樣的新興市場，畢竟歐洲的經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)在有點(diǎn)慢?！彼€說，美國的關(guān)稅戰(zhàn)其實(shí)也“逼”著歐洲和印度走得更近：“你想啊，美國加關(guān)稅，歐洲企業(yè)的產(chǎn)品在美國不好賣了，那肯定要找新市場，印度就是個好選擇?！?/p>

約翰森還特意強(qiáng)調(diào)，印歐自貿(mào)協(xié)定不是“短期炒作”，是“長期飯票”：“你看協(xié)定里的內(nèi)容，不僅有關(guān)稅減免，還有投資保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)合作這些‘硬貨’，不是一兩年就沒了的。我們丹麥企業(yè)看重的是長遠(yuǎn)發(fā)展，所以才搞商會來補(bǔ)協(xié)議的漏，不然光靠政府談，有些細(xì)節(jié)可能顧不上?！?/p>

丹麥駐印度大使館的工作人員告訴記者，這個商會是“官方+民間”合作的結(jié)果——丹麥駐新德里大使館牽頭，丹麥工業(yè)聯(lián)合會（相當(dāng)于丹麥的“工商聯(lián)”）出專業(yè)支持，兩邊一起搞的?！斑@樣既能對接政府政策，又能聽到企業(yè)的真實(shí)聲音，比單純政府談協(xié)議管用多了”，工作人員說。

其實(shí)印歐自貿(mào)協(xié)定簽完后出點(diǎn)“遺留問題”很正?！吘棺再Q(mào)協(xié)定談起來太復(fù)雜了，涉及幾千種商品、上百個行業(yè)，還有服務(wù)貿(mào)易、投資、知識產(chǎn)權(quán)這些，不可能一次就把所有問題搞定。丹麥企業(yè)在印度已經(jīng)有225家子公司，10萬員工，這些企業(yè)的“痛點(diǎn)”其實(shí)很具體：比如印度的勞動力市場政策，丹麥企業(yè)想招熟練工人但遇到不少限制；還有物流成本，印度的港口和公路效率還不夠高，導(dǎo)致丹麥企業(yè)的產(chǎn)品運(yùn)輸時間太長。這些問題協(xié)定里沒寫，所以商會才要站出來“補(bǔ)位”。

比如丹麥的風(fēng)電企業(yè)在印度建風(fēng)電場，需要跟當(dāng)?shù)卣勍恋刈赓U，但印度的土地政策經(jīng)常變，協(xié)定里沒明確這方面的保障；還有丹麥的醫(yī)藥企業(yè)，想把創(chuàng)新藥賣到印度，但印度的專利保護(hù)政策跟歐盟有差異，協(xié)定里也沒詳細(xì)說怎么協(xié)調(diào)。這些都是“高層面議題”的具體體現(xiàn)，也是丹麥企業(yè)最關(guān)心的。

參考資料：新華社《印度與歐盟簽署自由貿(mào)易協(xié)定》 人民日報《印丹雙邊貿(mào)易額突破78億美元》