說(shuō)起定陵發(fā)掘，很多圈外人都聽(tīng)過(guò)這是中國(guó)考古史上一樁大大的遺憾，無(wú)數(shù)珍貴文物沒(méi)能保住，從那之后咱們國(guó)家就定下規(guī)矩，再也不主動(dòng)開(kāi)挖皇帝陵。那你知道半個(gè)多世紀(jì)前，最早提議要挖明皇陵的兩個(gè)人是誰(shuí)嗎？這倆當(dāng)年都是大名鼎鼎的學(xué)界泰斗，誰(shuí)能想到最后倆人的結(jié)局，竟都讓人感慨萬(wàn)分。今天咱們就聊聊這件事。

明十三陵就在北京昌平的天壽山，從明成祖朱棣開(kāi)始，除了被廢去名號(hào)的朱祁鈺，一共十三位明朝皇帝都埋在這兒。改朝換代這么多次，不管是清朝還是民國(guó)，都沒(méi)人動(dòng)過(guò)這些皇陵，整體保存得相當(dāng)完整。新中國(guó)成立之后，就有兩位頂尖學(xué)者盯上了這兒，想挖開(kāi)獲取一手資料，推動(dòng)明史研究。

一位是當(dāng)時(shí)的北京市副市長(zhǎng)吳晗，另一位是中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)郭沫若，倆人都是研究歷史的大牛，吳晗更是半輩子專(zhuān)攻明史，學(xué)術(shù)造詣很深。倆人商量好之后，直接聯(lián)名給國(guó)家遞了申請(qǐng)，名字就叫《關(guān)于發(fā)掘明長(zhǎng)陵的請(qǐng)示報(bào)告》，最早盯上的目標(biāo)其實(shí)不是定陵，是朱棣的長(zhǎng)陵。長(zhǎng)陵是十三陵里規(guī)模最大、保存最完整的一座，倆人覺(jué)得挖開(kāi)它能拿到很多難得的研究材料。

哪知道真動(dòng)起手來(lái)，考古隊(duì)找了好久都沒(méi)摸到長(zhǎng)陵地宮的入口，各種辦法試了個(gè)遍，進(jìn)度完全卡得死死的。這時(shí)候大家湊在一起商量來(lái)商量去，決定換個(gè)難度低一點(diǎn)的目標(biāo)，選了位置好找、規(guī)模也小不少的明神宗朱翊鈞的定陵。就這么著，定陵陰差陽(yáng)錯(cuò)成了那個(gè)第一個(gè)被開(kāi)挖的明皇陵。

1956年項(xiàng)目正式獲批開(kāi)工，一直挖到1958年才順利打開(kāi)地宮大門(mén)，當(dāng)時(shí)這件事直接驚動(dòng)了全世界的考古圈?？上菚r(shí)候咱們的文物保護(hù)技術(shù)實(shí)在跟不上，很多珍貴文物一接觸到外面的空氣，很快就氧化損壞，好多東西連完整的樣子都沒(méi)能留下來(lái)?，F(xiàn)在回頭看，這次發(fā)掘從文物保護(hù)的角度來(lái)說(shuō)，完全是一次讓人痛心的失敗，留下的教訓(xùn)太慘痛了。

不少剛出土的絲織品、木器接觸空氣沒(méi)多久就迅速氧化，有的直接變黑碎裂，連完整的形態(tài)都沒(méi)保住。那時(shí)候別說(shuō)現(xiàn)在成熟的隔氧保護(hù)技術(shù)，連專(zhuān)業(yè)的文物保護(hù)實(shí)驗(yàn)室都沒(méi)有，所有人都只能眼睜睜看著文物損壞，卻束手無(wú)策。這次事故也給所有考古人敲了一個(gè)永生難忘的警鐘。

也正是因?yàn)檫@次慘痛的教訓(xùn)，從那之后咱們國(guó)家就定下了死規(guī)矩，再也不主動(dòng)批準(zhǔn)發(fā)掘任何一座帝王陵。這條規(guī)矩一直沿用到今天，說(shuō)白了就是為了好好保護(hù)地下還沒(méi)出土的文物，留給技術(shù)更發(fā)達(dá)的后代去研究。現(xiàn)在技術(shù)條件達(dá)不到，咱們就絕對(duì)不碰，這也是對(duì)文物和歷史的尊重。

說(shuō)回最早提議挖陵的兩個(gè)人，先聊聊吳晗，他是浙江義烏人，一輩子研究明史，出了不少很有分量的學(xué)術(shù)成果，在學(xué)界威望很高。后來(lái)特殊時(shí)期，他遭受到了很大的沖擊，沒(méi)能扛過(guò)那段艱難的歲月，1969年10月自殺離世，去世的時(shí)候才剛滿(mǎn)六十歲。一代明史大家落得這樣的結(jié)局，真的讓人忍不住唏噓。

另一位郭沫若，是四川樂(lè)山人，除了歷史研究之外，他在甲骨文領(lǐng)域的成就也非常高，是公認(rèn)的近現(xiàn)代學(xué)界泰斗。他后來(lái)也受到了沖擊，一直到1978年6月才在北京病逝，終年八十六歲。其實(shí)平心而論，倆人當(dāng)初提議發(fā)掘皇陵，也是抱著推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的心態(tài)，沒(méi)什么私心，誰(shuí)也沒(méi)想到會(huì)變成這樣無(wú)法挽回的結(jié)果。

很多人現(xiàn)在聊起這件事，都愛(ài)把鍋全扣在這兩個(gè)人身上，其實(shí)站在當(dāng)時(shí)的歷史背景來(lái)看，學(xué)術(shù)界想要通過(guò)發(fā)掘帝陵拿到一手資料，推動(dòng)歷史研究，這個(gè)初衷本身沒(méi)什么大問(wèn)題。錯(cuò)就錯(cuò)在那時(shí)候大家對(duì)文物保護(hù)的難度估計(jì)得太淺，也沒(méi)有足夠的技術(shù)支撐，才釀成了無(wú)法挽回的遺憾。這件事也讓整個(gè)考古界達(dá)成了共識(shí)，保護(hù)永遠(yuǎn)都要放在發(fā)掘前面。

哪怕到今天，不少人還會(huì)拿這件事出來(lái)討論，其實(shí)我們更該記住的是這次教訓(xùn)，而不是一味指責(zé)前人。畢竟當(dāng)時(shí)的認(rèn)知和技術(shù)條件就在那兒，誰(shuí)也沒(méi)法預(yù)知后來(lái)的結(jié)果。現(xiàn)在我們守住不主動(dòng)挖帝王陵的規(guī)矩，就是對(duì)這段遺憾最好的銘記。

參考資料：人民日?qǐng)?bào) 定陵發(fā)掘留下的歷史教訓(xùn)