今天早上刷到新聞，說(shuō)公視八個(gè)審查委員一起辭職了。他們不是隨便拍拍屁股走人，而是直接寫(xiě)信給韓國(guó)瑜，說(shuō)文化部門負(fù)責(zé)人李遠(yuǎn)不按《公共電視法》來(lái)，也不跟各黨派提前協(xié)商，光靠自己拍板定人選，他們實(shí)在沒(méi)法繼續(xù)審下去。這事發(fā)生在4月9號(hào)，當(dāng)天中選會(huì)人事案也還在僵著，兩邊一齊爆雷，挺罕見(jiàn)的。

這八個(gè)人里有法律教授、媒體人、學(xué)者，都是立法機(jī)構(gòu)各黨團(tuán)推薦的。按規(guī)矩，公視董事和監(jiān)察人得兼顧不同黨派、專業(yè)和族群背景，審查委員會(huì)也要三分之二以上同意才算過(guò)?？蛇@次文化部門直接甩出名單，連基本溝通都不愿意。委員們第一次開(kāi)會(huì)就提醒要跨黨協(xié)商，結(jié)果李遠(yuǎn)反過(guò)來(lái)說(shuō)他們“像回到威權(quán)年代”，話挺重的。

民眾黨馬上出來(lái)表態(tài)，說(shuō)這不是辭個(gè)職那么簡(jiǎn)單，是專業(yè)人在拒絕給行政內(nèi)定背書(shū)。國(guó)民黨那邊也講得很直：過(guò)去就算民進(jìn)黨完全執(zhí)政，文化部門也會(huì)跟在野黨打招呼，這次卻連表面功夫都懶得做。羅廷瑋還點(diǎn)出，李遠(yuǎn)老用“重返威權(quán)”這種詞扣帽子，其實(shí)是把程序正義當(dāng)麻煩，把專業(yè)建議當(dāng)挑釁。

中選會(huì)那攤子也沒(méi)好到哪去。61票對(duì)51票，藍(lán)白聯(lián)手否了三個(gè)綠營(yíng)提名人，但卓榮泰沒(méi)馬上任命通過(guò)的四人，反而說(shuō)要等“全部搞定”。結(jié)果被罵得狠了，4月3號(hào)改口說(shuō)重新找人，可又拖著不落實(shí)，明顯是想拿已通過(guò)的人當(dāng)籌碼換回被否的那幾個(gè)。

李遠(yuǎn)是作家出身，筆名叫小野，以前做過(guò)華視總經(jīng)理，也搞過(guò)電影。這次他擺出文化人的架子，做的事卻讓人看不懂——一邊喊守護(hù)專業(yè)，一邊繞開(kāi)專業(yè)審查；一邊講公共媒體獨(dú)立，一邊急著塞自己人進(jìn)去。

辭職信里寫(xiě)得很清楚：公視是全體臺(tái)灣人的，不是某個(gè)人或某個(gè)黨的私產(chǎn)。權(quán)力得分散，得制衡，不然再好看的法條也是紙糊的?，F(xiàn)在八個(gè)人不干了，不是不想做事，是發(fā)現(xiàn)連做事的規(guī)矩都被踩在腳下了。

藍(lán)白這次配合得挺緊，沒(méi)吵沒(méi)鬧，就是按規(guī)則投票、按規(guī)則審人、按規(guī)則拒絕。輿論一跟上，政府反應(yīng)明顯變慢半拍，連改口都顯得有點(diǎn)慌，事情沒(méi)完，但也沒(méi)那么簡(jiǎn)單能糊弄過(guò)去。