2026年4月1日《安徽法治報(bào)》3版

原標(biāo)題

一張欠條背后的身份冒用真相

安慶宜秀檢察為無(wú)辜者洗清“老賴”污名

記者 陶國(guó)萍 通訊員 姚鴻志

記者調(diào)查

“我沒(méi)買過(guò)一粒種子，怎么就成了欠債不還的‘老賴’？”近日，當(dāng)事人李某云提起那段莫名“背債”的經(jīng)歷，仍十分氣憤。一筆6400元的稻種款，一張署著他姓名卻并非他書寫的欠條，一場(chǎng)他毫不知情的官司，讓遠(yuǎn)在外地務(wù)工的李某云被列為失信被執(zhí)行人，背負(fù)莫名債務(wù)。為還原事件真相，記者采訪了安慶市宜秀區(qū)人民檢察院辦案人員，復(fù)盤這起由身份冒用引發(fā)的虛假訴訟案件。

遠(yuǎn)在外地 突然成了“老賴”

前段時(shí)間，常年在外地務(wù)工的李某云，突然收到了一份來(lái)自家鄉(xiāng)法院的執(zhí)行通知書。通知書明確顯示，他因拖欠當(dāng)?shù)匾患肄r(nóng)資店6400元稻種款，已被列為被執(zhí)行人，需在規(guī)定期限內(nèi)履行還款義務(wù)，否則將面臨信用懲戒、財(cái)產(chǎn)查封等強(qiáng)制措施。

李某云說(shuō)，他多年前就舉家遷居外地，一直在外地打拼，從未回過(guò)家鄉(xiāng)賒購(gòu)任何農(nóng)資，更沒(méi)有打過(guò)所謂的稻種款欠條。“我連那家農(nóng)資店在哪里都不知道，憑什么判我還錢？”

氣憤與困惑交織，李某云第一時(shí)間聯(lián)系了法院，才得知自己被農(nóng)資店經(jīng)營(yíng)者章某起訴，且法院已作出缺席判決，案件已進(jìn)入執(zhí)行程序。李某云此前對(duì)這場(chǎng)訴訟一無(wú)所知，既沒(méi)有收到過(guò)法院的起訴狀副本，也沒(méi)有接到過(guò)任何開(kāi)庭通知，直到執(zhí)行通知送達(dá)，才知曉自己被卷入了一場(chǎng)無(wú)妄之災(zāi)，而這一切，距離當(dāng)年所謂的“賒購(gòu)種子”行為，已經(jīng)過(guò)去了數(shù)年。

異常線索 揭開(kāi)案件迷霧

其間，宜秀檢察院開(kāi)展民事執(zhí)行監(jiān)督專項(xiàng)排查工作，排查中，一起標(biāo)的額僅為6400元的買賣合同糾紛案件，引起了承辦檢察官的注意。

標(biāo)的額不大，卷宗中留存的被告李某云的住址信息，是其遷居前的老住址，留存的聯(lián)系電話也并非李某云本人使用，多次撥打均無(wú)人接聽(tīng)。帶著這份疑問(wèn)，檢察官調(diào)閱了該案全部原審卷宗，發(fā)現(xiàn)由于無(wú)法聯(lián)系到被告李某云，法院依法采取了公告送達(dá)的方式送達(dá)起訴狀副本、開(kāi)庭傳票等法律文書，在李某云未出庭應(yīng)訴的情況下，進(jìn)行了缺席審理，并依據(jù)原告章某提交的欠條等證據(jù)，判決李某云支付6400元稻種款及相應(yīng)利息。

檢察官首先聯(lián)系到了農(nóng)資店經(jīng)營(yíng)者章某，詳細(xì)詢問(wèn)當(dāng)年的交易經(jīng)過(guò)。章某向檢察官回憶，2018年，一名中年農(nóng)戶來(lái)到其店內(nèi)，賒購(gòu)了1500斤水稻種子，當(dāng)場(chǎng)寫下了一張欠條。此后，章某多次聯(lián)系該農(nóng)戶催討欠款，均無(wú)果而終，無(wú)奈之下，他依據(jù)欠條上的姓名，通過(guò)律師查詢到了李某云的身份信息，并向法院提起訴訟。

當(dāng)檢察官拿出李某云的近期照片讓章某辨認(rèn)時(shí)，章某仔細(xì)查看后明確搖頭，表示當(dāng)年賒購(gòu)種子的農(nóng)戶，并非照片上的李某云，只是欠條上寫的是李某云的名字。隨后，檢察官核實(shí)了李某云的居住軌跡，確認(rèn)李某云多年前便已舉家遷居外地，常年在外務(wù)工，當(dāng)年賒購(gòu)種子期間，其根本不在家鄉(xiāng)，不具備在家鄉(xiāng)農(nóng)資店賒購(gòu)種子的時(shí)間和條件。

冒用身份 違法終擔(dān)責(zé)任

身份冒用的嫌疑被鎖定后，找到真正的購(gòu)種人，成為揭開(kāi)案件真相的關(guān)鍵。檢察官結(jié)合章某描述的購(gòu)種人外貌特征、賒購(gòu)種子的數(shù)量等信息，展開(kāi)走訪排查，多方打聽(tīng)線索，最終聯(lián)系到了當(dāng)年真正的購(gòu)種人——農(nóng)戶李某平。

面對(duì)檢察官的詢問(wèn)和調(diào)取的相關(guān)證據(jù)，李某平終于承認(rèn)了自己的違法行為。李某平向檢察官供述，2018年，他前往章某的農(nóng)資店賒購(gòu)1500斤水稻種子，當(dāng)時(shí)他手頭拮據(jù)，擔(dān)心后續(xù)無(wú)法按時(shí)付款，便想起了早已遷居外地的同村村民李某云。于是李某平在寫下欠條時(shí)，故意冒用了李某云的姓名，以為這樣就能逃避付款義務(wù)，沒(méi)想到多年后，會(huì)給李某云帶來(lái)如此大的麻煩，也讓自己陷入了法律的困境。

真相大白后，宜秀區(qū)檢察院迅速梳理案件證據(jù)，依法向法院發(fā)出再審檢察建議，詳細(xì)列明了調(diào)查查明的事實(shí)，明確指出該案系李某平冒用李某云姓名引發(fā)的虛假訴訟，原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，建議法院?jiǎn)?dòng)再審程序，糾正錯(cuò)誤判決，維護(hù)李某云的合法權(quán)益。

法院收到再審檢察建議后，依法進(jìn)行了全面審查，最終采納了檢察建議，并作出再審裁定，撤銷原審判決，駁回了原告章某對(duì)李某云的全部訴訟請(qǐng)求。目前，在宜秀區(qū)檢察院的監(jiān)督和督促下，李某平已主動(dòng)向章某支付欠款，承擔(dān)了自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任，而李某云被錯(cuò)誤列為失信被執(zhí)行人的記錄也已依法撤銷，背負(fù)許久的莫名債務(wù)徹底清零，終于洗清了冤屈。

第10098期

安徽檢察新媒體出品

終審丨郭偉 二審 丨吳熒

來(lái)源丨安徽法治報(bào)

編輯丨李昂

投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com