數(shù)字經(jīng)濟浪潮下，司法如何為創(chuàng)新保駕護航？4月9日下午，虹口區(qū)人民法院在北外灘國際法律服務(wù)港召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《“雙北聯(lián)動”·知產(chǎn)護航：服務(wù)保障虹口數(shù)字經(jīng)濟與法治化營商環(huán)境建設(shè) 上海市虹口區(qū)人民法院涉數(shù)字經(jīng)濟知識產(chǎn)權(quán)審判白皮書》（以下簡稱“白皮書”）及典型案例，為區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展提供有力的法治保障。

當前，虹口區(qū)正深入推進北外灘與北科創(chuàng)“雙北聯(lián)動” 戰(zhàn)略，數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn)，企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)司法保護的需求愈發(fā)迫切。白皮書顯示，2022年7月至2025年12月，虹口區(qū)人民法院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件2908件，超過90%涉及數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域，其中文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)糾紛占比最高，超過80%。

白皮書分析了數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)糾紛的新態(tài)勢：互聯(lián)網(wǎng)上“蹭名牌”、盜用圖片與文案等騙取流量的侵權(quán)糾紛頻發(fā)，讓平臺治理面臨較大壓力；惡意搶注、釣魚式維權(quán)等非正常維權(quán)行為時有發(fā)生，嚴重擾亂創(chuàng)新生態(tài)；前沿技術(shù)開發(fā)、數(shù)字文創(chuàng)等新類型糾紛持續(xù)增多，對多元化司法保護提出更高要求；涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛也呈明顯上升趨勢，出海企業(yè)遭遇域外商標搶注等問題時，案件管轄及準據(jù)法選擇直接影響裁判結(jié)果。

為回應(yīng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)升級對法治環(huán)境的迫切需求，虹口區(qū)人民法院以打造“小虹帽”知識產(chǎn)權(quán)司法保護品牌為抓手，推出了一系列司法保護舉措：一是加大保護力度，對數(shù)字經(jīng)濟知識產(chǎn)權(quán)的惡意侵權(quán)者，加強懲罰性賠償適用，同時推出“法治助企包”，為企業(yè)提供清晰的司法裁判指引。二是加快構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)多元解紛機制，促進糾紛快速化解，發(fā)布平臺綜合治理建議，促進平臺健康發(fā)展，推動網(wǎng)絡(luò)生態(tài)空間的協(xié)同共治。三是加強協(xié)同保護，深化院校聯(lián)動、府院聯(lián)動，為企業(yè)提供量身定制的菜單式法治課程，打造系統(tǒng)化、集成式的一站式法治服務(wù)平臺，凝聚保護合力，從源頭減少和預(yù)防糾紛。

本次發(fā)布的8起典型案例，為市場主體提供了明確的行為指引。例如，某案中，被告架設(shè)網(wǎng)站，引導(dǎo)電商賣家注冊充值并發(fā)布推廣信息，吸引買家發(fā)布好評換取返現(xiàn)或傭金，還提供催評及改差評等有償服務(wù)。法院認定被告構(gòu)成虛假宣傳、擾亂市場秩序，判令賠償100萬元，明確否定“刷單炒信”行為，維護平臺經(jīng)營秩序與公平競爭市場環(huán)境。該案也是國際知名電商平臺在上海提起的首起涉刷單行為的不正當競爭糾紛案。

下一步，虹口區(qū)人民法院將進一步緊扣區(qū)域“雙北聯(lián)動” 發(fā)展戰(zhàn)略，持續(xù)深化“小虹帽”知識產(chǎn)權(quán)司法保護品牌機制，全力打造虹口知識產(chǎn)權(quán)保護高地，以更優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)，保障虹口數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，筑牢法治化營商環(huán)境堅實根基。

記者：陳怡

圖片：虹口區(qū)人民法院

編輯：陳怡