誰(shuí)能想到，一個(gè)賣(mài)鹵菜的老板娘，因?yàn)樽约旱拿?，被人一紙?jiān)V狀追著要索賠50萬(wàn)。

前言

大姐叫劉四姐，今年 50 歲，家在成都高新區(qū)中和街道。為啥叫四姐？很簡(jiǎn)單，家里六姊妹，她排行老四，從小街坊鄰居、親戚朋友就這么叫她，叫了足足幾十年，老戶口簿上都明明白白寫(xiě)著她排行老四。

對(duì)她來(lái)說(shuō)，"四姐" 這兩個(gè)字，不是什么陌生商標(biāo)，就是她自己的代號(hào)，是刻在骨子里的稱呼。2016 年開(kāi)始，她就在當(dāng)?shù)刭u(mài)手撕兔，生意慢慢做起來(lái)，靠著實(shí)在的味道，"四姐手撕兔" 在附近有了名氣，后來(lái)她注冊(cè)了個(gè)體工商戶，店名就帶 "四姐"，門(mén)頭、包裝、價(jià)目表上，都用著這個(gè)稱呼。

她怎么也想不到，用自己的外號(hào)開(kāi)個(gè)小鹵菜店，本本分分做生意，沒(méi)招誰(shuí)沒(méi)惹誰(shuí)，竟會(huì)惹上一場(chǎng)天價(jià)官司。

2025 年的一天，一張法院傳票突然寄到她手里，打開(kāi)一看，整個(gè)人都懵了 —— 揚(yáng)州一家餐飲公司把她告了，說(shuō)她的 "四姐手撕兔" 侵犯了對(duì)方的 "四姐" 商標(biāo)權(quán)，要求她立刻停用 "四姐" 字樣，還要賠償經(jīng)濟(jì)損失 50 萬(wàn)元。

一紙?jiān)V狀索賠 50 萬(wàn)

50 萬(wàn)！對(duì)開(kāi)小鹵菜店的劉四姐來(lái)說(shuō)，這簡(jiǎn)直是天文數(shù)字，是她起早貪黑好幾年都賺不到的錢(qián)。她拿著傳票，又氣又委屈，當(dāng)場(chǎng)就紅了眼："我就叫四姐，用的是自己的名字，跟外面的四姐有啥關(guān)系？我自己的名字，憑什么不能用？"

她越想越不服氣，自己規(guī)規(guī)矩矩做生意，從沒(méi)聽(tīng)過(guò)什么揚(yáng)州的公司，更沒(méi)仿冒誰(shuí)的牌子，怎么就侵權(quán)了？為了爭(zhēng)口氣，也為了保住自己的小店，劉四姐不僅積極應(yīng)訴，還直接提起反訴，認(rèn)為對(duì)方是惡意主張知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要求對(duì)方賠禮道歉、消除影響，還要賠償自己 6 萬(wàn)元損失。

官司打起來(lái)，劉四姐才弄明白對(duì)方的來(lái)頭。原來(lái)，這家揚(yáng)州餐飲公司，手里握著 2011 年注冊(cè)的三枚 "四姐" 商標(biāo)，分別用在方便食品、廣告銷(xiāo)售、餐飲住宿類(lèi)別。

對(duì)方說(shuō)，劉四姐店里用 "四姐"，和他們的商標(biāo)一樣，會(huì)讓消費(fèi)者混淆，所以必須賠錢(qián)停用。

可劉四姐更納悶了：對(duì)方是開(kāi)火鍋店的，自己是賣(mài)手撕兔鹵菜的，一個(gè)火鍋一個(gè)鹵味，完全是兩碼事，顧客怎么可能弄混？

自己在成都開(kāi)店，對(duì)方在揚(yáng)州，相隔千里，之前八竿子打不著，怎么就突然侵權(quán)了？

法院審理三大關(guān)鍵

案件到了成都高新法院，法官?zèng)]有偏駁任何一方，而是從三個(gè)關(guān)鍵地方，一點(diǎn)點(diǎn)把事情捋得明明白白，每一點(diǎn)都說(shuō)到了點(diǎn)子上，也給所有開(kāi)店的人提了醒。

首先看商品和服務(wù)類(lèi)別不類(lèi)似。劉四姐的店主營(yíng)手撕兔鹵味，屬于加工肉制品、鹵制食品；而原告的商標(biāo)用在餐飲住宿、方便食品上，主要是火鍋堂食和相關(guān)方便食品。

一個(gè)是鹵味熟食，一個(gè)是火鍋餐飲，消費(fèi)場(chǎng)景、產(chǎn)品類(lèi)型、目標(biāo)顧客完全不同，普通消費(fèi)者根本不會(huì)把鹵菜店和火鍋店弄混，不存在混淆的可能。

其次看在先使用和姓名權(quán)的合理使用。劉四姐從 2016 年就開(kāi)始用 "四姐" 經(jīng)營(yíng)，是因?yàn)樽约号判欣纤?，這個(gè)稱呼是她的個(gè)人代號(hào)，屬于對(duì)自己姓名（外號(hào)）的合理使用。

她用這個(gè)名字，不是為了搭對(duì)方的便車(chē)，也不是故意仿冒，就是用自己的身份標(biāo)識(shí)做生意，主觀上沒(méi)有任何侵權(quán)的故意。

最后看商標(biāo)的知名度和使用范圍。原告的 "四姐" 商標(biāo)，主要在揚(yáng)州等地使用，在成都本地沒(méi)有知名度，劉四姐在成都開(kāi)店時(shí)，根本不可能知道遠(yuǎn)在揚(yáng)州的這個(gè)商標(biāo)。

而且原告的商標(biāo)用在火鍋上，劉四姐做鹵菜，兩者市場(chǎng)沒(méi)有重疊，不會(huì)擠占對(duì)方的生意，也不會(huì)給原告造成實(shí)際損失。

一審判決大快人心

經(jīng)過(guò)仔細(xì)審理，2026 年年初，成都高新法院作出一審判決，結(jié)果直接讓劉四姐松了口氣，也讓網(wǎng)友們直呼公道。

法院明確認(rèn)定：劉四姐的 "四姐手撕兔" 不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，駁回?fù)P州餐飲公司要求停止侵權(quán)、賠償 50 萬(wàn)的全部訴訟請(qǐng)求。

同時(shí)，法院也認(rèn)為原告雖然起訴，但主觀上不存在明顯惡意，所以也駁回了劉四姐的反訴請(qǐng)求。

判決下來(lái)后，雙方都沒(méi)有上訴，這場(chǎng)折騰了大半年的天價(jià)官司，終于畫(huà)上句號(hào)。劉四姐的小店保住了，還能繼續(xù)用自己叫了半輩子的 "四姐" 做生意，不用賠一分錢(qián)，對(duì)她這個(gè)小個(gè)體戶來(lái)說(shuō)，真的是最好的結(jié)果。

姓名商標(biāo)沖突藏門(mén)道

這事看著簡(jiǎn)單，其實(shí)藏著很多人不知道的法律門(mén)道，不是誰(shuí)有商標(biāo)誰(shuí)就有理，也不是用自己名字就絕對(duì)沒(méi)事，這里面的邊界，很多開(kāi)店的朋友都不清楚。

很多人以為，商標(biāo)注冊(cè)了就萬(wàn)能，不管誰(shuí)用相同的字，都能告侵權(quán)。其實(shí)不是，法律里有 "在先權(quán)利"，姓名權(quán)就是其中一種。

如果是用自己的姓名、外號(hào)開(kāi)店，是合理使用自己的人格權(quán)，不是故意侵權(quán)，只要和對(duì)方的商品服務(wù)不類(lèi)似、沒(méi)有混淆可能，就不算侵權(quán)。

還有，商標(biāo)是分類(lèi)別的，一共 45 個(gè)類(lèi)別，注冊(cè)在火鍋上的商標(biāo)，管不到鹵味上。就像你注冊(cè)了衣服商標(biāo)，不能禁止別人用同樣名字開(kāi)飯店，跨類(lèi)別保護(hù)，只有馳名商標(biāo)才有可能，普通商標(biāo)沒(méi)這個(gè)權(quán)利。

另外，"合理使用" 很關(guān)鍵。像 "四姐"" 二姐 ""老王" 這種常用稱呼，本身就帶有通用性，不是某個(gè)人或公司獨(dú)有的。

普通人用自己的排行、稱呼開(kāi)店，屬于善意使用，不是惡意傍名牌，法律會(huì)優(yōu)先保護(hù)這種小商家的合法經(jīng)營(yíng)權(quán)。

結(jié)尾升華與評(píng)論引導(dǎo)

自己的名字，自己的人生，開(kāi)自己的小店，本是最踏實(shí)的幸福，卻差點(diǎn)被一紙?jiān)V狀砸得粉碎。劉四姐的案子，看似是一場(chǎng)店名糾紛，其實(shí)是小個(gè)體戶的生存權(quán)，和大企業(yè)商標(biāo)權(quán)的一次碰撞。

法律從來(lái)不是偏向資本，也不是縱容侵權(quán)，而是在找一個(gè)公平的平衡點(diǎn) —— 既保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不讓品牌被惡意仿冒。

也保護(hù)普通人的生計(jì)，不讓小商家被天價(jià)索賠逼得走投無(wú)路。用自己名字開(kāi)店的權(quán)利，值得被守護(hù)；合法的商標(biāo)權(quán)，也需要被尊重，但兩者之間，絕不是誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)就有理。

你們身邊有沒(méi)有這種用自己名字開(kāi)店，卻遇上麻煩的事？如果是你，遇上這種 50 萬(wàn)索賠，會(huì)怎么應(yīng)對(duì)？你覺(jué)得姓名權(quán)和商標(biāo)權(quán)，到底該優(yōu)先保護(hù)哪個(gè)？評(píng)論區(qū)一起聊聊，說(shuō)說(shuō)你的看法！