娛樂(lè)圈又出大事了，堪稱一場(chǎng)“無(wú)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”！

忍無(wú)可忍之下，楊紫、迪麗熱巴等多位頂流罕見聯(lián)手發(fā)聲，態(tài)度強(qiáng)硬。

隨著更多內(nèi)幕曝光，事情的嚴(yán)重性已到了再不整治就晚了的地步……

事情要從最近爆火的AI短劇說(shuō)起，不知道大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，刷短視頻的時(shí)候，總能刷到一些幾分鐘一集的小短劇。

劇情大多是重生、甜寵、懸疑那一套，沒(méi)什么營(yíng)養(yǎng)，可里面的男女主角，臉卻越看越眼熟。

仔細(xì)一看才發(fā)現(xiàn)，這些短劇里的角色，根本不是真人出演，而是用AI換臉技術(shù)，照搬了內(nèi)娛明星的臉。

從楊紫、迪麗熱巴，到易烊千璽、鄧為，幾乎半個(gè)娛樂(lè)圈的藝人，都被“偷”了臉，而且全程沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何授權(quán)，純屬明目張膽的侵權(quán)。

最讓人憤怒的是，這些制作方不僅偷臉，還毫無(wú)底線，把明星的臉安在各種低俗、離譜的劇情里；

有的甚至惡意丑化，完全不管藝人的公眾形象，只顧著靠明星的熱度收割流量、賺快錢。

就拿楊紫來(lái)說(shuō)，前段時(shí)間有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，一部名叫《重生后，我成了娘親的守護(hù)神》的AI短劇里，女主角的臉和楊紫長(zhǎng)得幾乎一模一樣，眉眼、神態(tài)，甚至笑起來(lái)的弧度，都像到讓人真假難辨。

可這部短劇的劇情，卻和楊紫平時(shí)接的作品天差地別，充斥著各種狗血、俗套的情節(jié)。

不知情的網(wǎng)友，還真以為是楊紫私下接了這種低成本短劇，紛紛跑到她的評(píng)論區(qū)吐槽，給她的口碑帶來(lái)了不小的影響。

而迪麗熱巴的遭遇，比楊紫還要離譜。

早在3月份，北京互聯(lián)網(wǎng)法院就通報(bào)了一起案例，有制作方擅自用AI換臉技術(shù)，把迪麗熱巴的臉拼接到一部短劇角色上，導(dǎo)致很多網(wǎng)友誤以為是她本人參演，甚至還有人造謠她“接爛片撈錢”。

雖然最后判決了侵權(quán)方道歉賠償，可這件事并沒(méi)有讓那些投機(jī)取巧的人收斂，反而越來(lái)越囂張。

緊接著，迪麗熱巴的臉又出現(xiàn)在多部AI短劇中，有的劇情尺度極大，嚴(yán)重?fù)p害了她的形象，換誰(shuí)都得忍無(wú)可忍。

除了這兩位頂流，易烊千璽、鄧為、張婧儀、龔俊等多位藝人，也都沒(méi)能逃過(guò)這場(chǎng)“偷臉劫”。

易烊千璽的臉被用在《午夜公車:她捉詭超兇的!》等懸疑短劇中，單部短劇熱度接近7500萬(wàn)，誤導(dǎo)了無(wú)數(shù)網(wǎng)友；

鄧為則被合成到低俗短劇《誘君》里，部分畫面引發(fā)爭(zhēng)議，讓他的粉絲氣得不行。

更讓人脊背發(fā)涼的是，這場(chǎng)“偷臉風(fēng)暴”，從來(lái)都不只是針對(duì)明星。

前段時(shí)間，一位名叫“白菜漢服妝造”的博主，精心拍攝的漢服造型照，被短劇《桃花簪》未經(jīng)許可直接挪用，還被AI塑造成一個(gè)貪財(cái)好色的配角；

商業(yè)模特“七海Christ”也遭遇了同樣的事，被這部短劇盜臉后，被丑化成虐待女性和動(dòng)物的反派，心血和形象被肆意踐踏。

這些制作方之所以敢這么肆無(wú)忌憚，說(shuō)白了就是因?yàn)槌杀咎汀⑹找嫣摺?/strong>

一部AI換臉短劇，不用找真人演員，不用搭建場(chǎng)景，隨便找個(gè)劇本，用AI換個(gè)明星的臉，幾天就能制作完成，上架平臺(tái)后，靠著明星的熱度就能賺得盆滿缽滿。

就算被發(fā)現(xiàn)侵權(quán)、被下架，他們也早就賺夠了流量和分賬，大不了換個(gè)名字、換個(gè)平臺(tái)，卷土重來(lái)，反正成本低到可以忽略不計(jì)。

而被侵權(quán)的人，不管是明星還是素人，維權(quán)都要付出大量的時(shí)間和金錢，十分艱難。

一開始，很多藝人還想著息事寧人，覺(jué)得只要侵權(quán)方刪除內(nèi)容、道歉就好。

可他們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)想到，自己的隱忍，反而讓這些制作方更加得寸進(jìn)尺，侵權(quán)行為越來(lái)越囂張，到最后，很多娛樂(lè)圈的藝人，都被卷入了這場(chǎng)風(fēng)波。

忍無(wú)可忍之下，楊紫、迪麗熱巴率先出手，她們的工作室先后在社交平臺(tái)發(fā)布嚴(yán)正聲明：

明確表示，從未授權(quán)任何制作方使用藝人的肖像、姓名等信息，這種AI換臉盜臉、用于商業(yè)牟利的行為，已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了藝人的合法權(quán)益。

同時(shí)警告所有侵權(quán)主體，已經(jīng)委托律師固定證據(jù)，會(huì)堅(jiān)決拿起法律武器，追究到底，絕不姑息。

緊接著，易烊千璽、鄧為、張婧儀、龔俊等多位藝人的工作室，也紛紛跟進(jìn)發(fā)聲，接連發(fā)布維權(quán)聲明，形成了一股強(qiáng)大的維權(quán)力量。

這也是內(nèi)娛罕見的、多位明星聯(lián)手抵制侵權(quán)亂象的場(chǎng)面，足以看出大家的憤怒，也能看出事情的緊急程度。

除了明星們聯(lián)手發(fā)聲，行業(yè)協(xié)會(huì)和官方也終于出手了。

4月2日，中國(guó)廣播電視社會(huì)組織聯(lián)合會(huì)演員委員會(huì)發(fā)布嚴(yán)正聲明，直指當(dāng)前AI換臉、聲紋克隆、擅自抓取藝人影像用于AI訓(xùn)練等侵權(quán)亂象，劃出四條底線，給這些侵權(quán)行為敲響了警鐘。

面對(duì)輿論壓力和法律風(fēng)險(xiǎn)，涉事平臺(tái)也開始緊急整改。

4月3日，紅果短劇官方發(fā)布聲明，因?yàn)椤短一ⅰ繁I臉侵權(quán)，且出品方無(wú)法出具素材合規(guī)使用的證據(jù)，已經(jīng)全面下架該劇，還暫停了該出品方上傳劇集15天。

到了4月6日，紅果短劇再次發(fā)布公告，透露今年第一季度，已經(jīng)累計(jì)下架違規(guī)漫劇1718部，針對(duì)AI短劇侵權(quán)問(wèn)題，專項(xiàng)核查了1.5萬(wàn)部作品，處置違規(guī)作品670部，還曝光了多類違規(guī)案例，算是給了公眾一個(gè)初步的交代。

可能有人會(huì)說(shuō)，明星那么有錢，被偷個(gè)臉而已，至于這么大動(dòng)干戈嗎？

其實(shí)大家都搞錯(cuò)了，這場(chǎng)侵權(quán)亂象，傷害的不只是明星的口碑和利益，更是整個(gè)行業(yè)的秩序，甚至是每一個(gè)普通人的合法權(quán)益。

對(duì)于明星來(lái)說(shuō)，他們的臉是自己的個(gè)人品牌，是多年努力積累下來(lái)的口碑。

被隨意盜用、惡意丑化，不僅會(huì)影響他們的商業(yè)價(jià)值，還會(huì)讓不明真相的網(wǎng)友對(duì)他們產(chǎn)生誤解，給他們帶來(lái)巨大的心理傷害。

而對(duì)于普通素人來(lái)說(shuō)，他們沒(méi)有明星那樣的資源和能力，一旦被AI盜臉，被惡意丑化、造謠，維權(quán)更是難上加難，只能在社交平臺(tái)無(wú)力發(fā)聲；

有的甚至?xí)驗(yàn)檫@些侵權(quán)內(nèi)容，影響自己的正常生活和工作。

更可怕的是，現(xiàn)在AI技術(shù)越來(lái)越發(fā)達(dá)，換臉、克隆聲音的成本越來(lái)越低。

如果不及時(shí)遏制這種侵權(quán)亂象，以后我們每個(gè)人的臉，都可能被隨意盜用，我們的個(gè)人信息，也可能被輕易泄露，到時(shí)候，誰(shuí)都無(wú)法置身事外。

其實(shí)說(shuō)到底，AI技術(shù)的出現(xiàn)，本來(lái)是為了方便我們的生活，為創(chuàng)作提供更多可能性。

可沒(méi)想到，卻被一些別有用心的人當(dāng)成了侵權(quán)牟利的工具，變成了傷害別人的武器，這根本不是技術(shù)的錯(cuò)，而是人的貪婪和無(wú)底線。

楊紫、迪麗熱巴等明星聯(lián)手發(fā)聲，不僅僅是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，更是為了整頓行業(yè)亂象，為所有被侵權(quán)的人撐腰，也給那些投機(jī)取巧的制作方一個(gè)警告：

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，侵權(quán)行為，終究要付出代價(jià)。

目前，明星們的維權(quán)還在緊張進(jìn)行中，后續(xù)還有更多侵權(quán)主體會(huì)被追責(zé)。

相信用不了多久，這場(chǎng)亂象就能得到徹底整治，娛樂(lè)圈也能回歸清朗。

而我們每個(gè)人，也能安心地享受技術(shù)帶來(lái)的美好，不用再擔(dān)心自己的臉被“偷走”。