《危險關(guān)系》大結(jié)局，孫儷演的女主顏聆，最終自我救贖。

她掙脫了吳慷仁演的羅梁醫(yī)生布下的情感陷阱與精神控制。

反手一擊，把這個游走在情場、擅長操控女性的“獵手”送進了監(jiān)獄。

一掃劇集的宣傳片段的壓抑和令人生畏。

讓它靠自來水撐起收視的，不是狗血劇情，是一群演員實打?qū)嵉难菁肌?/p>

這部劇里，到底誰演得最好？

第五名：邢佳棟飾丁志波

邢佳棟這一次，徹底顛覆了固有形象。

他以前的角色，正直、硬朗、一身正氣。

這一次，卻演活了一個道貌岸然的偽君子、人面獸心的人Z。

丁志波人前是標準的“老好人”：對孤兒寡母格外上心，事事周到、處處體貼。

可背過人去，他陰冷、猥瑣，利用少女對長輩的信任，一步步引誘未成年人，把對方拖進扭曲的男女畸形戀中，無法自拔。

怕事情暴露，又在精神上凌遲和羞辱對方。

邢佳棟的“假善人”的虛偽與陰狠，讓人后背發(fā)涼。

這個角色的成功，一半在人設(shè)，一半在他的演技，排在第五，實至名歸。

第四名：陳璽旭飾前夫哥

全劇最讓人安心、最有“人味”的角色，就是這位前夫哥。

長相普通、氣場不強，掉進人堆里找不到。

卻是顏聆最強的后盾，也是整部劇里難得的一抹亮色。

顏聆為查案，以身涉險、跟PUA學(xué)員周旋差點失身。

他放心不下，主動去學(xué)PUA課程，想幫她查清真相；

顏聆被羅梁秘密監(jiān)控，第一時間想到的，也是找前夫哥來解決；

孩子出事、家里遇到麻煩，他永遠是第一個站出來的人。

他有小人物的圓滑，不硬碰硬、不吃眼前虧；

真到走投無路，他又有豁出去的決絕。

陳璽旭演活了一個普通男人和父親。這才是最好的另一半。

排在第四。

第三名：孫儷飾顏聆

孫儷的演技，一向在內(nèi)娛第一梯隊。

只是在本劇，只能算平穩(wěn)，不算突破。

顏聆的前期，是體面、知性、溫和的大學(xué)教師，她完成得很到位。

隨著劇情推進，童年被性侵的創(chuàng)傷、被人污名后的卑微與羞恥、被羅梁精神操控后的恐懼與掙扎，一層層被揭開。

孫儷也演出了角色的破碎感和求生欲，撐住了后期反擊、自救的高光戲。

但問題也很明顯：顏聆身上，有她以往不少角色的影子。

有女強人的干練，有宮廷戲里的眼神氣場，有些情緒處理方式，和她過去的經(jīng)典角色太像。

有些觀眾說，根本不相信孫儷的長相會被PUA。

說明她還可以更進一步。排在第三。

第二名：吳慷仁飾羅梁

吳慷仁一出場，就靠演技刷屏，單場戲拿出來，幾乎都是教科書級別。

羅梁是個高智商、高控制欲的情感獵手：

他坐在監(jiān)控前，冷冷看著屏幕里顏聆的一舉一動，眼神里是輕蔑，是篤定，是“一切盡在我掌握”的冷漠，看得人脊背發(fā)涼；

被童年和過往的傷疤戳中時，眼淚一點點涌上來，從紅眼眶到淚流滿面；

你能看見他灰暗、破碎的內(nèi)心，和尚存的一絲脆弱和人性，讓你恨他，卻又有一瞬間心軟；

而面對被他殺害的受害人家屬時，他面無表情、假惺惺，那種極致的冷漠，讓人恨得咬牙切齒。

單看任何一段戲，吳慷仁的表演都張力十足、細節(jié)拉滿。

但串起來看，似乎物就少了一點“活人氣”。

他的多面、復(fù)雜、瘋批與脆弱，更像是一塊塊精彩碎片的拼接。

缺少一條貫穿始終的內(nèi)在邏輯和主心骨，略微有點“為演而演”的刻意感。

所以，他演技很強、很搶眼，但只能排第二。

第一名：劉小惠飾羅梁母親

真正壓過所有人、穩(wěn)坐演技天花板的，是飾演羅梁媽媽的劉小惠。

已經(jīng)到了“無表演”的化境。

你不是在看戲，像在看一段真實的家庭紀錄片。

這是一個被生活徹底磨垮的老人：

丈夫不靠譜，兒子又是心術(shù)不正、傷害女性的惡魔，她清清楚楚；

卻因為是母親，只能沉默、隱忍、親親相隱，所有苦水自己往肚子里咽。

她外表瘦弱、眼神渾濁，說話有氣無力。

走路、坐著、甚至一個發(fā)呆的眼神，全是被生活壓得喘不過氣的疲憊與麻木。

沒有大哭大鬧，沒有嘶吼崩潰，只靠一個微表情、一句輕聲的話、一個佝僂的背影，就把一個絕望母親的悲苦、無奈與僅剩的善良，演得入木三分。

她就是這個角色本人。

論人物穿透力，劉小惠當之無愧是演技第一。

一部劇能不能立住，靠流量和話題只能一時。

《危險關(guān)系》之所以能靠口碑出圈，因為這群演員，沒有一個在劃水。

好的演技讓觀眾相信，這些人物是真的存在過、痛過、掙扎過。

一個個有血有肉的角色，讓本劇成為了一部真正值得細品的現(xiàn)實好劇。

你心中演技第一名是誰？歡迎在評論區(qū)聊聊。