78億虛報(bào)77億、9.6億投資憑空造，河南三地為何數(shù)據(jù)造假？

• 據(jù)央視新聞客戶端4月8日報(bào)道：工作要務(wù)實(shí)求真，數(shù)據(jù)必須真實(shí)可靠，不能摻水分。近日，記者在河南調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些區(qū)縣在統(tǒng)計(jì)引進(jìn)省外資金工作中，由于上級考核層層加碼，只重指標(biāo)不重核查，為了完成任務(wù)，基層單位虛構(gòu)項(xiàng)目、編造數(shù)據(jù)，嚴(yán)重違背實(shí)事求是原則。那么這些虛假數(shù)據(jù)是如何炮制出來的，形式主義的工作導(dǎo)向又是如何逼出數(shù)字造假？

78億的上報(bào)資金里摻了77億水分，9.6億的投資項(xiàng)目純屬憑空捏造，這起數(shù)字造假事件，看下來既讓人震驚，更讓人深思。這些離譜的虛假數(shù)據(jù)，不是基層一時糊涂的失誤，而是層層疊加的壓力、層層失守的責(zé)任，共同催生出的形式主義怪胎。

很多人可能會疑惑，基層工作人員難道不知道造假不對嗎？答案顯然是知道的，但他們往往身不由己。從記者的調(diào)查中能看出，基層商務(wù)局的工作人員并非主動要弄虛作假，而是上級的考核指標(biāo)層層加碼，每年都要求遞增，哪怕基礎(chǔ)已經(jīng)虛高，也必須完成既定的增長比例。這種“只看數(shù)字、不看實(shí)效”的考核導(dǎo)向，就像一根無形的鞭子，逼著基層不得不動起“歪心思”。

更值得警惕的是，造假鏈條上的每一環(huán)，都在“睜一只眼閉一只眼”。基層上報(bào)數(shù)據(jù)時，不核查憑證、不核實(shí)真?zhèn)?，僅憑企業(yè)口頭報(bào)送就隨意填報(bào)，甚至主動“拔高”數(shù)字；企業(yè)為了配合基層完成任務(wù)，也愿意幫忙填報(bào)虛假數(shù)據(jù)，看似“互相幫忙”，實(shí)則是對工作責(zé)任的漠視；而上級主管部門，雖然制定了明確的統(tǒng)計(jì)制度，要求提供合同、流水等佐證材料，卻因人手不足等理由，難以做到逐一核查，讓虛假數(shù)據(jù)一路“過關(guān)”，最終形成了“上級加碼、基層糊弄、監(jiān)管缺位”的惡性循環(huán)。

有人說，基層也有難處，不造假就完不成任務(wù)，就會被問責(zé)。但再大的難處，也不能成為突破底線、弄虛作假的借口。引進(jìn)省外資金的初衷，是為了推動地方發(fā)展、改善民生，而虛假的數(shù)據(jù)不僅無法真正帶動發(fā)展，反而會誤導(dǎo)上級決策，讓政策制定脫離實(shí)際，最終損害的是群眾的利益和政府的公信力。就像一朵塑料花，看似光鮮亮麗，卻沒有真正的生命力，所謂的“招商成果”，也只是自欺欺人的泡影。

數(shù)字造假的根源，說到底是形式主義、官僚主義在作祟。上級部門一味追求增長指標(biāo)，忽視了實(shí)際情況，把“數(shù)字好看”當(dāng)成了工作成效；基層部門為了應(yīng)付考核，放棄了實(shí)事求是原則，用虛假數(shù)據(jù)掩蓋工作短板。這種本末倒置的工作方式，不僅違背了工作的初衷，更敗壞了黨風(fēng)政風(fēng)，影響了營商環(huán)境。

值得慶幸的是，相關(guān)部門已經(jīng)意識到了問題的嚴(yán)重性，叫停了不合理的數(shù)據(jù)上報(bào)要求，也對典型問題進(jìn)行了通報(bào)。但整治數(shù)字造假，不能只停留在“叫?！焙汀巴▓?bào)”上，更要從根源上發(fā)力。要校正考核導(dǎo)向，摒棄不合理的增長指標(biāo)，讓考核真正聚焦于工作實(shí)效；要強(qiáng)化監(jiān)管問責(zé)，健全核查機(jī)制，讓虛假數(shù)據(jù)無處藏身；更要樹立務(wù)實(shí)作風(fēng)，讓基層工作人員敢于說實(shí)話、報(bào)實(shí)數(shù)，不用再為了應(yīng)付考核而弄虛作假。

河南數(shù)字造假事件，給所有地方和部門敲響了警鐘：唯有堅(jiān)守實(shí)事求是底線，摒棄形式主義、官僚主義，才能讓發(fā)展之路走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)，才能真正實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，讓“繁花盛開”不再是虛假的塑料花，而是真正惠及群眾的真實(shí)成果。

78億虛報(bào)77億、9.6億投資憑空造：“數(shù)字造假”誰在“難得糊涂”？